Auteur Topic: Aflevering 8 (gelezen 33800 keer)

« **Reactie #80 Gepost op:** 21-10-2008, 19:56:57 »

Citaat van: reaver op 21-10-2008, 19:51:22

Je kan dat toch nooit zeker weten van andere mensen?

Het gedrag van andere mensen hoef je toch niet te gebruiken ter rechtvaardiging of verwerping van je eigen gedrag?

« **Reactie #81 Gepost op:** 21-10-2008, 20:02:30 »

Dat hoeft ook niet zolang men zelf maar stevig in de schoen staat en niet met oogkleppen loopt.

« **Reactie #82 Gepost op:** 21-10-2008, 20:05:41 »

Citaat van: Swifty op 21-10-2008, 19:38:13

Het 'probleem' van veel liegen en bedriegen is de laatste eilandraad. Als de kandidaten die na de samensmelting zijn weggestemd een grote stem krijgen in het bepalen van de winnaar, op de laatste eilandraad dus, dan kan dat liegen en bedriegen je aardig opbreken.

Inderdaad en daarom zou ik binnen Expeditie Robinson pogen de leugens na de samensmelting te beperken of gewoonweg de waarheid omzeilen. Er zijn teveel kandidaten die spel en realiteit door elkaar halen waardoor je risico loopt er op afgerekend te worden. Een andere optie is proberen een zondebok mee te slepen naar de finale die zo mogelijk nog meer heeft gelogen en totaal niet goed ligt bij de rest van de kandidaten. De opzet van de eindfase maakt dat jammer genoeg een beetje problematisch. Vaak spelen de proeven een grote rol en daardoor verliezen kandidaten de controle.

« **Reactie #83 Gepost op:** 21-10-2008, 20:17:11 »

Is Hans zijn immuniteitmunt kwijt? Of wat moet dat stukje vanaf 26:12 insinueren?

« **Reactie #84 Gepost op:** 21-10-2008, 20:28:37 »

Citaat van: Goyathlay op 21-10-2008, 20:05:41

Een andere optie is proberen een zondebok mee te slepen naar de finale die zo mogelijk nog meer heeft gelogen en totaal niet goed ligt bij de rest van de kandidaten.

Dat is precies wat er gaat gebeuren als dadelijk bijv. Geert tegenover Hans in de finale staat. Dan is Hans de pineut, terwijl Geert in exact hetzelfde complot is meegegaan.

« **Reactie #85 Gepost op:** 21-10-2008, 20:32:14 »

Citaat van: Test op 21-10-2008, 20:17:11

Is Hans zijn immuniteitmunt kwijt? Of wat moet dat stukje vanaf 26:12 insinueren?

Je bedoelt dat hij met zijn voet door het zand gaat en naar de grond kijkt? Of dat hij ligt te woelen in zijn slaap?

« **Reactie #86 Gepost op:** 21-10-2008, 20:34:09 »

Citaat van: KD. op 21-10-2008, 20:32:14

Je bedoelt dat hij met zijn voet door het zand gaat en naar de grond kijkt? Of dat hij ligt te woelen in zijn slaap?

Dat had toch met de varanen rond het kamp te maken?

« **Reactie #87 Gepost op:** 21-10-2008, 20:40:42 »

Ja, dat klopt.

Verklaar je nader, Test!

« **Reactie #88 Gepost op:** 21-10-2008, 21:20:13 »

Ik dacht dat er iemand achter hem in zijn tent kroop, maar geloof toch bij nader inzien dat het gewoon iemand is die naast hem slaap en die half opstaand zich omdraait ofzo...

Vond het een raar stukje iig.

« **Reactie #89 Gepost op:** 21-10-2008, 23:11:58 »

Nou Richard, even psychologich onder ons. Je kan vol blijven houden dat die mensen tactisch het spel heel goed spelen. Dat is waar maar om het zo te spelen moet je toch wel enige karaktertrekken in je hebben om het zo te kunnen spelen.
Dus dat de de mensen in het echt compleet anders zijn dan zich nu voordoen vind ik wat te naief gedacht en ongeloofwaardig. Maar goed nu schijnt elk mens in staat te kunnen zijn de meest vreselijke dingen te doen mits de condities maar extreem genoeg zijn. Hier lijkt me dat niet geheel het geval.... $:-\\$

« **Reactie #90 Gepost op:** 1-11-2008, 15:44:18 »

Ik geloof niet dat ik gezegd heb dat deze mensen in het echt compleet anders zijn. Wat ik heb gezegd is dat ik het schandalig vind om mensen die een een spel spelen op een manier die jij niet leuk vind ook maar meteen af te doen als 'slechte' mensen. Dat Hans veel geleerd heeft als zakenman wat hij in ER kan toepassen geloof ik prima. Dat hij een 'smerig' spelletje speelt is helemaal waar. Dat hij daarom als zakenman dus ook 'smerig' handelt is echter een volstrekt belachelijke conclusie.