Topic: Wie is de Mol Junior Pool

[Heinz]

Toch nog derde, zonder ooit een minuut gezien te hebben 

Eh, gefeliciteerd..

[Test]

Dr is bij mij wat fout gegaan bij de pool

Dr staat dat ik dit heb ingevuld:

winnaar: naomi
verliezer: lara
mol: lara

Ik ben echt niet zo gek om zoiets in te vullen... bij de mol had ik gewoon amin staan... in een msn gesprek voor de aflevering heb ik dat zelfs nog tegen lau gezegd kan hier evt. naar gekeken worden?

Als dat er staat als zijnde wat je hebt voorspeld, kunnen wij er ook niks anders van maken. Dan staat het zo geregistreerd in de database.

Misschien had je iets anders bedoeld, maar hebt je toch iets gedaan dat je voorspelling zo is geadministreerd. De kans dat de fout bij jou ligt is iig iets van 99,99%  

[Swifty]

Eh, gefeliciteerd..

zo heb ik dus goed mijn conclusies kunnen trekken, aan de hand van jullie verhalen hier, dank je wel 

[Heinz]

zo heb ik dus goed mijn conclusies kunnen trekken, aan de hand van jullie verhalen hier, dank je wel 

Waarom neem je wel de moeite om onze verhalen te lezen en aan een pool deel te nemen, terwijl je niet naar het geweldige programma kijkt? Dan wil je wel heel graag (iets) winnen. Ik ben ook fanatiek hoor, daar niet van, maar winnen om het winnen? Ik zou het leuker vinden als de WIDM jr. pool alleen door WIDM jr. fans/kijkers gespeeld zou worden.

[Tristan]

Isthara, hartelijk gefeliciteerd met de overwinning in de pool 

Ik mag zelf ook niet klagen met mijn gedeelde 27ste posite (bovenaan de middenmoot) van de in totaal 67 deelnemers Ik sta dus iig in het linkerrijtje 

[yessie]

Waarom neem je wel de moeite om onze verhalen te lezen en aan een pool deel te nemen, terwijl je niet naar het geweldige programma kijkt? Dan wil je wel heel graag (iets) winnen. Ik ben ook fanatiek hoor, daar niet van, maar winnen om het winnen? Ik zou het leuker vinden als de WIDM jr. pool alleen door WIDM jr. fans/kijkers gespeeld zou worden.

Ik vind het ook jammer dat velen wel deze site bezoeken en het forum lezen, maar zelf niet actief meedoen.
Als je dan zelfs nog niet het programma bekijkt dan ben je wat mij betreft niet een echte molfan en dan zeker niet de eerste plaats verdiend.

[Lautjuh]

in een msn gesprek voor de aflevering heb ik dat zelfs nog tegen lau gezegd

oh? 


NEGENDE!!
echt super, met iris als mol 

en jammer joh heinz.. volgende keer beter (en dan neem ik een andere mol dan jij!!)

[Heinz]

Ik vind het ook jammer dat velen wel deze site bezoeken en het forum lezen, maar zelf niet actief meedoen.
Als je dan zelfs nog niet het programma bekijkt dan ben je wat mij betreft niet een echte molfan en dan zeker niet de eerste plaats verdiend.

Zo ver wil ik niet gaan. Ook al post je niks, dan kan je best een echte molfan zijn en verdiend een pool winnen (wat absoluut voor ishtara geldt overigens). Ook Swifty is verdiend op de 3e plaats gekomen, ze heeft de goede keuzes gemaakt. Verdiend dus wel, al vind ik het leuker als de 'strijd' tussen WIDM jr. kijkers gestreden wordt.

[Lautjuh]

nouja, het is altijd knapper als je hoog eindigt en het programma hebt gezien, dan wanneer je hoog eindigt en alles op de gok hebt ingevuld.

[kolko]

Ishtara heeft echt een monsterscore   . Gefeliciteerd!



Zelf een 28ste plaats, niet eens zo slecht als ik dacht   .

[LatH123]

Naomi altijd als mol ingevuld... en die kwam ver in de serie maar was niet de mol.

Dus Sjoerdje duikelt van meer dan 100 punten terug naar 32... En dat terwijl ik vanaf aflevering 2 ook Amin wel erg verdacht... Minder koppig zijn de volgende keer dan denk ik.

[Test]

nouja, het is altijd knapper als je hoog eindigt en het programma hebt gezien, dan wanneer je hoog eindigt en alles op de gok hebt ingevuld.

Waarom is dat knapper? Volgens mij is het even knap. Het is en blijft gokken of je het programma nou wel of niet bekijkt. Dat heeft de score van Swifty wel bewezen, lijkt me.

[Lautjuh]

ik zie net dat koekoe en swifty samen op de 3e plek staan.
met hetzelfde punten aantal.

hebben jullie allebei steeds hetzelfde ingevuld?

ik weet dat het iedereen vrij staat om mee te doen aan de pools op RN, het zou heel wat toffer zijn als de strijd ging tussen mensen die het volgen en ook hún theorieen posten..

@test: ik heb het programma iig gevolgd en er over nagedacht.. dan vind ik dat altijd knapper dan een pure gok. daar mag je het best niet mee eens zijn, natuurlijk (gebeurt wel vaker bij ons )

[Heinz]

Het is en blijft gokken of je het programma nou wel of niet bekijkt.

Voor een deel is het gokken, maar zeker niet helemaal. Misschien zijn er manieren om het minder op gokken te laten aankomen. Nog meer punten voor een goede molkeuze bijvoorbeeld.

Overigens is dit een andere discussie dan die of het 'leuk' is als er pooldeelnemers zijn die niet naar het betreffende programma kijken.

[Test]

@test: ik heb het programma iig gevolgd en er over nagedacht.. dan vind ik dat altijd knapper dan een pure gok. daar mag je het best niet mee eens zijn, natuurlijk (gebeurt wel vaker bij ons )

Wat ik wilde zeggen is dat het er niet zo om gaat wat jij of ik vind. Wat jij gevoelsmatig knapper vindt is theoretisch zeer waarschijnlijk niet knapper. Oftewel of je het programma wel of niet ziet en er dus wel of niet over nadenkt, maakt niet uit.

Anders gezegd, je gevoel kan je aardig misleiden hierin.

[Test]

Voor een deel is het gokken, maar zeker niet helemaal. Misschien zijn er manieren om het minder op gokken te laten aankomen. Nog meer punten voor een goede molkeuze bijvoorbeeld.

Leg eens uit wat er niet gokken aan is dan?

[Heinz]

Leg eens uit wat er niet gokken aan is dan?

Graag.

Het leuke aan de WIDM (Junior) pool is dat het voor een groot deel juist niet gokken is. Je gokt niet wie de mol is, je bepaalt je molkeuze aan de hand van mogelijke molacties, hints en theorieen. Op basis daarvan, plus de verdenkingen in de groep, en andere informatie, bijvoorbeeld uit de 'volgende week'-filmpjes, bepaal je wie je denkt dat de winnaar wordt en wie de afvallers.

[yessie]

Naomi altijd als mol ingevuld... en die kwam ver in de serie maar was niet de mol.

Dus Sjoerdje duikelt van meer dan 100 punten terug naar 32... En dat terwijl ik vanaf aflevering 2 ook Amin wel erg verdacht... Minder koppig zijn de volgende keer dan denk ik.

Per aflevering 1 zat ik ook te twijfelen tussen Amin en Naomi. De ene die gelijk de vrijstelling eruit pakt en ik echt verdacht vond en daarnaast ook nogeens het nummer al draait voordat het helemaal is doorgegeven, de ander die de domtoren onjuist had en verdacht was.
Op basis van deze feiten ben ik consequent op Naomi gaan zitten. Misschien had ik achteraf moeten switchen tussen beiden, maar dat had denk ik ook niet veel geholpen.
Ik denk dat als je winnaar wilt worden eigenlijk toch wel direct goed moet zitten, dus alles of niets.

[Swifty]

Precies yessie. Als je wilt winnen moet je vanaf het begin op de juiste mol, winnaar en/of verliezer zitten. Ik heb Amin al vanaf aflevering 1 als mol staan. Dat gok je meteen. Wil je winnen, dan is later switchen niet verstandig. Dat doe ik ook nooit als ik een serie wel volg.
Ik heb overigens lang niet alles gelezen hier, een enkel topic was al voldoende. Had ik beter gelezen/zelf gezien wie wat invulde bij de tests bijv., dan had ik wellicht de winnaar ook al eerder juist gehad. Een pool winnen zonder het programma te zien lijkt mij onmogelijk. Isthara had overigens een mega-voorsprong 

[Test]

Graag.

Het leuke aan de WIDM (Junior) pool is dat het voor een groot deel juist niet gokken is. Je gokt niet wie de mol is, je bepaalt je molkeuze aan de hand van mogelijke molacties, hints en theorieen. Op basis daarvan, plus de verdenkingen in de groep, en andere informatie, bijvoorbeeld uit de 'volgende week'-filmpjes, bepaal je wie je denkt dat de winnaar wordt en wie de afvallers.

Aan de andere kant word je door dit soort informatie misschien wel op het verkeerde been gezet waardoor je slechter scoort dan dat je puur zou gokken. De bekende tunnelvisie waarover noal eens wordt gesproken.

Mijn punt is dus dat wat als "niet gokken" aanvoelt misschien wel net zo goed zou kunnen scoren als dat je wel puur gokt.