Topic: Mol uitgelekt volgens weblog?

[vveerraak]

noem dit topic voortaan het

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

spoilertopic

[Molletje2007]

precies, ik had van te voren ook een gok kunnen doen, een kleine kans dat het goed is. klein welliswaar, maar er is een kans.
en ik vind dat je geen recht van spreken hebt !
je HOEFDE de weblog of deze spoilers niet te lezen. je had er voor kunnen kiezen om dat niet te doen.
dus eigen schuld dikke bult
mijn vriendin laura wist ook dat et haar geen goed zou doen en dus heeft ze niet gelezen.

Ik ben nogal nieuwsgiering 

[Bodejos]

Ik heb hem begin januari dus uitgedaagd om zijn bron te noemen, binnen 24 uur. Zoals ik verwachtte, ging ie me een beetje zitten te beschuldigen van chantage. Niet dat ik daar serieus van onder de indruk was, hoor. Ik had het gekker gevonden als ie inderdaad een naam zou noemen.

[nevermind]

hey molletje ! het IS NIET uitgelekt. het was 1 grote aandachtrekkerij, 1 grote gok ... en nog fout ook !
waarom kijk je eigenlijk widm als je zoveel kritiek hebt ?

en nieuwschierig ? ... dat is prima, dat ben ik ook !
maar ga dan vervolgens niet klagen. je hebt dat zelf in de hand gehad.
jij had die log niet hoeven te lezen, je hebt zelf de keuze gemaakt om de spoilers aan te klikken, of de link in te typen. jij, en niemand anders

[Seraphina]

Ik ben nogal nieuwsgiering 

Ja ik ook  . Ik had `t dus gelezen en in mijn vorige post zei ik waarom `t mijn fun niet vergalt. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar misschien lukt het om te doen ALSOF het je fun niet vergalt .

Anyway, kleine mollenvangertjes bedtijd voor mij.

[nevermind]

Ik heb hem begin januari dus uitgedaagd om zijn bron te noemen, binnen 24 uur. Zoals ik verwachtte, ging ie me een beetje zitten te beschuldigen van chantage. Niet dat ik daar serieus van onder de indruk was, hoor. Ik had het gekker gevonden als ie inderdaad een naam zou noemen.

tsja, jij weet toch net als ik dat het de grootste bullshit is ? en wij gaan er maar op in, steeds weer en steeds weer. zo hebben ze weer precies wat ze willen. bergen met aandacht.
boycotten die hap, anders niets

[Molletje2007]

Ik heb hem begin januari dus uitgedaagd om zijn bron te noemen, binnen 24 uur. Zoals ik verwachtte, ging ie me een beetje zitten te beschuldigen van chantage. Niet dat ik daar serieus van onder de indruk was, hoor. Ik had het gekker gevonden als ie inderdaad een naam zou noemen.

Hij zei toch dat ie (is het wel een hij eigenlijk?!) zijn bron niet kon onthullen.. zo hoort het toch ook bij anonieme bronnen? :

[nevermind]

hij heeft geen bron, dus veel te onthullen was er niet ! want we mogen er toch nu wel vanuit gaan dat renate zeer zeker niet de mol is . ... nooit geweest ook

[Seraphina]

hij heeft geen bron, dus veel te onthullen was er niet ! want we mogen er toch nu wel vanuit gaan dat

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

renate

zeer zeker niet de mol is . ... nooit geweest ook

Zeg, anders doorbreek je even de traditie van het praten in spoilers hier

[Molletje2007]

hij heeft geen bron, dus veel te onthullen was er niet ! want we mogen er toch nu wel vanuit gaan dat ####### zeer zeker niet de mol is . ... nooit geweest ook

Hoe weet je dat zo zeker?

[Lautjuh]

ghehe , tuurlijk laus, dan heb jij vast niet goed gelezen. ! als mensen de zelfbeheersing hebben om de spoilers niet te lezen, dan moeten ze ook maar de zelfbeheersing hebben om dit topic niet te openen. zoals seraphina al zei,
als mensen het niet willen weten, waarom openen ze dan uberhaupt dit topic ?

ik volg je niet.
wat heb ik niet goed gelezen?
ik zeg alleen dat ik uit reacties al na kan gaan wie die weblog als mol voorhoudt, zonder die spoilers aan te klikken.
en dat is pas sinds de inge hint ontdekt is, want toen kwam weblog weer boven drijven. (en kwamen dus al die reacties die ik in m'n vorige post genoemd heb. )
maar ik vind het prima hoor, dus ik weet niet wat ik niet goed gelezen zou moeten hebben.
ik denk alleen dat die weblog

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

renate

als mol ziet.

edit: en na het lezen van deze bladzijde weet ik dat zeker...

[Bakkertje]

Beste dames en heren...

Persoonlijk irriteer ik me aan het feit dat jullie zoveel spoilertags gebruiken terwijl dit helemaal niet nodig is.
Maw gebruik die dingen pas echt, wanneer het ook daadwerkelijk nodig is, dus wanneer je echt een spoiler te melden hebt....

Voor mij als moderator is het onnodig veel leeswerk en het verknalt daarbij het leesplezier van andere forummers

Bij voorbaat mijn hartelijke dank

groetjes Bakkertje

[kabouter]

Het is zowiezo allemaal NIETwaar wat er geschreven wordt dat weet toch elk weldenkend mens.

[Bodejos]

Beste dames en heren...

Persoonlijk irriteer ik me aan het feit dat jullie zoveel spoilertags gebruiken terwijl dit helemaal niet nodig is.
Maw gebruik die dingen pas echt, wanneer het ook daadwerkelijk nodig is, dus wanneer je echt een spoiler te melden hebt....

Voor mij als moderator is het onnodig veel leeswerk en het verknalt daarbij het leesplezier van andere forummers

Bij voorbaat mijn hartelijke dank

groetjes Bakkertje

Ik moet je  gelijk geven. Eigenlijk verdient dit topic dus nul komma nul aandacht.

Slotje zou een optie kunnen zijn, maar daar vraag ik nadrukkelijk niet om.

Toch moet me even DIT van het hart: let op de manier waarop het woord eindredacteur geschreven wordt:

Zonder de geweldige redactie zou LekkerDoelloos.nl niks zijn, de volgende personen zetten zich in om de site in topconditie te houden. De redactie bestaat uit:

Radicalimero - Einredacteur Rbcshrd - Redacteur
Brobbel - Redacteur
Goody - Redacteur

[Molletje2007]

@ Bodejos: De webmaster van die site heeft het schijnbaar ook gelezen.. het lijkt inmiddels aangepast
Heb nog geen bedankje voor jouw gezien 

[Iris_77]

@Molletje2007: Ik krijg toch sterk het idee dat jij ook connecties hebt met (de makers van) de desbetreffende site. 
De 20 berichten die je op dit hele forum hebt geplaatst zijn allemaal in dit topic, met tot 3 keer toe een link naar de site en 4 keer een oproep om 'ze kapot te spammen' o.i.d.

Mensen, heeft dit niet genoeg aandacht gehad? Laat die mensen in hun sop gaar koken en besteed er gewoon geen aandacht meer aan. We kunnen nu toch wel met grote waarschijnlijkheid stellen dat dit gewoon bedoeld was om publiciteit/bezoekers te krijgen. Wat ze helaas gelukt is... 

[Bodejos]

@ Bodejos: De webmaster van die site heeft het schijnbaar ook gelezen.. het lijkt inmiddels aangepast
Heb nog geen bedankje voor jouw gezien 

Ik rust mijn zaak............

[Molletje2007]

@Molletje2007: Ik krijg toch sterk het idee dat jij ook connecties hebt met (de makers van) de desbetreffende site. 
De 20 berichten die je op dit hele forum hebt geplaatst zijn allemaal in dit topic, met tot 3 keer toe een link naar de site en 4 keer een oproep om 'ze kapot te spammen' o.i.d.

Mensen, heeft dit niet genoeg aandacht gehad? Laat die mensen in hun sop gaar koken en besteed er gewoon geen aandacht meer aan. We kunnen nu toch wel met grote waarschijnlijkheid stellen dat dit gewoon bedoeld was om publiciteit/bezoekers te krijgen. Wat ze helaas gelukt is... 

Ik ken de mensen van die site niet, ik heb met idd aangemeld op dit forum n.a.v dit topic... ik las/lees het forum wel, maar reageer bijna nooit 
behalve op dit topic dus.. ben ik niet welkom dan? 

[nevermind]

niet als je alleen maar komt om te klagen en kritiek te spuien over avro :p
en bakkertje ! helemaal mee eens, vandaar dat ik

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

renate

inmiddels gewoon bij naam noem

[Bakkertje]

niet als je alleen maar komt om te klagen en kritiek te spuien over avro :p
en bakkertje ! helemaal mee eens, vandaar dat ik

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

renate

inmiddels gewoon bij naam noem

Blijkbaar ben ik niet helemaal duidelijk geweest...

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de spoilertags onnodig gebruikt worden en daarnaast soms niet gebruikt worden terwijl dat wel zou moeten....er zijn namelijk nog steeds mensen die niet willen weten wie er nu genoemd werd op het inmiddels te bekende weblog

Mijn vraag is dan ook om de spoilertags niet te pas en te onpas te gebruiken, maar om je goed te realiseren wanneer een spoilertag echt nodig is....zo blijft het voor een ieder leuk om te lezen

Ik vind het erg sneu voor die mensen die nu dus al wel weten wie er genoemd is....