Auteur Topic: Mol uitgelekt volgens weblog? (gelezen 130024 keer)

« **Reactie #280 Gepost op:** 4-03-2007, 00:55:42 »

Citaat van: Bodejos op 3-03-2007, 20:59:58

Noemde ik ze zorgvuldig niet, maar nu weet Lau het via een achterdeurtje TOCH.

tja.. niet zeker, maar kan wel strepen.

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

is het niet, anders had in andere topics wel gestaan:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

is het niet door nev haar post, blijven

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

en

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

over.. maar door mensen van wie ik weet wie hun mol is en die vervolgens posten 'ik blijf lekker bij m'n eigen mol', kan ik

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

ook uitsluiten.

dus ik denk

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

, maar blijf maar lekker in spoilers praten hoor, er zijn vast meer mensen met een enorme zelfbeheersing.

(geen sarcasme in gelezen nev, maar als jij 't zegt zal het zo zijn)

« **Reactie #281 Gepost op:** 4-03-2007, 19:12:19 »

Hahaha, ja dat is wel waar allemaal...maar je had ook kunnen besluiten het topic na een aantal keer niet meer aan te klikken...Verder helemaal gelijk hoor.

« **Reactie #282 Gepost op:** 4-03-2007, 19:56:49 »

Ik klik trouw alle

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

tags aan, blijkt het verhaal van Lau vervolgens te kloppen..........

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

« **Reactie #283 Gepost op:** 4-03-2007, 20:45:46 »

Pas op!! Niet klikken als je de mol nog niet wilt weten!

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

« **Reactie #284 Gepost op:** 4-03-2007, 20:51:33 »

Citaat van: wieisdemol op 4-03-2007, 20:45:46

Pas op!! Niet klikken als je de mol nog niet wilt weten!

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
I
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
N
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
G
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
E
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
I
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
S
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
D
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
E
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
M
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
O
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
L

« **Reactie #285 Gepost op:** 4-03-2007, 21:40:15 »

ghehe , tuurlijk laus, dan heb jij vast niet goed gelezen. ! als mensen de zelfbeheersing hebben om de spoilers niet te lezen, dan moeten ze ook maar de zelfbeheersing hebben om dit topic niet te openen. zoals seraphina al zei,
als mensen het niet willen weten, waarom openen ze dan uberhaupt dit topic ?

« **Reactie #286 Gepost op:** 4-03-2007, 21:48:44 »

Citaat van: nevermind op 4-03-2007, 21:40:15

ghehe , tuurlijk laus, dan heb jij vast niet goed gelezen. ! als mensen de zelfbeheersing hebben om de spoilers niet te lezen, dan moeten ze ook maar de zelfbeheersing hebben om dit topic niet te openen. zoals seraphina al zei,
als mensen het niet willen weten, waarom openen ze dan uberhaupt dit topic ?

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

« **Reactie #287 Gepost op:** 4-03-2007, 21:59:00 »

Jongens en meisjes, ontopic misschien?

« **Reactie #288 Gepost op:** 4-03-2007, 22:02:37 »

Wat mij betreft wel hoor. Alleen: is dit topic eigenlijk nog serieus te nemen, nu het al bekend is om wie het ging? Wat ik me afvraag, hoe kun je in dit topic ontopic gaan?

« **Reactie #289 Gepost op:** 4-03-2007, 22:04:10 »

Citaat van: Bodejos op 4-03-2007, 22:02:37

Wat mij betreft wel hoor. Alleen: is dit topic eigenlijk nog serieus te nemen, nu het al bekend is om wie het ging? Wat ik me afvraag, hoe kun je in dit topic ontopic gaan?

Door het te hebben over:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

« **Reactie #290 Gepost op:** 4-03-2007, 22:06:00 »

Waar/niet waar?! we weten natuurlijk al dat het een kudt weblog is, ze hebben mijn WIDM-plezier wel een beetje weggenomen!

« **Reactie #291 Gepost op:** 4-03-2007, 22:07:52 »

Citaat van: Molletje2007 op 4-03-2007, 22:06:00

Waar/niet waar?! we weten natuurlijk al dat het een kudt weblog is, ze hebben mijn WIDM-plezier wel een beetje weggenomen!

Mijn plezier zeker niet, want

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

is het toch niet. Waarschijnlijk.

« **Reactie #292 Gepost op:** 4-03-2007, 22:19:06 »

Ik verdenk

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

zelf ook wel, en je houd het dan toch steeds in je achterhoofd... tenminste ik wel

« **Reactie #293 Gepost op:** 4-03-2007, 22:26:38 »

dan had je die web-log / spoilers niet moeten lezen.
eigen schuld dikke bult ...... spuwen onzin om aandacht te krijgen, en die aandacht krijgen ze. hebben zij weer kijkers voor hun site. 1 pure gok, niet meer , niet minder. en wij trappen er met beide benen in.
als je weet dat het je molplezier vergalt, had je het niet moeten lezen !

« **Reactie #294 Gepost op:** 4-03-2007, 22:28:57 »

Het is dan wel een goeie gok geweest

« **Reactie #295 Gepost op:** 4-03-2007, 22:32:17 »

Citaat van: Molletje2007 op 4-03-2007, 22:28:57

Het is dan wel een goeie gok geweest

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Voor de zekerheid in spoilers.

« **Reactie #296 Gepost op:** 4-03-2007, 22:35:27 »

ik vind het een kudtstreek hoor, dat voorop.. maar als het waar/goed blijkt te zijn geef je het ook niet toe?! of wel?

« **Reactie #297 Gepost op:** 4-03-2007, 22:40:14 »

Citaat van: Molletje2007 op 4-03-2007, 22:35:27

ik vind het een kudtstreek hoor, dat voorop.. maar als het waar/goed blijkt te zijn geef je het ook niet toe?! of wel?

Nee. Ik zal dan eerder geneigd zijn het te geloven, maar het is dan nog steeds een kans van 1 op 10, die je met een beetje research heel misschien (wat ze vast niet gedaan hebben maar bijv. hoe lang is iemand in die periode weg geweest) zou kunnen vergroten tot 1 op 5. Mocht het waar zijn wil ik graag horen wat de insiders op de MFD er over zeggen. En anders. Sja. Ik heb het vanaf het begin niet geloofd, dus het vergalt voor mij he-le-maal niets. En als het achteraf waar blijkt te zijn...is WIDM al voorbij dus kan het niets meer vergallen

.

Ik blijf erbij dat het waarschijnlijk een wilde gok is geweest.

« **Reactie #298 Gepost op:** 4-03-2007, 22:43:10 »

precies, ik had van te voren ook een gok kunnen doen, een kleine kans dat het goed is. klein welliswaar, maar er is een kans.
en ik vind dat je geen recht van spreken hebt !
je HOEFDE de weblog of deze spoilers niet te lezen. je had er voor kunnen kiezen om dat niet te doen.
dus eigen schuld dikke bult
mijn vriendin laura wist ook dat et haar geen goed zou doen en dus heeft ze niet gelezen.

« **Reactie #299 Gepost op:** 4-03-2007, 22:43:31 »

Als het waar is geloof ik wel dat het idd uitgelekt was.. dat beloofd dan niet veel goeds voor toekomstige series.. of zou de AVRO dan eindelijk
eens iets doen aan hun personeelsbeleid

Auteur Topic: Mol uitgelekt volgens weblog? (gelezen 130024 keer)

Info center

RealityNet

Activiteitenagenda