Topic: WIDM-trailer

[Nachtjapon]

Whaha, dat dansje van mary-Lou 
Heerlijk! Kan niet wachten! 

[Test]

De trailer staat ook op onze eigen site:

Bekijk de trailer van Wie is... de mol 2006.

[Erik TKS]

Een vergelijking van de eerste trailer van 2006 met de eerste trailers van de vorige twee reeksen. Ik neem aan dat de Mol in deze trailers zo onopvallend mogelijk wordt gepresenteerd. Dat wil zeggen: niet het vaakst in beeld maar ook niet het minst vaak want dat valt ook op. In de volgende lijst worden kandidaten doorgestreept als ze op posities in de trailer voorkomen waarop de Mol niet wordt verwacht:

Aanname 1: de Mol komt niet als eerste close-up in beeld
2003: Patricia
2005: Jim, Victoria
2006: Chris, Liz

Aanname 2: de Mol komt niet als laatste in beeld
2003: Ferdi
2005: Victoria
2006: Milouska

Aanname 3: de Mol komt niet het vaakst in beeld
2003: Ferdi
2005: Victoria, Marc-Marie, Gijs
2006: Milouska

Aanname 4: de Mol komt niet het minst vaak in beeld
2003: Astrid, René
2005: Lottie
2006: Frédérique, Roderick

Aanname 5: de Mol komt niet in beeld als het woord "Mol" valt
2003: Chandrika, Ferdi, Louis, Ron
2005: Roeland, Yvonne, Gijs, Isabelle
2006: Chris, Liz, Peggy, Milouska

Aanname 6: de naam van de Mol wordt niet genoemd
2003: -
2005: Isabelle
2006: Geert

Conclusies op basis van deze aannames
2003: Aafke, Elise of Julien is de Mol
2005: Sander of Yvon is de Mol
2006: Mary-Lou, Richard of Toine is de Mol

[-Jutta-]

goed bedacht 

[Lodewijk14e]

Knap, mijn complimenenten.,
Maar is het niet zo dat je na elke volgende serie weer een nieuwe reeks van aannames kan maken waaruit je kan putten om een veronderstelling te onderbouwen?

Uiteindelijk kan je met terugwerkende kracht een formule beredeneren waardoor je alleen al door het lezen van de namen van de deelnemers kan achterhalen wie de mol zou moeten zijn uitgaande van een wiskundig vast patroon gebaseerd op het verleden?.

Helaas is widm geen wiskunde en hebben we dus helemaal niets aan deze theorie-en.

Het spijt me maar hier geloof ik niet in.

[cadfael]

Geert wordt meteen verdacht gemaakt.. Je zou kunnen zeggen dat ze dat met de Mol niet meteen doen, maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn. En ik vond Milouska ook best Mollig reageren, dat ze het zo erg vond dat Geert er naast zat met de whisky dat het gespeeld leek..

vind ik ook Heinz, Geert kunnen we wsch. al schrappen als mol 

Een vergelijking van de eerste trailer van 2006 met de eerste trailers van de vorige twee reeksen.




Conclusies op basis van deze aannames
2003: Aafke, Elise of Julien is de Mol
2005: Sander of Yvon is de Mol
2006: Mary-Lou, Richard of Toine is de Mol

Wauw, wat een goede deductie Erik 
Very impressed   

[Arco Mol Fan]

Toffe trailer, WIDM gaat weer helemaal super worden!!

[Joost2]

Een vergelijking van de eerste trailer van 2006 met de eerste trailers van de vorige twee reeksen. Ik neem aan dat de Mol in deze trailers zo onopvallend mogelijk wordt gepresenteerd. Dat wil zeggen: niet het vaakst in beeld maar ook niet het minst vaak want dat valt ook op. In de volgende lijst worden kandidaten doorgestreept als ze op posities in de trailer voorkomen waarop de Mol niet wordt verwacht:

Conclusies op basis van deze aannames
2003: Aafke, Elise of Julien is de Mol
2005: Sander of Yvon is de Mol
2006: Mary-Lou, Richard of Toine is de Mol

Erik, ik heb alle foto's bekeken en het klopt inderdaad. Maar nu zeg ik je, scroll eens door en dan zie je op een gegeven moment van WIDM vorig jaar de foto's. Je ziet van Yvon, Marc-Marie & Lottie (Mol, Winnaar, Verliezer) hier slechts 1 foto waar alle anderen er twee hebben! Oke, ook Isabelle had slechts 1 foto maar goed. Je hebt wel de winnaar, mol, verliezer in het vizier.

Volgens mij kan je dus beter kijken naar drie mensen die respectievelijk een zelfde aantal foto's hebben, aangezien de Mol, Winnaar & Verliezer vorig jaar er 1 hadden. Kijk je dan nu naar de foto aantallen dan merk je dat vier personen exact dezelfde aantal foto's hebben namelijk:

Toine (5), Milouska (5), Mary-Lou (5), Liz (5)

Kortom, 1 van de vier is Mol, 1 van de vier is de Winnaar, 1 van de vier is de Verliezer in de finale en 1 van de vier zal in de zicht van de finale eruit gaan.

Idee voor een theorietje of althans om rekening mee te houden namate de reeks vordert?

HA! Mijn opmerking over de foto's wordt hier dus prima mee door ondersteund  *krijgt meer en meer het gevoel dat deze vier in de gaten gehouden moeten worden*

Mary-Lou of Toine *krabbelt neer* als mogelijke mol

[Rennuh]

Is de trailer ook te zien in smallband?

[limone]

Wat mij opviel was dat Geert het bordje -1000 euro NAAST het bordje DE MOL legt. Daarna maakt hij nog een fout met wodka/whiskey... strange, niet??

[always mol]

hij had ook een erg verdacht lachje

[Rennuh]

Wie z'n stem hoor ik tijdens als peggy en Toine aan de drank zitten

[-Jutta-]

Wie z'n stem hoor ik tijdens als peggy en Toine aan de drank zitten

ik lees soms Karel en ook een keer Chris...

ik weet het niet 

[Fabiann]

Dat stemmetje van Milousha als ze zegt: Nee wiskey! Echt vet vaag en dan lacht Mary-Lou heel dom.

[Eurik]

Jaah heb er nu alweer zin in!

[molmark]

Wat mij opviel was dat Geert het bordje -1000 euro NAAST het bordje DE MOL legt. Daarna maakt hij nog een fout met wodka/whiskey... strange, niet??

Je kan pas echt je conclusies trekken (althans, een poging tot) als je alles hebt gezien denk ik.

[Rennuh]

ik denk dat met die blokjes een memory-spel is...en dat over die brug...ze eerst wat alcohol meoten drinken en dat ze dan over die brug meoten lopen...daarom doet Mary-Lou ook zo gek...

[molmark]

ik denk dat met die blokjes een memory-spel is...en dat over die brug...ze eerst wat alcohol meoten drinken en dat ze dan over die brug meoten lopen...daarom doet Mary-Lou ook zo gek...

mmm, een beetje kandidaten dronken voeren en dan over een kei-hoge brug laten lopen 
ik weet het niet hoor Maar we zullen zien 

[Daedalus]

mmm, een beetje kandidaten dronken voeren en dan over een kei-hoge brug laten lopen 

En wie er af valt is de mol.

[Nachtjapon]

Die deed alsof 'ie dronken was, maar in feite limonade dronk