Reaver je haalt er allemaal dingen bij die ik niet gehoord heb in de uitzending. Ik heb alleen gehoord dat ze Christijan wegstemmen vanwege dat het een sterke kandidaat is. En eerder in de uitzending hoor ik 1 van de Belgen zeggen dat hij Christijan een sterke tegenstander vind en dat hij m graag in een direct duel verslaat. Dat vind ik dan niet erg rijmen met dat je iemand wegstemt terwijl een andere kandidaat heel duidelijk aangeeft graag weg te willen.
Je kan het allemaal heel tactisch vinden, ik vind het laf. En dat is volgens mij heel gefundeerd.
Ik heb toch nooit beweerd dat al die dingen vorige aflevering te zien waren...
(heb ik ook vrij duidelijk gemaakt...) Enkel wat er tot hiertoe allemaal gebeurd is (over heel de reeks) verschillende redenen kunnen zijn om hem weg te stemmen en dat de term laf hier veel te makkelijk in de mond wordt genomen.
Het enige van fundament wat ik hier hoor is dat een sterkere kandidaat wegstemmen laf is...
Trek die grens nog verder door en dan kan je zeggen dat alle spelletjes waar mensen moeten weggestemd worden een laffe bedoeling zijn.
