We hebben 36 omroepen die ontstaan zijn in de tijd van de verzuiling. De directeur van de AVRO vindt dat er serieus gekeken moet worden of ze niet moeten opgaan in één organisatie.
Wat vind jij?
--------
AVRO-directeur: hef omroepen zo nodig opDoor onze redacteur Joep Dohmen
ROTTERDAM, 29 OKT. Om het publieke omroepbestel te verbeteren, moeten omroepverenigingen desnoods opgeheven worden. Dat zegt programmadirecteur Ad 's Gravesande van de AVRO.'s Gravesande bepleit dat omroepverenigingen in elkaar op gaan, als onderdeel van een ,,fundamentele wijziging'' van het omroepbestel. De AVRO-directeur wil dat een brede discussie op gang komt over de toekomst van het publieke bestel.
,,Het bestaande publieke bestel - met zijn 36 zendgemachtigden - sluit niet meer aan op de moderne Nederlandse samenleving, terwijl dat bestel wel een afspiegeling moet zijn van die samenleving'', aldus 's Gravesande. De AVRO-directeur is de eerste omroepbestuurder die openlijk het voortbestaan van het omroepbestel in de bestaande vorm ter discussie stelt.
Volgens 's Gravesande is de discussie die op dit moment gevoerd wordt over het publieke bestel te beperkt. ,,Die gaat te veel uit van het behoud van het bestaande systeem. Ik ben er voor om - heel zorgvuldig - te bekijken wat nu het ideale, toekomstige bestel is. Daarmee voorkomen we dat van buiten Hilversum modellen worden opgelegd. Laat de mogelijkheden niet uit de handen slaan, zou ik zeggen.''
Aan de manier waarop het publieke bestel functioneert, kan volgens 's Gravesande heel wat verbeterd worden. ,,De publieke omroep is daarmee bezig. Maar voordat we dat doen zou je een paar stappen verder moeten zetten. Je moet eens goed met elkaar praten over een inhoudelijk betere organisatie. Die discussie wordt niet op dit moment breed gevoerd.''
Mocht uit de brede discussie blijken dat de AVRO of andere omroepen opgeheven moeten worden om het bestel te verbeteren, dan zou dat ,,de uiterste consequentie'' zijn, aldus 's Gravesande. De Publieke Omroep moet volgens hem ,,de durf hebben'' om verder te kijken. En dus ook het systeem ter discussie te stellen. ,,Nu zijn er 36 zendgemachtigden, dat is té pluriform. Ik vind dat heilig hoor, die pluriformiteit, maar of dat alleen kan met 36 organisaties betwijfel ik. Volgens mij is integratie van omroepen mogelijk.''
De directeur van de AVRO vindt integratie ook hard nodig. ,,We hebben nu IKON, RKK, KRO, NCRV en EO en nog andere omroepen op religieuze grondslag. Dat is aan de forse kant. Ik betwijfel of op deze manier de samenleving nog adequaat wordt vertegenwoordigd. Zo kun je ook de vraag stellen of er zowel een AVRO moet zijn als een Humanistische Omroep, als een RVU, als een NPS, als een Teleac. Je kunt ook zo'n combinatie maken.''
Het bestaande publieke bestel met omroepverenigingen dateert uit het begin van de vorige eeuw. Toen kregen maatschappelijke en religieuze stromingen via verenigingen toegang tot de radio en later televisie om hun gedachtegoed te verspreiden.
Sindsdien zijn de 'zuilen' echter verdwenen en groeit de maatschappelijke kritiek op het bestel dat bureaucratisch en geldverslindend zou zijn. Bovendien zouden de publieke omroepverenigingen nog slechts een beperkte afspiegeling zijn van de veranderde Nederlandse samenleving.
Directeur 's Gravesande ziet in een nieuw publiek bestel ook ruimte voor méér, en anders ingedeelde publieke zenders. ,,Ik kan me voorstellen - en dit is mijn privé-mening - dat het publieke bestel twee algemene zenders krijgt en daarnaast drie zenders voor specifieke doelgroepen: één zender voor nieuws en sport, één zender voor kunst en cultuur, en één jeugdzender.''
(bron: NRC - 29-10-2003)Dossier Publieke omroep (nrc.nl)
