Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Expeditie Robinson => Expeditie Robinson 2008 => Topic gestart door: Blaster65 op 1-12-2008, 00:39:32
-
Met Ernst Paul Hasselbach is ER overleden. Asocialen winnen tegenwoordig. Ik hoef de uitzending morgen op 2be niet meer te zien. Met Ernst Paul is een in feite leuk TV programma heengegaan. Asociale narcist wint ER zou een krantekop kunnen zijn. Nummer twee een even walgelijke narcist. Waar is de tijd toch gebleven dat ik voor dit programma thuisbleef?
-
Net of de dood van EP iets te maken heeft met de winnaar...
-
En je komt je hier aanmelden om dit bericht hier neer te zetten? ???
Had je ook op 11 oktober kunnen doen. Nu vind ik je bericht niet geloofwaardig.
-
Ik volg dit forum al jaren. Ik heb nooit de behoefte gehad om te posten. Ik heb echter op diverse fora mijn afschuw uitgesproken over het lot van Ernst Paul. Met hem is een TV persoonlijkheid heengegaan en met de huidige winnaar van ER het programma in zijn geheel.
-
Dat is jou mening, dus die mag je hier best posten.
Wil er wel bij zeggen dat ik het niet met je eens ben.
Ernst Paul zou zelf denk ik willen dat het programma doorging,
hij heeft zich er zo veel jaren voor ingezet.
En om gelijk je geloof in het programma te verliezen omdat je het nu één keer niet eens bent met de winnaar,
dat vind ik helemaal regelrechte onzin.
Stel dat er een nieuwe expeditie komt,
met een eerlijke en ijzersterke winnaar.
Dan is het juist goed dat het programma is doorgegaan.
Want op die manier leeft Ernst Paul door het programma in ons voort,
en ik denk ook dat hij op die manier herrinnert zou willen worden.
Dus ik hoop op een nieuwe expeditie,
met betere en eerlijke kandidaten.
-
Dat is jou mening, dus die mag je hier best posten.
Wil er wel bij zeggen dat ik het niet met je eens ben.
Ernst Paul zou zelf denk ik willen dat het programma doorging,
hij heeft zich er zo veel jaren voor ingezet.
En om gelijk je geloof in het programma te verliezen omdat je het nu één keer niet eens bent met de winnaar,
dat vind ik helemaal regelrechte onzin.
Stel dat er een nieuwe expeditie komt,
met een eerlijke en ijzersterke winnaar.
Dan is het juist goed dat het programma is doorgegaan.
Want op die manier leeft Ernst Paul door het programma in ons voort,
en ik denk ook dat hij op die manier herrinnert zou willen worden.
Dus ik hoop op een nieuwe expeditie,
met betere en eerlijke kandidaten.
Yep, zo en niet anders. En bij de echte ER-fans zal Ernst-Paul nooit vergeten worden.
Ben zelf ooit zelfstandige verzekeringsmakelaar geweest. Maar mijn grootvader, die ik eigenlijk niet zolang heb mogen kennen
en de eigenlijke opstarter van de zaak was, is ook nooit uit mijn hoofd verdwenen. Dank zij hem heb ik dit beroep
20 jaar kunnen uitoefenen.
Wat mijn grootvader was voor mijn zaak heeft betekend, betekend Ernst-Paul ook voor onze Expeditie Robinson.
Ik dank je vanuit gans mijn hartje, Ernst-Paul.
Voor jou is er zeker een hiernamaals, alvast toch in ons geheugen en ons hart.
TNX
-
Yep, zo en niet anders. En bij de echte ER-fans zal Ernst-Paul nooit vergeten worden.
Ben zelf ooit zelfstandige verzekeringsmakelaar geweest. Maar mijn grootvader, die ik eigenlijk niet zolang heb mogen kennen
en de eigenlijke opstarter van de zaak was, is ook nooit uit mijn hoofd verdwenen. Dank zij hem heb ik dit beroep
20 jaar kunnen uitoefenen.
Wat mijn grootvader was voor mijn zaak heeft betekend, betekend Ernst-Paul ook voor onze Expeditie Robinson.
Ik dank je vanuit gans mijn hartje, Ernst-Paul.
Voor jou is er zeker een hiernamaals, alvast toch in ons geheugen en ons hart.
TNX
Hear! Hear! Hear! ::jaja::
-
Met Ernst Paul Hasselbach is ER overleden. Asocialen winnen tegenwoordig.
::rofl:: Relatie tussen deze twee zaken: nul komma nul.
-
ER kan best doorgaan waarom niet?
Er is niks mis met t programma zoals t was maar een nieuwe wind erdoor is ook eens niet erg. wie weet wat EP nog op de planken had liggen qua ideeen waarmee de nabestaanden nog wat willen doen. Ik geef ze alle kansen. Jullie ook?
Het is dan ook niet fair om t hele programma maar af te schrijven als je het niet eens bent met de winnaar. Begrijp me goed, ik ben ook niet blij met hoe t is afgelopen maar had je liever gezien dat de programmamakers alles zo verdraaid en verschoven hadden dat die 2 daar niet hadden gezeten? Was t dan geloofwaardig geweest? Eerlijkheid duurt t langst en dat heeft EP met ER allang bewezen.
-
Dit heeft verder met Ernst Paul niks te maken. ER is dood. Gewiekste, asociale narcisten kunnen het spel winnen en daar draagt de productie aan bij.
Er heeft nog nooit een echte Robinson gewonnen.
Zat die lieden op vier weken hongeren. Dan krijg je pas een Robinson boven en niet met al die verwennerij, zoals het tegenwoordig gaat. Stel ze op 4 a 5 weken hongeren en Bjorn wordt Robinson. ER heeft niks maar dan ook niks meer te maken met overleven op een eiland met al die verwennerij. Het programma is zijn doel compleet voorbijgeschoten.
Ik vind het walgelijk dat een persoon als Yin met 50 duizend euro wegloopt uit deze hoax.
-
Asociale narcist wint ER zou een krantekop kunnen zijn. Nummer twee een even walgelijke narcist.
Ik hoop dat ze bij de dagbladen toch iets meer smaak hebben dan jij ::)
-
Zelfs de Telegraaf was gisteren heel erg neutraal. Hoewel ik van iemand daar hoorde dat ze niets zouden publiceren VOOR de finale ook in België was uitgezonden, hebben ze het echter toch (onlinekrant) gedaan. Jammer, maar het artikeltje is netjes.
-
Zat die lieden op vier weken hongeren. Dan krijg je pas een Robinson boven en niet met al die verwennerij, zoals het tegenwoordig gaat. Stel ze op 4 a 5 weken hongeren en Bjorn wordt Robinson. ER heeft niks maar dan ook niks meer te maken met overleven op een eiland met al die verwennerij. Het programma is zijn doel compleet voorbijgeschoten.
Nou! Wat zal dát spannende TV opleveren! 13 afleveringen lang mensen die zeuren omdat ze honger hebben!
::)
-
Zat die lieden op vier weken hongeren. Dan krijg je pas een Robinson boven en niet met al die verwennerij, zoals het tegenwoordig gaat. Stel ze op 4 a 5 weken hongeren en Bjorn wordt Robinson. ER heeft niks maar dan ook niks meer te maken met overleven op een eiland met al die verwennerij. Het programma is zijn doel compleet voorbijgeschoten.
??? ??? Sorry hoor, maar welke verwennerij?? Ze zijn behoorlijk afgevallen, zijn met allerlei kwaaltjes (door voedselgebrek en/of eenzijdige voeding) thuisgekomen, hebben nauwelijks fruit kunnen vinden of vis kunnen vangen.
Nog minder voedsel lijkt me onverantwoord, zeker voor zo'n productie.
-
ER is dood.
Mensen die een echte Robinson zijn, zoals Bjorn worden door verwennerij systematisch uit het programma gekogeld en de ware Robinson wint nooit. Mensen die echt kunnen afzien worden eruit getrapt, want zij zijn in feite de ware Robinsons. Nog nooit heeft iemand die werkelijk Robinson is ER gewonnen, omdat de TV makers dat niet willen en daarom zorgen ze ervoor dat een LYN nog net de juiste hoeveelheid voedsel krijgt om het hele programma te kunnen uitzitten. In ER heeft nog nimmer een echte Robinson ER gewonnen, juist omdat die teringproductie dat niet wil.
ER is dood, het is in feite nooit levend geweest. Gooi 20 personen op een eiland en honger ze uit voor drie of vier weken. Pas dan komt de werkelijke Robinson boven en niet zoals ze het al jaren doen en ons een rad voor ogen draaien. Snappen jullie nou werkelijk helemaal niks? ER gaat helemaal niet over wie de ER <bepaald jaar> is. Het programma doet zijn best om juist degenen die daar voor in aanmerking komen helemaam uit te sluiten.
-
Nou ja, als jij Björn noemt en het niet eerlijk vindt dat hij gewonnen heeft, dan moet ik toch even opgooien: Richard? Frank?
2 Mensen die zeer zeker in staat waren om op een onbewoond eiland te overleven (Richard zeker) en ze hebben toch allebei gewonnen.....
-
ER is dood.
Mensen die een echte Robinson zijn, zoals Bjorn worden door verwennerij systematisch uit het programma gekogeld en de ware Robinson wint nooit.
De winnaar is altijd de ware robinson omdat het enkel een titel is die de winnaar van dit spel toebehoort.
Mensen die echt kunnen afzien worden eruit getrapt, want zij zijn in feite de ware Robinsons. Nog nooit heeft iemand die werkelijk Robinson is ER gewonnen, omdat de TV makers dat niet willen en daarom zorgen ze ervoor dat een Yin nog net de juiste hoeveelheid voedsel krijgt om het hele programma te kunnen uitzitten.
Zelfs een ultieme overlever heeft een bepaalde hoeveelheid voedsel nodig om functionerend de eindstreep te halen. De ultieme overlever is beter in staat voor zijn eigen voedsel te zorgen maar om niet per direct weggestemd te worden zou hij dit toch moeten delen met de overige eilandbewoners. Het verminderen van de voedselvoorraad zorgt er derhalve voor dat iedereen minder energie krijgt. Inclusief de mensen die veel vaardigheden met betrekking tot overleven hebben. Daardoor zullen lange voedselexpedities al snel als energieverkwistend worden beschouwd en de kandidaten meer rusten teneinde energie te conserveren. Die energie is namelijk hard nodig om proeven te winnen, immers zonder het winnen van die proeven worden de kansen op overleving binnen het spel drastisch kleiner.
ER is dood, het is in feite nooit levend geweest. Gooi 20 personen op een eiland en honger ze uit voor drie of vier weken. Pas dan komt de werkelijke Robinson boven en niet zoals ze het al jaren doen en ons een rad voor ogen draaien.
Hieruit maak ik op dat degene die het beste met honger kan omgaan de werkelijke robinson hoort te zijn. Dat zetten we toch een paar breathairians op het eiland, die claimen enkel te leven van het licht.
Snappen jullie nou werkelijk helemaal niks? ER gaat helemaal niet over wie de ER <bepaald jaar> is. Het programma doet zijn best om juist degenen die daar voor in aanmerking komen helemaam uit te sluiten.
Ik denk dat jij een onrealistische visie op dit programma projecteert en het moeilijk hebt met alle speltechnische elementen. Als je werkelijk wil dat iemand met de beste overlevingsvaardigheden tot winnaar wordt uitgeroepen dan moet het hele concept radicaal veranderen. Mogelijkerwijs zou het slagen indien iedere kandidaat voor onbepaalde duur op een onbewoond eiland wordt gezet, de kandidaat die het langste weet te overleven kronen we tot Robinson. Het resultaat daarvan is geen televisie programma maar een experiment.
-
ER heeft helemaal niks met survival te maken. Survival is wel wat anders dan elke dag op een strandje liggen en wat kokosnoten uit een boom slaan. De winnaar van ER is niet per definitie de beste survilalaar, om ER te winnen zijn andere dingen veel belangrijker.
-
ER heeft helemaal niks met survival te maken.
E.R. heeft zeker met survival te maken denk ik... Alleen is dat op een heel andere manier als: "alleen op een onbewoond eiland overleven..." als je dat wil testen moet je de 16 mensen allemaal apart op een eiland droppen met een camera en dan maar verder kijken...
Nu test je survival-skills op vele manieren...omgaan met honger, dilemma's, mensen die het spel anders dan jou spelen en (zeer belangrijk want je bent tenslotte met meerdere mensen) sociaal!
Zo is het spel en er worden enorm veel interessante psychologische spelletjes gespeeld (bewust en onbewust) en ook dit jaar weer erg mooi om bepaalde facetten van de psyche van een mens te zien...
In principe ontstaat er een eigen maatschappij op dat eiland, met survival op meerdere gebieden...
Ik vergelijk E.R. niet zozeer met "Robinson Crusoe".... maar eerder met "Lord of the Flies".
"Expeditie Vlieg" als het ware ;)
P.S. en ik blijf het zeggen... E.R. leeft!
-
Ik vergelijk E.R. niet zozeer met "Robinson Crusoe".... maar eerder met "Lord of the Flies".
Het is dan ook aannemelijk dat Lord of the Flies de werkelijke inspiratiebron is geweest voor het hele concept. Bob Geldof en zijn partner Charlie Parsons hebben het concept oorspronkelijk gelanceerd onder de naam Survivor. Volgens ingewijden was Geldof op het idee gekomen na het zien van Lord of the Flies. Echter de grote televisiebazen in de VS zagen er op dat moment geen brood in. In Zweden besloot men vervolgens het format wel een kans te geven onder de naam Expeditie Robinson (pas toen werd er een verband gelegd met Robinson Crusoe). Het programma was een grote hit en daarna werden de rechten in de VS alsnog door de CBS opgekocht. Jammer genoeg heb ik nooit kunnen achterhalen of Geldof ooit zelf heeft toegegeven beďnvloed te zijn door Lord of the Flies.
-
Het is dan ook aannemelijk dat Lord of the Flies de werkelijke inspiratiebron is geweest voor het hele concept.
Echt waar?!? Ah oké... nou dat is ze dan naar mijn mening redelijk goed gelukt ::jaja::
Echter de grote televisiebazen in de VS zagen er op dat moment geen brood in.
Klopt ja, daar kan ik me no iets van herinneren...was wereldnieuws omdat iedereen bang was voor psychologische schade etc etc (was ook een hele discussie met Big Brother)... als ik me goed herinner
-
Mijn concept? Zet 20 personen op een eiland. Laat ze hongeren, laat ze proeven doen waarbij geen eten te winnen is. Dat kom je als vanzelf uit bij een echte Robinson en niet bij een door de productie gemaakt persoon die nu eenmaal Robinson moet winnen, omdat het leuk is voor dat jaar. Yin is een van de meest onwaardige Robinsons ooit en ze ging met 50 duizend Euro belastinggeld naar huis, omdat de leiding van dit programma, ook lekker geldverdienend van onze belastingcenten, dan wel reclameinkomsten, niet doorheeft dat ze al jaren echte Robinsons zo snel mogelijk via proeven en andere ongein uit het programma werkt. De werkelijke Robinsons winnen dit programma nooit. Daar zorgt die productie voor met proeven en eten als hun favoriet dreigt te sneuvelen.
-
Yin is een van de meest onwaardige Robinsons ooit en ze ging met 50 duizend Euro belastinggeld naar huis, omdat de leiding van dit programma, ook lekker geldverdienend van onze belastingcenten, dan wel reclameinkomsten,
Ik weet niet hoe wie of wat jou bron is maar lijkt me sterk dat Vadertje Staat belastingsgeld gaat pompen in een programma als dit. Kijk en luistergeld is een een tegoemoetkoming voor de kabeldistributie.
Ik denk eerder dat men door uitzendrechten te verkopen aan zenders en een deel sponsoring voor de inkomsten zorgen...
Mijn concept? Zet 20 personen op een eiland. Laat ze hongeren, laat ze proeven doen waarbij geen eten te winnen is. Dat kom je als vanzelf uit bij een echte Robinson en niet bij een door de productie gemaakt persoon die nu eenmaal Robinson moet winnen, omdat het leuk is voor dat jaar.
Uit je 'concept' kan ik me gedeeltelijk vinden in 2 zaken:
--> 20 personen zorgt voor meer groepsproeven en eventueel interessant om die groepen dooreen te gooien.
--> Bij de proeven geen eten winnen vind ik op zich goed idee maar niet naar het extreme toe en enkel voor de eerste maand ofzo. Op gezondheidsvlak moet je ook geen onnodige risico's nemen. De productie is tijdens de opnamen ook verantwoordelijk voor de kandidaten en om dan mensen continu proeven te laten doen zonder enige vorm van voedsel? :-\\
Een "echte Robinson" moet je ook niet te letterlijk nemen. Het is tenslotte maar een fictief figuur.
-
Mijn concept? Zet 20 personen op een eiland. Laat ze hongeren, laat ze proeven doen waarbij geen eten te winnen is. Dat kom je als vanzelf uit bij een echte Robinson en niet bij een door de productie gemaakt persoon die nu eenmaal Robinson moet winnen, omdat het leuk is voor dat jaar. Yin is een van de meest onwaardige Robinsons ooit en ze ging met 50 duizend Euro belastinggeld naar huis, omdat de leiding van dit programma, ook lekker geldverdienend van onze belastingcenten, dan wel reclameinkomsten, niet doorheeft dat ze al jaren echte Robinsons zo snel mogelijk via proeven en andere ongein uit het programma werkt. De werkelijke Robinsons winnen dit programma nooit. Daar zorgt die verotte productie voor met proeven en eten als hun favoriet dreigt te sneuvelen.
Wat voor onzin ben jij zit nu uit je bek te lullen.
ER is niet enkel een fysieke overleving, doch ook mentaal, sociaal zowel als psychisch. sorry als ik hier nog wat vergeet.
En bovenal, het is een spel.
Zoals jij het blijkt te zien is diegene die het langste blijft leven de beste survivor. Als je 's nachts naast mij ligt haal je de morgen niet en dan ik de beste of wat?
Voor mijn part mag je gerust gaan surviven op een eiland, maar op je eentje dan wel, zoals Crusoe. We zullen je er wel komen afhalen
binnen 26 jaar en je nog een medaille geven voor je nieuw rekord, ok?
-
Zoals jij het blijkt te zien is diegene die het langste blijft leven de beste survivor. Als je 's nachts naast mij ligt haal je de morgen niet en dan ik de beste of wat?
Kannibalisme in ER ::oink:: dat hebben we nog niet gehad ::rofl::
-
't om de medaille te doen uiteraard, want ik mag er klaarblijkelijk niks aan over houden.
Maar he Reaver, jou gedacht zal Blaster65 zeker wel bevallen, als je het onderste uit de kan wil,is dat nog een optie.
Eerlijk gezegd, dan kan ik niet meer deelnemen want ik mag van de dokter niet alles meer eten. ::ohno:: ::rofl::
-
Yin is een van de meest onwaardige Robinsons ooit [...] echte Robinsons zo snel mogelijk via proeven en andere ongein uit het programma werkt. De werkelijke Robinsons winnen dit programma nooit.
Volgens mij heeft Yin de meeste proeven gewonnen dit jaar ::)
-
Yin heeft zelf toegegeven Prince eruit te hebben gestemd, omdat het haar grootste concurent was, sinds dat etentje werden systematisch sterke kandidaten buitengegooid, zo kan ik ook proeven winnen. Ik vond deze reeks Robinson 2008 de zwakste van allemaal. Al weken van te voren wist je dat Hans en Yin de finale gingen halen. Het ging niet meer over survival. Het was deels Temptation Island en Coronation Street geworden. ::)
Ik ben een redelijk grote fan van reality TV. Gelukkig won in The Block het fatsoen wel.
-
Yin heeft zelf toegegeven Prince eruit te hebben gestemd, omdat het haar grootste concurent was, sinds dat etentje werden systematisch sterke kandidaten buitengegooid
Logisch toch? Als je de kans krijgt om een sterke tegenstander uit te schakelen moet je die kans grijpen. Het is onzinnig om zo'n confrontatie uit te stellen. Net alsof FC Volendam in de KNVB-Beker dacht "als we deze wedstrijd winnen dan is Ajax uitgeschakeld. Laten we nu maar verliezen, want dan gaat een sterkere kandidaat door".
-
Logisch toch? Als je de kans krijgt om een sterke tegenstander uit te schakelen moet je die kans grijpen. Het is onzinnig om zo'n confrontatie uit te stellen.
Kom er dan ook voor uit en brei er geen verhaal aan waar iedereen zijn bedenkingen bij heeft. Op de finaleshow biechtte 1 van de 2 alles op, waarschijnlijk als laatste redmiddel en dat is blijkbaar ook gelukt. ???
-
Logisch toch? Als je de kans krijgt om een sterke tegenstander uit te schakelen moet je die kans grijpen. Het is onzinnig om zo'n confrontatie uit te stellen. Net alsof FC Volendam in de KNVB-Beker dacht "als we deze wedstrijd winnen dan is Ajax uitgeschakeld. Laten we nu maar verliezen, want dan gaat een sterkere kandidaat door".
Nou inderdaad! Waarom heeft Volendam dat niet gedaan? Zeg nou zelf: die hebben toch niks te zoeken in de vierde ronde? ;D
Leuke vergelijking. ;) Er is inderdaad helemaal niks mis mee om sterke kandidaten eerst weg te stemmen. Ik vind het dan ook grote onzin dat dát Hans en Yin kwalijk genomen wordt. Wel vond ik hun stijl vrij onsympathiek.
-
Nou inderdaad! Waarom heeft Volendam dat niet gedaan? Zeg nou zelf: die hebben toch niks te zoeken in de vierde ronde? ;D
Leuke vergelijking. ;) Er is inderdaad helemaal niks mis mee om sterke kandidaten eerst weg te stemmen. Ik vind het dan ook grote onzin dat dát Hans en Yin kwalijk genomen wordt. Wel vond ik hun stijl vrij onsympathiek.
eindelijk wat zinnig woorden ::jaja::
Ze hebben er een erg goed spel gespeeld, alleen de stijl vond ik minder.
-
Leuke vergelijking. ;) Er is inderdaad helemaal niks mis mee om sterke kandidaten eerst weg te stemmen. Ik vind het dan ook grote onzin dat dát Hans en Yin kwalijk genomen wordt. Wel vond ik hun stijl vrij onsympathiek.
Er is idd niets mis mee, maar zeg dan ook gewoon direct dat je die sterke kandidaten wegstemt, en hang er niet zo'n kletsverhaal om heen. Dat verhaal slaat toch nergens op, iedereen doorziet je wel en vindt je juist minder sympathiek omdat je liegt en draait
-
Hans zat konstant te lullen over normen en waarden tewijl hij mijn inziens die het minst van alle deelnemers had.
Yin had het steeds maar over het oorspronkelijke verhaal en het winnen van proeven. Kan iemand mij eens uitleggen hoe die 2 zaken met elkaar te rijmen zijn, waar er een link kan gelegd worden tussen deze 2 aspecten .
Het ene heeft naar mijn gevoel totaal niks te maken met het andere.
-
Er is idd niets mis mee, maar zeg dan ook gewoon direct dat je die sterke kandidaten wegstemt, en hang er niet zo'n kletsverhaal om heen.
In de beginfase is dat juist wel nodig, want anders werkt het niet. Als je direct roept: "Hé jongens, ik ga de sterksten wegstemmen hoor! Dan blijf ik met de zwaksten over, en win ik op mijn sloffen!", dan lukt het natuurlijk niet. ;)
Maar inderdaad, ze hebben het veel te ver doorgevoerd. Dat verhaal van een vrouwencomplot was echt te slecht bedacht. En als mensen daar doorheen prikken, is het heel dom en irritant om het dan toch vol te houden. Dat is dan ook Hans' fout geweest. Als hij op een zeker moment, richting het einde, met een vriendelijke lach had gezegd: "Ach, je hebt gelijk, dat vrouwencomplot was flauwekul, maar het was het proberen waard, hč?", dan was het een ander verhaal geweest.
-
Logisch toch? Als je de kans krijgt om een sterke tegenstander uit te schakelen moet je die kans grijpen. Het is onzinnig om zo'n confrontatie uit te stellen. Net alsof FC Volendam in de KNVB-Beker dacht "als we deze wedstrijd winnen dan is Ajax uitgeschakeld. Laten we nu maar verliezen, want dan gaat een sterkere kandidaat door".
Daarmee geeft je dus aan dat zwakke lieden tegenwoordig Robinson winnen en dat dat alleen maar lukt om de sterke kandidaten buiten te gooien middels samenzweringen? Ik zou zeggen, weer terug naar de basics van in het begin, een hoop minder Temptation Island en Coronation Street gehalte dialogen. Ik blijf dit de minst spannende ER ooit vinden. Alles stond al weken vast. Dat de productie maar een format vindt waarbij het onmogelijk wordt dat zwakke intriganten/samenzweerders het winnen in plaats van echte Robinsonwaardigen.
-
Ik snap het idee niet dat Expeditie Robinson spánnender zou zijn als de 'echte, sterke Robinsonwaardigen' altijd maar winnen. Dan wordt het toch juist saai?
Dan kun je toch helemáál beter driekwart van de kandidaten weglaten en met de vier 'sterkste' kandidaten beginnen?
Juist met alleen maar proeven hadden Yin en Hans ook op hun dooie gemak de finale gehaald; daarbij hóógstens in de problemen gebracht door Prince. Maar dan was een HiuKwan bijvoorbeeld nog veel eerder afgevallen.
-
Ik snap het idee niet dat Expeditie Robinson spánnender zou zijn als de 'echte, sterke Robinsonwaardigen' altijd maar winnen. Dan wordt het toch juist saai?
Dan kun je toch helemáál beter driekwart van de kandidaten weglaten en met de vier 'sterkste' kandidaten beginnen?
Juist met alleen maar proeven hadden Yin en Hans ook op hun dooie gemak de finale gehaald; daarbij hóógstens in de problemen gebracht door Prince. Maar dan was een HiuKwan bijvoorbeeld nog veel eerder afgevallen.
Toch zie ik heus nog wel toekomst voor ER.
Al is het concept, zoals Tweety zegt, nogal uitgemolken. Veel meer variatie dan wat ze nu hebben gezocht, kun je er niet in aanbrengen. We hebben de leeftijd gehad, mannen-vrouwen, Belgen-Nederlanders. En wellicht ben ik er nog wat vergeten. SdT is geen variatie, dat is gewoon een reguliere editie met ex-deelnemers.
Wel of geen afvallers-eiland? Tja, we hebben beide varianten gehad, en ook dat is geen verrassing meer.
Ik heb nog wel een andere variant: 8 eilandjes, waarbij een proef steeds bepaalt wie naar een volgend eiland gaat. De forummers grepen hier immers terug op het boek over Robinson Crusoe. Nou, die was ook alleen. Met een aap......
Waarom zou DAT niet eens kunnen werken? Niks complotten, gewoon op eigen kracht verder zien te komen.
Heeft iemand een rekenvoorbeeldje hoe je op deze manier 13 afleveringen kan vullen? Ik bedoel, als er direct van de 16 8 mensen afvallen, en daarna 4, vervolfens 2, dan zit je in aflevering 4 al met de finale.......
-
Ik heb nog wel een andere variant: 8 eilandjes, waarbij een proef steeds bepaalt wie naar een volgend eiland gaat.
Ik weet niet of dat een goed idee is, zo ongeveer ging het ook bij Terra Incognita en dat programma was lang niet zo leuk als Robinson.
Veel mensen die Survivor kijken willen liever meer de Amerikaanse kant op; veel strategischer gaan spelen al direct vanaf het begin. Ik weet ook niet of dat de oplossing is; op dit moment in het seizoen zijn daar vooral veel van de "underdogs" over; de (fysiek) sterkere spelers liggen er bijna allemaal uit. Het is daar puur een spel van begin tot eind, mensen lijken met 1 doel te komen: dat miljoen winnen. Bij ons lijken de deelnemers meer ook voor 'de ervaring' te gaan.
Als we een Survivor BE/NL zouden krijgen zou ik de mooie sfeerimpressies gaan missen, de liedjes tussendoor, het vaak lachwekkende geklets van deelnemers, en de speculatie (want bij ons weet je vaak nog niet precies wie op wie gaat stemmen/heeft gestemd, in Amerika weet je dat eigenlijk altijd al door alle allianties die de hele aflevering lang al zijn besproken).
Laat ER maar lekker zoals het is, met of zonder afvallerseiland. De nieuwe groepen zorgen ieder jaar voor genoeg nieuwe variatie, omdat de interactie binnen de groepen altijd anders is. Hooguit zou een nieuwe locatie wel eens leuk zijn zodat de deelnemers weer een hoop dingen zelf moeten uitvinden (nu kunnen ze al heel veel van het "overleven" weten omdat de locatie ieder jaar vrijwel dezelfde is).
-
Veel meer variatie dan wat ze nu hebben gezocht, kun je er niet in aanbrengen.
Ik heb eerder al wel eens gesuggereerd dat ze het geheel wat spannender zouden maken door de kandidaten aan het begin bijvoorbeeld 'echt' schipbreuk te laten lijden: dat ze een stukje van een eiland tussen wrakhout (met daartussen wat nuttige spullen, zoals een machete, een bijl, waterdicht verpakte rijst, een hengel) in het water drijven en zo naar hun eiland moeten zwemmen. De mensen die als eerste op het eiland arriveren winnen daarmee een voordeel, maar aan de andere kant kan het ook nuttig zijn om eerst wat spullen te verzamelen in het water.
Zoiets is geen radicale wijziging van het spel, maar het is wel een spectaculaire opening. Beter dan dat ze gewoon al aan land zijn vanaf het begin.
Verder zou ik het leuk vinden als ze gedurende het spel meer van het eiland gingen verkennen. Nu hangen ze maar een beetje op het strand. Het spectaculairst is dat ze af en toe een kokosnoot uit een boom halen (en op hun hoofd krijgen).
De productie zou ze moeten stimuleren het eiland verder te verkennen, bijvoorbeeld door ergens een schat te verbergen ofzo... verborgen tempels... En dan bedoel ik geen Terra Incognita.
-
Het spectaculairst is dat ze af en toe een kokosnoot uit een boom halen (en op hun hoofd krijgen).
Je kan er nog altijd 4e mee worden, ja. Moet zeggen, dat Sharon er aardig bovenop gekomen is, ik zal er zo een foto van neerzetten in het speciaal ervoor geopende foto-topic.
-
Ik heb eerder al wel eens gesuggereerd dat ze het geheel wat spannender zouden maken door de kandidaten aan het begin bijvoorbeeld 'echt' schipbreuk te laten lijden: dat ze een stukje van een eiland tussen wrakhout (met daartussen wat nuttige spullen, zoals een machete, een bijl, waterdicht verpakte rijst, een hengel) in het water drijven en zo naar hun eiland moeten zwemmen. De mensen die als eerste op het eiland arriveren winnen daarmee een voordeel, maar aan de andere kant kan het ook nuttig zijn om eerst wat spullen te verzamelen in het water.
Zoiets is geen radicale wijziging van het spel, maar het is wel een spectaculaire opening. Beter dan dat ze gewoon al aan land zijn vanaf het begin.
Verder zou ik het leuk vinden als ze gedurende het spel meer van het eiland gingen verkennen. Nu hangen ze maar een beetje op het strand. Het spectaculairst is dat ze af en toe een kokosnoot uit een boom halen (en op hun hoofd krijgen).
De productie zou ze moeten stimuleren het eiland verder te verkennen, bijvoorbeeld door ergens een schat te verbergen ofzo... verborgen tempels... En dan bedoel ik geen Terra Incognita.
Hier kan ik me voor een stuk wel in vinden, vooral dwb het eiland verkennen. Nu zitten ze meestal op 1 plek op het eiland, vaak klagend
over het feit dat er geen eten te vinden is terwijl ze zelfs niet tot aan de andere kant zijn geweest, wat perfect mogelijk is. Zo groot
zijn die eilanden echt niet hoor.
Denk maar eens aan de badkamer van Frank midden in 't bos. De anderen zijn daar zelfs nooit geweest, en kloegen merg en been ivm het
voedseltekort. Het is trouwens ook zo; het is niet omdat je geen vis vangt aan de oostkant, dat er dan ook aan de westkant niets te
vangen zou zijn. De gofinslag, de windrichting ed kunnen daarin zeer belangrijk zijn.
-
Wat ik als gestopte visser weet is dat men vergeet om delen van de vis die ze niet opeten te hergebruiken als aas. Die ingewanden vinden weer dikkere vissen een lekkernij. Je moet altijd een spiering uitgooien....enzovoorts.
Verder moeten die netten minder parallel aan het eiland staan. :P