Topic: [CL] Overleg van de overvallers

[belg]

Terwijl de spelleider zich begint af te vragen of er een extra overvaller in het spel is

Is Kaaasje een overvaller en weet de spelleiding het gewoon niet? 

Onschuldig:
- B&W
- Miek
- Belg

 

discussiëren wij over welke vertrouweling we gaan doden:

Spoiler: De vertrouwelingen: wie moet er weg? (klik om te tonen/verbergen)

Zullen we chippie er nog even inlaten? Die is zo heerlijk onvoorspelbaar 

Wie gaan we lynchen? Ik stel voor dat we op de_witte of spacy gaan.

Laat de_witte er nog maar even in. Die heeft gezegd dat jij én robbie niet samen overvaller kunnen zijn. Hij denkt dat de overvallers daisy meteen gedood zouden hebben naar aanleiding van haar post "misschien moeten we eens kijken naar Robbie en Miek".

Voor onze lynch van vannacht: ik zal alvast Spacy dikdrukken, we kunnen altijd nog veranderen vanavond

als er eentje geen wolf is is het b&w het wel

Chippie lekker lang erin laten mensen 

Okee de vertrouwelingen zijn ons heerlijk aan het helpen door hun verdenkingen te posten

Wie we ook vermoorden, er gaat gekeken worden naar deze lijstjes. Het is dus belangrijk dat we zorgen dat hier niet al teveel info uit gehaald kan worden, maar óók dat reverse psychology niet teveel oplevert.

- Spacy verdenkt 2 wolven en zit dus in de goede richting. Het zou dus logisch zijn om hem te vermoorden, maar ook gevaarlijk omdat men denkt dat we hem lynchen omdat ie in de goede richting zit, waardoor B&W en Sander in gevaar komen.
- De witte verdenkt 1 wolf, en belg wordt al door meerdere mensen verdacht
- chippie moet sowieso blijven omdat hij 0 wolven ervan overtuigd is dat B&W geen wolf is dus die kan morgen de stemming weer lekker de verkeerde kant op sturen
- Frank verdenkt Vermoljoen en Kaaasje, Vermoljoen zal waarschijnlijk afvallen bij de stemming dus dan blijft alleen Kaaasje over

Ik denk dat het op basis hiervan het slimste is om de_witte te lynchen. Dan zullen de ogen weer eens extra naar brdtm gaan en daarnaast ook naar MV, die een gevaarlijke speler is.

Eens: de_witte

Ook mee eens.

[belg]

Spoiler: De reguliere stemming: brtdm moet blijven (klik om te tonen/verbergen)

Is het een idee dat iedereen zijn stem op voorhand via PM doorgeeft aan Frank/Spacy/de_witte/mrchipie én voorziet van een degelijke motivatie?

Op die manier kunnen de overvallers niet meelopen of de stemming beïnvloeden, maar krijgen de vertrouwelingen wel informatie die ze hier na de stemming kunnen delen.

@spelleiders: zou dit mogen of willen jullie dat de discussie hier wordt gevoerd?

@belg, wat jij net hebt gepost is best een dom idee he, je bent zelf overvaller dus je wilt juist wel weten op wie er gestemd wordt 

Ik hoop dat de spelleiders dit idee afkeuren 

Convans heeft dat idee afgekeurd. 
Uiteraard is het beter als we weten wie op wie gaat stemmen. Op dit moment is dat nog onduidelijk, maar het is verdacht om dit te vragen.

brtdm lijkt me de grootste kanshebber om weggestemd te worden. Als burger zou ik wellicht ook op hem stemmen. Maar op lange termijn is het misschien beter dat hij nog een ronde blijft.
L Lawliet zou een gunstiger slachtoffer zijn, maar ik twijfel of ik hem in the picture moet zetten.

Hihi ja, goede zet uitendelijk

Laten we nog maar even het stemadvies afwachten. Als het brtdm is is dat inderdaad niet heel gunstig op lange termijn, aan de andere kant zei hij gisteren dat hij mij het meest vertrouwt, dus wie weet kiest hij mij als nieuwe burgemeester en dat kan gunstig zijn bij een eventueel gelijkspel. We kunnen nog proberen om voorzichtig aan te sturen op L Lawliet, maar dat moet dan wel onopvallend.

brtdm heeft al veel rare dingen gedaan, maar hij zal toch echt een van de vertrouwelingen kiezen 

Oja lol 

Voor de reguliere stemming is het best prima om op Vermoljoen te gaan met als redenatie dat hij op 3/4 lijstjes staat van de vertrouwelingen 

Zelf moet ik stemmen op brtdm, anders gaat het opvallen.

[belg]

Spoiler: Lachen met de gegijzelden (klik om te tonen/verbergen)

HAHAHA Jann heeft 3x niet gestemd dus ligt er ook uit

Top dagje voor ons

En brtdm zit er nog in 

volgende keer echt met zn alle op brtdm jongens hij is echt een wolf!

HAHHA ik moet ook wel lachen om dat bericht van Mrchipie nu

Ja dat is exact wat ik wilde bereiken door de_witte eruit te gooien

Also omdat Spacy net nog zei van 'Als ik er zo uit lig zat ik waarschijnlijk goed' --> is ook zo, dus dan blijft ie er maar lekker in

Ocharme Lawliet.
Ik zie die nog uit pure frustratie niet stemmen om zijn mede-gegijzelden te straffen 

Het plan van brdtm is superdom, dus ga er vooral in mee

Wat betreft onze lynch:
- We kunnen op Frank gaan in de hoop dat de aandacht bij Kaaasje komt te liggen
- Spacy omdat ie in de goede richting zit
- Of mrchipie die compleet fout zit en dan hopen dat ze omgekeerde psychologie toepassen

Ik kan de psychologie van deze groep al lang niet meer volgen 

Same

Lynch weet ik nog even niet, ik neig naar Spacy maar we hebben nog wel even dus komt goed 

Akkoord.

Alvast Spacy

Spoiler: De reguliere stemming: brtdm of Kaaasje (klik om te tonen/verbergen)

Het plan van brdtm (om op hem te stemmen) is superdom, dus ga er vooral in mee

Nou jongens, MV wil ook graag dood nu

Dus, proberen de stemming richting hem/brdtm te sturen?

Mijn advies is om met de reguliere stemming mee te gaan met chippie op brdtm. Kan niet misgaan eigenlijk, omdat brdtm gisteren nota bene zelf zei 'stem mij maar weg' dus als hij nu tegen chippie in gaat maakt ie zichzelf verdacht en dat pleit voor mijn omgekeerde psychologie-post waar chippie op reageerde

Misschien spreiden tussen brtdm en Kaaasje?

Ik ga in ieder geval op brdtm vanwege deze post:

Ik vind dit dan wel een hele bijzondere tactiek maar het kan ook best een wolventactiek zijn: 'stem mij maar weg' vervolgens doen we dat niet omdat het risicovol is, terwijl hun rol nog niet bevestigd is dus wie weet is het een afleidingstactiek (itt Spacy, mrchipie en Frank: als een van hen zoiets zou voorstellen weten we wél zeker dat het een tactiek is van een burger, maar wel een hele domme tactiek )

Plus ik heb geen case om me te verdedigen voor een stem op Kaaasje want wij hebben nooit interactie

[belg]

Spoiler: De overvallers vrezen de hints (klik om te tonen/verbergen)

Als er volgens de verdeling uitkijk-kluis-geld zou zijn gegaan zou je de volgende teams hebben:

Big boss
Brtdm

Geld:
MV, Vermoljoen, timvdons, L.Lawliet, Hautoa
Molebuster
franklapidus, bjorrn, Nieky, Tim579, ennasil

Kluis
belg, B&W, Robbieazerty,
D*N, Swifty, lucy, spacycolours, Daisy, Lama1997, Mrchipie, de_witte

Uitkijk
kaaasje, Miek1999, Jann, SanderFMC, Dikke Controleur, Linus
molduck, ldh, Jacco, Focus, Mollenmania

In tegenstelling tot de genoemde groepen van Spacy zouden hier juist geen eerlijke verdeling in het aantal overvallers zitten (bijvoorbeeld een groep met mogelijk 4 overvallers en andere groep met geen of 1)

Maar goed we hebben nu nog eigenlijk te weinig overvallers duidelijk om hier echt iets mee te kunnen.

NIET meer beginnen over die hint van Kaaasje trouwens.

Want die wijst naar Robbie, B&W en mij 

In dat liedje dat is gepost in het verhaal zit zo'n regel 'I eat boys up', we kunnen misschien Kaaasje hiermee framen omdat zij dan een vrouw is die de mannen opeet?
(ik ben bang dat deze hint naar mij wijst tho dus is een risico )

En de sky-muziek met ogen naar Miek1999? Uil als profielfoto, opvallende ogen en een vliegend beest.

Ooh, en het licht aan/uit dan naar B&W. Was eerst toch black&white?

Edit: ik zit net te googlen op 'big brother, (die hint die toch vooral naar mijzelf leek te wijzen) kennen jullie de serie big brother: after dark? (Hé, after dark, muziekhint) heeft een Uil als afbeelding! +Rode ogen. Ik zit in een tunnel jongens!!

Ik ga niet reageren op die hint die naar mij wijst, dat gaat ofwel niet werken ofwel averechts werken. Dus als een van jullie nog iets wil/kan posten om ze weer richting Kaaasje/brdtm te krijgen ga je gang, ik zie wel hoe er gestemd is straks 

Oooooooooh...
De TO-hint wijst naar mij!
TO klinkt in het Engels als "two" en ik ben nummer 2 van de lijst. 

Eindelijk 

HauTOa vind ik toch veel logischer 

Tim Overvaller vind ik ook nog steeds logischer 

Lastige hint als er twee Tim's zijn

[belg]

Spoiler: Frank en mrchipie: ons favoriete duo (klik om te tonen/verbergen)

Ik ga he-le-maal stuk jongens

Also voorspelling:
- Frank: 'mrchipie vind je het een goed idee om op Kaaasje te gaan'
- mrchipie, net als bij elk plan ever: 'jaaa goed idee gaan we doen'

Hahaha wat kunnen zij wél?

Btw, Frank vermoorden nu hè? Dan kan mrchipie het burgemeesterschap dus mooi doorgeven aan een van ons en niet aan Frank.

Ja Frank vermoorden lijkt me goed

Het is nog waar ook 

Oja niet vergeten om Frank te vermoorden

FrankLapidus

[belg]

Spoiler: Miek krijgt de kans niet om MV te targetten: deel 1 (klik om te tonen/verbergen)

Nog 2 stemmingen moeten fout gaan en mrchipie moet de BM doorgeven aan één van ons 4. Dan winnen we!

Ergens is het ook wel fijn dat Brtdm er nu uit is, want die zat mij constant te noemen als verdachte zonder dat ik me kon verdedigen... ik moest maar hopen dat niet ineens iedereen mee wilde gaan.

Voor de reguliere stemming lijkt het me goed om mee te gaan op Kaaasje (maar niet te enthousiast reageren) of om MV te targetten (ik wil MV echt heel graag eruit  ).
MV targetten is ook niet heel moeilijk vanwege zijn zelfmoordpost (omgekeerde psychologie toepassen) en z'n solostem op Linus

Daarnaast lekker een beetje tijdrekken op het moment dat de stemming in ons voordeel lijkt te zijn, zodat er geen last-minute switch komt naar een van ons?

Oh ik bedenk zo trouwens even een post om MV onder de bus te gooien, ik zal 'm over een uurtje ofzo plaatsen (niet dat ik er zo lang mee bezig ben, maar onder het mom van tijdrekken)

@Miek: zou je dat wel doen? MV gaat dan misschien in de tegenaanval en weer met zijn hints komen zwaaien.

Maar als ik niks post ben ik ook verdacht want gisteren was ik de tweede helft van de dag vrij inactief, dus dan gaan ze zeggen van 'Waarom is Miek ineens zo stil' plus het zijn gewoon plausibele argumenten richting MV ( ), plus buiten die hint hebben ze niet heel veel argumenten waarom ik verdacht ben, dus dan kunnen we best zeggen van 'Waarom zouden we nu ineens weer puur afgaan op een hint want dat werkte bij Tim ook niet'.

En ik kan me altijd nog verdedigen met dat lijstje van de verdachten van Dennis ('Waarom zou ik Dennis willen lynchen aangezien hij mij vertrouwde')

MV kan ook iemand anders targetten. Sander bijvoorbeeld.

Ik ben al een week overtuigd dat de groep ons gaat ontmaskeren, de aanwijzingen stapelen zich op. Telkens denk ik: nu vallen we door de mand. Maar dat is buiten deze groep gerekend.

Klopt, maar Brdtm wilde MV ook al targetten gisteren dus dat kunnen we ook nog gebruiken. Als Sander getarget wordt kunnen we nog zeggen dat er meer concreet materiaal is tegen MV en Kaaasje en dat we Sander het voordeel vd twijfel geven.

We hebben nog maar 2 juiste kills nodig dus het lijkt me goed om dit gewoon te proberen om te zien hoe het uitpakt. Het blijft een risico maar het lijkt me niet slim om niks te doen

[belg]

Spoiler: Miek krijgt de kans niet om MV te targetten: deel 2 (klik om te tonen/verbergen)

Ik heb het volgende in gedachten, wat vinden jullie?


Op basis van gisteren durf ik MV nog niet af te schrijven. Ten eerste vanwege deze post:

Stem maar op mij  kan ik jullie uitlachen als stel kneuzen inderdaad   (ik snap trouwens niet veel van dit schema..). Maar ik roep iedereen op op mij te stemmen  (tenminste als je burger bent en je weer een gegijzelde wilt verliezen).

Ik ga me niet eens verdedigen

Maar volgens mij komt het jou wel heel handig uit de aandacht te verleggen he Brtdm (ik doe nu hetzelfde als jou: oproepen tot een lynch van mezelf).

Waarna hij later dit post:

En verder vind ik het heel frappant dat Brtdm doet van ik ben nog niet weggestemd (Jan Versteegh tactiek), gisteren een absurd plan oppert dat zo absurd is dat we hem niet wegstemmen.

Brtdm komt dus met een soort plan waarom we op hem moeten stemmen, vervolgens gaat MV ook in zelfmoordmodus, en hij probeert later Brtdm verdacht te maken met bovenstaande argumentatie (die ik zelf ook al eerder op de dag had gepost), terwijl hij zelf exact hetzelfde doet.
Daarnaast vind ik de solostem op Linus opvallend (maar ook de 2 stemmen op Sander, geplaatst door B&W en Kaaasje), want het was duidelijk dat de meesten op Brtdm of op Kaaasje zouden gaan stemmen, dus waarom zou je dan nog een willekeurige stem op iemand anders gooien?

Ik vind het goed, maar ik zou zo lang mogelijk wachten om hem te plaatsen. Dat het vanavond plots een duel MV-kaaasje wordt. Als we te vroeg inzetten, kan dat in ons nadeel werken.

Is goed, ik wacht voorlopig nog af

Ik wilde m'n MV post plaatsen, maar zal ik nog maar even wachten nu iedereen op Kaaasje gaat?
Als Kaaasje eruit gaat kunnen we morgen Hautoa targetten want die ging direct mee

Morgen moeten we Hautoa overtuigen om samen met ons mee te stemmen. Dat gaat makkelijker zijn 

Oeh ja goeie, kunnen we dan alsjeblieft MV targetten

Hautoa heeft ooit een lijst gepost met haar verdachten (Linus, Lawliet, MV, DC) en onverdachten (belg, B&W, Miek, sander) 

Prachtig 

@Miek: ik weet dat je MV graag onder de bus gooit, maar ik denk dat dat echt niet nodig is.

Nee klopt, ga ik nu inderdaad niet meer doen (also, waarom zegt ie ineens niks vandaag? Superverdacht ) maar het had een mooie aanvalstactiek kunnen zijn als de stemming nadelig leek uit te pakken voor ons

For the record, ik heb persoonlijk echt niks tegen MV ik ken hem persoonlijk en hij deed irritant tegen/volgens D*N dus het leek me gewoon leuk om hem een beetje te pesten aangezien wij een betere case tegen hem hebben dan dat hij heeft tegen mij . Maar lijkt inderdaad niet nodig te zijn.

@Miek en Sander: jullie stemmen toch ook op Kaaasje hoop ik?

Dan zijn we met 3 + Frank + chippie + Hautoa = 6 en dat is al voldoende.

Jaa

Ik geniet er trouwens echt van dat MV zijn eigen stemgedrag verdacht vind

[belg]

Spoiler: Sander kan niet meer gered worden (klik om te tonen/verbergen)

Ik had van tevoren nooit gedacht dat we nog 4 overvallers zouden hebben bij de laatste 12

(En ik had ook nooit gedacht dat ik één van die laatste 4 zou zijn )

Jullie zijn dichtbij, maar het is zeker nog niet gespeeld. Zal nog wel even spannend blijven

We moeten ook zeker niet denken dat de winst al binnen is. Er moet minimaal nog een keer een gegijzelde weggestemd worden. En dat op zichzelf is al een hele opgave.

@B&W

Kun jij mrchipie erop wijzen dat er een kans is dat de overvallers hem in leven hebben gelaten (en niet Frank) omdat ze wisten dat hij op sander zou willen stemmen. Dat jij daardoor niet meer zo zeker bent dat Sander wel een wolf is. 

@B&W

Zeg misschien dat je Lawliet extra verdenkt omdat hij MV nog steeds een verdachte noemt terwijl die niet op Kaaasje heeft gestemd. En dat het Lawliet was die iedereen heeft aangespoord om op Kaaasje te gaan.

@B&W

Nog een argument: destijds vond D*N Lawliet ook heel verdacht en D*N is zeer goed in dit spel want hij heeft Robbie gedood als jager.

(Sorry voor de spam  )

Oh ja en ook omdat Lawliet begon over die beginletters 

Daar vindt MV jou verdachter. Terecht 

En over die TO-hint zwijgen we beter, want Lawliet zei al "misschien zit er een hint in de nummers". Breng HintvangeR-ArT niet in de verleiding om na te denken op die TO-hint wél betrekking heeft.

@B&W: omdat MV al gestemd heeft, mag je voorgaande berichten negeren. 

Als we nog ergens een opening zien om iemand mee te krijgen op een gegijzelde kunnen we die pakken, zo niet stel ik voor om mee te gaan op Sander.

B&W WAT DOE JE Lawliet wil op MV stemmen, als wij als overvallers dat nou allemaal doen hebben we een meerderheid en zijn we klaar 

Maar ik kon toch nooit geloofwaardig meegaat met mijn hoofdverdachte op MV?

Ik denk dat we moeten gokken op Lawliet eruit op de volgende dag. Nu zo veel mogelijk vertrouwen en alles.

Als mrchipie mij BM maakt zeg ik dat ik op Lawliet gaat zodat er mensen meegaan. Als MV BM wordt kunnen we MV overtuigen om op Lawliet te gaan.

Klopt maar we hadden nog even Linus en Hautoa enzo kunnen afwachten, als zij ook twijfelen over MV kunnen belg en ik daar makkelijk nog op inspelen. En dan zou het ook niet meer uitmaken als jij last minute switcht want dan is het spel afgelopen. Door expliciet te plaatsen dat je op Sander gaat wordt de kans groter dat Hautoa en Lawliet ook denken van 'ja, prima'.

Maar komt goed, kans is groot dat Lawliet inderdaad morgen het target is dus laten we daarop gokken

@B&W
Morgen of vanavond moet je overtuigen om op Lawliet te gaan.
Je hebt zelf al een opsomming gemaakt, plus de argumenten van vandaag dat hij MV wil targetten, zullen denk ik voldoende zijn.

Dus nu op Sander stemmen.

[belg]

Spoiler: Hautoa neigt naar Lawliet // Miek vs MV: deel 1 (klik om te tonen/verbergen)

@belg: B&W en Linus hebben al gepost dat ze op Lawliet willen dus so far so good, laten wij nog even wachten met reageren om te voorkomen dat er gezegd gaat worden dat iedereen weer heel snel meegaat

Vannacht MV lynchen neem ik aan

Nu is Hautoa de hoofdverdachte van Lawliet 

Het is dat ik niet mag reageren op hem, maar zijn argumentatie is behoorlijk zwak.

Je mag nu wel reageren hoor , ik ga straks ook nog wel reageren maar het leek me niet handig om 4 reacties achter elkaar te hebben van 'prima we gaan op Lawliet' want dan gaan we te makkelijk mee

Ik heb Hautoa bijna waar ik haar wil hebben.

Ik zie het, goed bezig ik ga zo thuis even reageren op de berichten van MV. Als B&W dan straks ook nog even een laatste zetje richtong Lawliet geeft moet het lukken

MV vraagt nu de mening van B&W. 

Toppie

Ik ga zo als reactie erin zetten dat MV steeds terug blijft vallen op mijn stemgedrag ondanks dat we het daar gisteren ook weer over gehad hebben, dan zet ik ook weer even die quote erin van Lawliet die begint over beginletters wat leidde tot de TO hint. Mss kan b&w dan iets zeggen over dat ie daar ook niet helemaal over uit is en mij daardoor het voordeel vd twijfel geeft. Of een ander argument, zolang je hem maar overtuigd  . Als jullie verder nog suggesties hebben over wat ik kan zeggen hoor ik het ook graag

Ik reageer over een halfuurtje, zit nu in de trein op m'n telefoon dus is niet ideaal

Is het niet verstandiger om je even op de achtergrond te houden tot B&W zijn voorkeur heeft uitgesproken over Lawliet?

MV en Hautoa moeten het eens zijn met overvallers "Miek, Linus en Lawliet", en stemmen op Lawliet. Als jij nu Lawliet gaat aanvallen, klopt die logica niet meer.

Zal ik anders het lijstje van Dennis even posten?

Ik kan zeggen van 'we weten nu dat Sander overvaller is. Stel dat wij samen overvaller zijn, waarom zouden we dan direct Dennie lynchen want hij vertrouwt ons. Het is dan veel slimmer om hem er langer in te laten.

En dat een van jullie dan zegt van 'oh ja goed punt, als Lawliet overvaller is is het ook logischer om d*n te lynchen want hij vond hem verdacht'. En dan zeggen dat je daarom eerst op lawliet wilt gaan (mij voordeel vd twijfel geven).

Ik zal nog even wachten, maar ik weet niet wanneer B&W online is en over 2 uurtjes ga ik uiteten dus ik moet voor die tijd stemmen. En MV kan natuurlijk zien dat ik online ben dus ik wil sowieso niet te lang meer wachten, hij is ook niet gek

Je gaat MV echt niet meer van je onschuld kunnen overtuigen.
Als wij meegaan in je verhaal, is het ook duidelijk dat wij de overvallers zijn.

[belg]

Spoiler:  Hautoa neigt naar Lawliet // Miek vs MV: deel 2 (klik om te tonen/verbergen)

Dit wat hieronder staat wil ik graag plaatsen. En je hebt gelijk, MV kan ik waarschijnlijk niet overtuigen maar ik denk dat het stukje over D*N wel voor twijfels gaat zorgen bij Hautoa en Linus en weet ik veel wie. En het is ook gewoon echt een sterk argument, want het was superdom om Dennis te lynchen toen


@MV: ja, dat klopt, ik ben een low-profile speler. Dat ben ik altijd al geweest in wat dan ook, ik ben geen D*N of Lucy die de confrontatie opzoeken of heel veel online is. Daarnaast is het nieuwe semester net begonnen dus ik heb doordeweeks niet heel veel tijd om lijstjes te maken of constant online te zijn.

Gisteren heb je ook al gevraagd naar mijn stemgedrag, ik heb dat toen nogmaals uitgelegd, maar je komt nu alweer met een overzicht met wie wanneer en hoe vaak op een gegijzelde heeft gestemd.Dus óf je hebt wat ik gisteren hebt gezegd niet in overweging genomen, óf je vind de argumentatie die ik geef voor mijn stemgedrag zwak maar je verteld me niet waarom, óf je bent zelf overvaller en probeert nu de stemming naar mij om te buigen. Ik twijfel over jouw rol maar wil je best het voordeel van de twijfel geven. Ik wil ook best mijn stemgedrag nog verder uitleggen maar ik denk niet dat dat ergens toe gaat leiden. Ik hoop dus dat je/jullie mij ook het voordeel van de twijfel wilt geven. Laten we ook nog eens kijken naar de lynch van D*N. Hij had overdag het volgende lijstje gepost: 

Oké dus ik vertrouw op dit moment: Miek, B&W
Kaaasje en Sander door hun Vermoljoen verdenking
Linus deed ik vertrouwen maar nu lichte twijfel
Jann licht vertrouwen

Lawliet, belg en Mollenvanger vind ik verdacht.
Vermoljoen lijkt mij sowieso een overvaller

We weten nu dat Sander overvaller is. Stel je voor: hij en ik zijn samen overvaller. Waarom zou het dan een goed idee zijn om D*N direct te lynchen? Overvallers willen dat ze vertrouwd worden door de gegijzelden. Dan is het totaal niet slim om D*N te lynchen, omdat hij expliciet zegt 2 overvallers te vertrouwen.

Hautoa is al overtuigd van Lawliet. 

Jaa ik zie het, mag ik het alsnog plaatsen? Want ik kan moeilijk de hele dag niks zeggen 

Ja, maar niet dat D*N-argument.
Want overvallers zouden D*N juist wel vermoorden als ze niet verdacht worden door de jager. Ik heb dat toen ook gebruikt om Vermoljoen vrij te pleiten, wat klopte. Je brengt me in een vervelend parket door die redenatie.

For the record, als ik straks vlak voordat ik wegga zie dat de stemming weer mijn kant op lijkt te vallen post ik dat alsnog want vanuit mijn oogpunt is het echt oprecht een hele sterke verdediging. En dan maakt het niet uit of het belg in een lastig parket brengt want het spel is klaar als we op een gegijzelde stemmen.

@B&W: nu gewoon meegaan in Lawliet 

Ja, doe dat 

Vanavond ben ik er dus niet, mocht het alsnog fout gaan post dan alsjeblieft morgen het D*N argument (@B&W) want dat gaat echt werken. Geloof me nou maar 

Maar het gaat wss inderdaad niet nodig zijn. Goed gedaan mensen, ik heb ervan genoten

Oke ik kom net thuis, wat een keuzes. Ik moet gewoon doorgaan op Lawliet dus? Dat lijkt mij ook goed.

Yes op Lawliet idd

Aha, want Hautoa stemt op Lawliet. Wij 3 ook. Het enige dat moet gebeuren is dat Hautoa zijn stem niet aanpast.

Precies, dus als jij nog even iets post waaruit blijkt dat je ook liever op Lawliet gaat zal MV ook wel inzien dat het klaar is. En Linus gaat dan ook wel mee 

Hebben jullie allemaal gestemd? Ik hoop het wel namelijk

Stemmen op Lawliet 
En dan lynchen we MV.

[belg]

Zo, dit waren alle discussies die wij als overvallers gevoerd hebben.

Bedankt aan mijn mede-overvallers MoleBuster, Robbie, Sander, Miek en B&W: we waren een sterk team, maar ook individueel hadden we elk onze eigen strategie waardoor het voor de gegijzelden zeer moeilijk was om de volledige puzzel te leggen.

 


Misschien kunnen de gegijzelden in dit topic nog vragen stellen die ze hebben over onze persoonlijke strategie?

[Hautoa]

Bedankt voor het plaatsen, heel erg leuk om terug te lezen!

[Brtdm]

Waar ik vooral benieuwd naar ben..

Belg, hoezo plaatste je zo snel opmerkingen over mijn zienerplan? Die had je toch zelf mooi kunnen gebruiken!!

[SpacyColours]

Belg, hoezo plaatste je zo snel opmerkingen over mijn zienerplan? Die had je toch zelf mooi kunnen gebruiken!!

Achteraf was het heel slim, want daardoor dachten wij dat belg wel te vertrouwen was. Bij mij was dat ook letterlijk het enige argument waardoor ik belg lange tijd het voordeel van de twijfel gaf.

Echt superleuk om dit allemaal te lezen, bedankt voor het plaatsen!

Ik had nog een vraag voor Daisy: was er nog een reden dat je plotseling zei "hou Miek en Robbie in de gaten"? Eigenlijk heeft die opmerking je gered, maar van de overvallers slim om je dan nog maar even niet te lunchen, want dan wisten wij meteen hoe laat het was.

[Swifty]

Superleuk om te lezen!


Oooooh Miek wat kun jij sneaky spelen zeg  

[Miek1999]

Ik heb ook nog wat behind-the-scenes dingetjes 

Spoiler: Iconisch groepsappgesprek (klik om te tonen/verbergen)

Nieky: @Molduck ben jij een wolf?
Molduck: ik ben geen wolf
Nieky: waterdicht

Spoiler:  Evil appjes over D*N van Miek naar Hidm (klik om te tonen/verbergen)

#1
Weet je waar ik nou echt van kan genieten 
We hebben die weerwolven app en Dennis ging mij prive appen zovan 'ja ehm ik vertrouw Niek eigenlijk niet, net als die die die en die
Me: ojaa kan wel kloppen, ik moet nog even teruglezen hoor

Also me @overvallerspm: okee jongens Dennis ziet allemaal verkeerde clues, die mag nog even blijven om de goodguys verdacht te maken

#2
Ik Dennie appen "OMG ik heb een hint gevonden naar Tim"

Er bestaat geen hint naar Tim ach wat naar

#3
Wel leuk dat Dennis mij hier prive over appt (dat ie Robbie had vermoord), hij heeft echt no clue whatsoever over mij 

Spoiler: Nog meer appjes want ook mijn medeweerwolven zorgden af en toe voor frustraties... (klik om te tonen/verbergen)

#1
Me: heel plan uitgelegd om de verdenking van mezelf af te halen en Lawliet te framen en Dennis te houden.
Overvallers pm: 'Robbie en ik hebben dit al onafhankelijk van elkaar aangekaart, dat was zeker niet zo handig'
*facepalm*

#2
O my lord
Het leek erop dat Sander het target werd, dus we dachten ok dan stemmen we op Sander. Nu zegt Lawliet dat ie liever op MV wil - - > perfect want overvallers + 1 = meerderheid.
B&W: ik stem op Sander!!!
*facepalm*

#3
Ehm looool
Brdtm - - > stem maar op mij!
Ik in de overvallersgroep : dat is echt superdom dus doe vooral mee
B&W in het topic : ik ga toch niet op brdtm stemmen!!
Iedereen nu: kom we gaan op Kaaasje
I have so many questions

[Hautoa]

 

[belg]

Me: heel plan uitgelegd om de verdenking van mezelf af te halen en Lawliet te framen en Dennis te houden.
Overvallers pm: 'Robbie en ik hebben dit al onafhankelijk van elkaar aangekaart, dat was zeker niet zo handig'
*facepalm*

Mijn overvallers-PM niet gelezen en toch op "verzenden" geklikt ondanks een nieuw bericht van Robbie dat ik daarna wel zou lezen.

Gelukkig mocht je met deze groep al eens onhandig zijn

[belg]

Waar ik vooral benieuwd naar ben..

Belg, hoezo plaatste je zo snel opmerkingen over mijn zienerplan? Die had je toch zelf mooi kunnen gebruiken!!

Mijn bedoeling was in eerste instantie om te vermijden dat de groep op een constructieve manier zou samenwerken. Daarom ben ik gaan nadenken over de zwakke punten van het plan. Al snel had ik het gevonden, maar dat bleek net gunstig voor de overvallers.
Ik was er echter van overtuigd dat de ziener dit ook zou beseffen en zichzelf veilig zou stellen door bewust een fout te maken. Daisy heeft dit trouwens ook gedaan door de_witte als "verdacht" te bestempelen. Wat hadden we als overvallers dan nog aan het plan?
Het leek me dus beter om me burgerlijk te gedragen, te wijzen op de gevaren en het vertrouwen van de groep te winnen. Achteraf bleek dit de goede keuze te zijn 

[Daisy]

Ik had nog een vraag voor Daisy: was er nog een reden dat je plotseling zei "hou Miek en Robbie in de gaten"? Eigenlijk heeft die opmerking je gered, maar van de overvallers slim om je dan nog maar even niet te lunchen, want dan wisten wij meteen hoe laat het was.

Nieky zijn schuld.  Ik was bang om gelynched te worden, omdat ik te onverdacht was. Dus ik vroeg mijn cupido parter om advies zijn, mezelf wat verdachter te maken, en Nieky kwam met, noem gewoon random twee namen. Nou dat heeft wat teweeg gebracht.