wat betekenen de cijfers bij Paulien>?Ja, iemand de cijfers al ontcijferd? :P
Nu al een legendarische finale-aflevering. Wat schitterend gedaan met die trein! ::bravo::Ja, ik vond het ook óverduidelijk allemaal! Is dat echt de tunnel waar ik in zit? Ik heb zelf het gevoel van niet. Ik heb het nog nooit zo duidelijk gevonden, zelfs niet vorig jaar toen ik al veel eerder op de goede mol zat.
Een ding snap ik niet: waarom niet Kees al bekend gemaakt als Mol? Is er echt nog iemand die na al die hints in de trein twijfelt?
Gelukkig een stuk minder 'filler' dan ik vreesde, en een mooie originele manier om met de laatste test om te gaan. ::ok::Ik denk dat er 3000 euro in de envelop van Carolien heeft gezeten! Tenminste, zo heb ik het geinterpreteerd. En daarvan heeft hij maar de helft mee naar beneden genomen. De rest ligt nog 'on the mountain'. Ik Kees' eigen envelop zal dan nog wel meer hebben gezeten. 5000 of zo?
Ik hoorde eigenlijk vooral bevestigingen overal in, met name in de dingen die tegen Kees werden gezegd. 'The only one' met het groene scherm, de vragen over de mol etc..
Kennelijk zat er dus €3000 in de envelop van de Mol ('half the answer' vwb de puzzel/helikopter opdracht). :)
Ik ben (nu al) wel trots op mijn post in het Kees-topic waarin ik concludeerde dat Kees een koker in de winkel verduisterd heeft. De hint in de trein wijst daar toch gewoon op? Waar iets gevonden wordt kan ook iets verloren worden? :)Ja, dat moet ook zo gegaan zijn.
IK ZEI HET!!!! IK ZEI HET!!!!
Ik heb het nog gepost in het forum bij aflevering 2 bij de versie van de mol dat daar boven EK = IK stond. Dit was Paulien's handschrift. Als blijkt dat dit de versie van de mol is, kan het niet anders.
En dan ter bevestiging nog:
"Wie heeft de perfecte versie geschreven?"
"Nou.. uh... die was er niet, maar die heb ik geschreven."
Inderdaad Paulien, de mol heeft die geschreven.
Ik ben (nu al) wel trots op mijn post in het Kees-topic waarin ik concludeerde dat Kees een koker in de winkel verduisterd heeft. De hint in de trein wijst daar toch gewoon op? Waar iets gevonden wordt kan ook iets verloren worden? :)
LoL! Zo goed, en toch zo fout
Ik ben (nu al) wel trots op mijn post in het Kees-topic waarin ik concludeerde dat Kees een koker in de winkel verduisterd heeft. De hint in de trein wijst daar toch gewoon op? Waar iets gevonden wordt kan ook iets verloren worden? :)ik ook beetje trots ::trots::
ik ook beetje trots ::trots::
- Caro heeft niet alle vragen goed: Actions speak the loudest, niet Tania --> Paulien is niet de mol
Kees krijgt zijn eigen naam te zien in de trein, is hetzelfde als seizoen 8 toen Dennis zelf aangewezen werd toen hij vroeg wie de mol was.
- Caro heeft niet alle vragen goed: Actions speak the loudest, niet Tania --> Paulien is niet de mol
Ik dacht bij deze vraag meer aan : een foto zegt meer dan duizend woordenEn dan Kees daaraan koppelen die zichzelf fotografeerde in de televisie..
Hebben ze Time weer gebruikt? Ik kan het pas later zien. *hoopt*
Ik dacht bij deze vraag meer aan : een foto zegt meer dan duizend woorden
Even wat anders natuurlijk gaat Kees Tol eh.. Mol in de bieb geen boeken meenemen. Volgende week zullen we m waarschijnlijk horen zeggen waar is dat K*tding joh, kan m echt niet vinden.. maar ach dat is ook niet nodig ;D Want waarom zou Paulien anders bij Carolien blijven? De mol kan lekker alleen zijn gang gaan met 30 minuten door de bieb rondrennen als een 'kip' zonder kop :P
De vragen van "Spencer" sloegen mijns inziens ERG duidelijk op de "hints" die ze net gehad hadeen in de trein..
Voor wie er lekker mee wil puzzelen, dit zijn de bingogetallen:E b g c r i f s c ?
31, 2, 7, 29, 18, 35, 6, 45, 3 en het reservegetal is nog een keer 7
Ik denk zelfs aan opzet. Misschien zelfs dat Carolien verloren heeft, omdat er verkeerde informatie in stond.
Als je bedoelt het oude testmuziekje ... ja, maar niet tijdens de test.
Voor wie er lekker mee wil puzzelen, dit zijn de bingogetallen:
31, 2, 7, 29, 18, 35, 6, 45, 3 en het reservegetal is nog een keer 7
Ik snap nog niet goed hoe de enkel enkel dubbel dubbel hint een aanwijzing kan zijn voor de kandidaten. Voor ons had deze toch alleen betekenis in combinatie met de tweets van de mol? Heinz, help me out...
Voor wie er lekker mee wil puzzelen, dit zijn de bingogetallen:Bingo!
31, 2, 7, 29, 18, 35, 6, 45, 3 en het reservegetal is nog een keer 7
Dat stukje wanneer de kandidaten naar de presentator lopen, dat hebben ze de afgelopen 2 seizoenen gebruikt. Meesterlijke tune!
https://www.youtube.com/watch?v=Z0kGAz6HYM8 (https://www.youtube.com/watch?v=Z0kGAz6HYM8)
31, 2, 7, 29, 18, 35, 6, 45, 3
E b g c r i f s c
Als je het op 'Pauliens manier' doet..
€1500,- is een half antwoord.Of het halve antwoord is lien
Het hele antwoord is zeker €3000,- ::tandpastasmiley::
Klopt. En eventueel door de kaarsjes naast de Mol op het orgel, al vind ik dat (ondanks dat ik zelf met deze hint kwam) best zwak.
Grote kans dat we nog een "eedd" over het hoofd hebben gezien.
Wat denken we van het getal "13" hieraan toevoegen?
2+13 = O bijvoorbeeld.
7+13 = T
18+31 = E
6+13 = S
3+13 = P
etc...
In de trein werd Kees gevraagd waar de pijl van de puzzel naar toe wees. Dit sloeg niet op de richting naar de berg, maar hoe de enveloppen lagen die Kees op de berg heeft gevonden. De pijl van de puzzel wees naar rechts. Rechts in de halve cirkel zoals je een kaartspel vast houdt. De enveloppen lagen precies zo en als je de aflevering van 7 februari terug kijkt zie je rechts de naam van Paulien staan. Vlak voordat Kees bukt om de Carolien-envelop te pakken. Paulien is zeker de mol!!!
Ik snap nog niet goed hoe de enkel enkel dubbel dubbel hint een aanwijzing kan zijn voor de kandidaten. Voor ons had deze toch alleen betekenis in combinatie met de tweets van de mol? Heinz, help me out...
Of enkel, enkel, dubbel, dubbel?
Klopt. En eventueel door de kaarsjes naast de Mol op het orgel, al vind ik dat (ondanks dat ik zelf met deze hint kwam) best zwak.
Grote kans dat we nog een "eedd" over het hoofd hebben gezien.
Die cijfers, kunnen die niet vertaald worden naar muzieknoten?
En wat me erg opviel: Paulien oppert luxe kleding te gaan kopen omdat het misschien wel leuk is om in stijl de laatste dag door te komen. Dit lijkt op voorkennis, echt voorkennis: het lijkt wel of ze wist wat de setting zou zijn en dat gala in de trein gepast zou zijn.
Die cijfers, kunnen die niet vertaald worden naar muzieknoten?Ja, laten we niet vergeten dat ook Paulien verdacht naar voren kwam. Zou onzin zijn om dat te ontkennen. Geen boek kunnen vinden, zelfs helemaal op een verkeerde zaal gaan zoeken... Het is dat ik zo overtuigd ben van Kees.... ;)
En wat me erg opviel: Paulien oppert luxe kleding te gaan kopen omdat het misschien wel leuk is om in stijl de laatste dag door te komen. Dit lijkt op voorkennis, echt voorkennis: het lijkt wel of ze wist wat de setting zou zijn en dat gala in de trein gepast zou zijn.
Ah ok, heel ander muziekstuk dus. Deze was me nu en ook de vorige seizoenen niet opgevallen :-)
Die cijfers, kunnen die niet vertaald worden naar muzieknoten?
En wat me erg opviel: Paulien oppert luxe kleding te gaan kopen omdat het misschien wel leuk is om in stijl de laatste dag door te komen. Dit lijkt op voorkennis, echt voorkennis: het lijkt wel of ze wist wat de setting zou zijn en dat gala in de trein gepast zou zijn.
31, 2, 7, 29, 18, 35, 6, 45, 3
Vertaald in de zoveelste letter van het gedicht van Ingrid Jonker:
N K E T O I G A H
Levert zo te zien niets op.
die cijfers die Paulien kreeg in de trein relateren aan de letters in die zulu woorden
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
FANTASTISCHE aflevering! Puntje van mijn stoel! Wat een topseizoen is dit! ::bravo::
Jungens, Case is the mole. En nu is het tijd voor een enkel enkel, dubbel dubbele whiskey. ;D
Ben ik de enige die bij de opdracht in de stoomtrein de hele tijd op de bank zat te springen en maar bleef roepen: 'Ik wist het! Dat wist ik! Zie je nou wel?!', of hadden meerdere mensen dit? :P
de aanwijzing van de nummers en in je eigentaal van de zulu opdracht in de trein krijg je TOL IS DE MOL. 31,2,7,29,18,35,6,45,3,7 met deze volgorde de fotos in het nederlands Boom, televisie, kast, schoen, deur, fiets, bed, huis, oma, emmer
Ben ik de enige die bij de opdracht in de stoomtrein de hele tijd op de bank zat te springen en maar bleef roepen: 'Ik wist het! Dat wist ik! Zie je nou wel?!', of hadden meerdere mensen dit? :P
Ja, laten we niet vergeten dat ook Paulien verdacht naar voren kwam. Zou onzin zijn om dat te ontkennen. Geen boek kunnen vinden, zelfs helemaal op een verkeerde zaal gaan zoeken... Het is dat ik zo overtuigd ben van Kees.... ;)
31, 2, 7, 29, 18, 35, 6, 45, 3
Vertaald in de zoveelste letter van het gedicht van Ingrid Jonker:
N K E T O I G A H
Levert zo te zien niets op.
Ik dacht dat Kees het kleding kopen opperde ??? Ehm even terugspoelen aub ;D
Via FOK-forum:Gelukkig, ik kan volgende week met een gerust hart op vakantie. Zie je wel, Tol is de Mol! :P
1 = b
2 = o
3 = o
4 = m
etc
Vond de treinopdracht een van de mooiste opdrachten ooit.
::ok::
Ben ik de enige die bij de opdracht in de stoomtrein de hele tijd op de bank zat te springen en maar bleef roepen: 'Ik wist het! Dat wist ik! Zie je nou wel?!', of hadden meerdere mensen dit? :P
Nou, voor de zoveelste keer case closed dan maar. Wel ontzettend snel gevonden zeg! :o ::ok::
Ben ik de enige die bij de opdracht in de stoomtrein de hele tijd op de bank zat te springen en maar bleef roepen: 'Ik wist het! Dat wist ik! Zie je nou wel?!', of hadden meerdere mensen dit? :P
Gelukkig, ik kan volgende week met een gerust hart op vakantie. Zie je wel, Tol is de Mol! :P
Ja, laten we niet vergeten dat ook Paulien verdacht naar voren kwam. Zou onzin zijn om dat te ontkennen. Geen boek kunnen vinden, zelfs helemaal op een verkeerde zaal gaan zoeken... Het is dat ik zo overtuigd ben van Kees.... ;)
Nou, voor de zoveelste keer case closed dan maar. Wel ontzettend snel gevonden zeg! :o ::ok::
het werd letterlijk verteld hoe je het moest doen.
eerst vraagt hij de volgorde daarna is de aanwijzing niet in het zulu maar in het nederlands en daarna de nummers ik riep het meteen moest alleen de aflevering van vorige week even terug pakken om de volgorde van de fotos te weten
Ik ben drie maanden naar Azie, kan de laatste aflevering pas begin juni zien.Ik ga naar de zon in Europa, waar WIDM gelukkig wel via BVN wordt uitgezonden. Maar een half uurtje later dan hier. :P
:-\\
Ben ik de enige die bij de opdracht in de stoomtrein de hele tijd op de bank zat te springen en maar bleef roepen: 'Ik wist het! Dat wist ik! Zie je nou wel?!', of hadden meerdere mensen dit? :P
Ik ben drie maanden naar Azie, kan de laatste aflevering pas begin juni zien.
:-\\
Vond de treinopdracht een van de mooiste opdrachten ooit.
::ok::
Ik snap die hint niet met die cijfers? waar kan ik het terugkijken.Als je de letters van de foto's van opdracht 1 in aflevering 8 achter elkaar zet op goede volgorde, moet je de zoveelste letters pakken als die cijfers aangeven. Dan komt er dus 'TOL IS DE MOL' uit. ;)
Ik zit overigens niet op kees ::pinokkio::
Als je de letters van de foto's van opdracht 1 in aflevering 8 achter elkaar zet op goede volgorde, moet je de zoveelste letters pakken als die cijfers aangeven. Dan komt er dus 'TOL IS DE MOL' uit. ;)
je was niet de enige ;D
Ja, en op welke zaal kwam Paulien terecht? Op een met allemaal boeken met grote (hoofd)letters. Bijziend immers... Ik geef toe dat het nu wel sterk op Kees begint te lijken maar ik blijf hopen op mijn mol PaulienDie hoofdletters zie ik als de hoofdrol spelen, dus Paulien is de mol.
Via FOK-forum:
1 = b
2 = o
3 = o
4 = m
etc
Kees gaf deze antwoorden aan de bar:
1. De Mol
2. als enige
3. op de berg
De Mol was als enige op de berg.
Zouden ze nog een aflevering 11 gaan maken om alle hints uit te gaan leggen? Want er zijn er dit jaar wel heel veel gevonden, die nog sterk zijn ook.
wie twijfelt er nog?
Geen idee. Ik ben ook een FOK!ker, maar voor WIDM kom ik fijn hier, hoor. ::hug::
Waarom zit die persoon trouwens op FOK! te speuren en niet hier? ::zweep::
Mijn gok: ze behandelen er 3 en de rest flikkeren ze op de website... :-X
Hoe komen ze van:
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
op 'Tol is de mol'?
Denk ik ook.
De priesterhint en enkel/dubbel gaan vermoedelijk wel terugkomen, de rest lijkt me niet.
wie twijfelt er nog?Ik.
Dat is echt snel gevonden zeg! ::ok::
Ergens wel jammer ook, nu is er echt geen twijfel meer mogelijk.
Ben ik de enige die bij de opdracht in de stoomtrein de hele tijd op de bank zat te springen en maar bleef roepen: 'Ik wist het! Dat wist ik! Zie je nou wel?!', of hadden meerdere mensen dit? :PHahaha, precies hetzelfde hier. Ondanks alles blijven m'n moeder en broertje toch stug op Paulien zitten... mogen ze gerust doen van mij, heb ik het een keer als enige goed ;D
Ik vind het ook heel goed gevonden. Maar was dat geen hint n.a.v. een fout antwoord?Ik heb het over de "Tol is de Mol" hint ;) Misschien niet zo duidelijk omdat er al 20 nieuwe reacties bij waren voor het me lukte het bericht te verzenden :P
Ik heb het over de "Tol is de Mol" hint ;) Misschien niet zo duidelijk omdat er al 20 nieuwe reacties bij waren voor het me lukte het bericht te verzenden :P
Ik vind dat ze sowieso 5 minuten aan die verborgen hints moeten geven, daar kijk ik altijd zo naar uit en dan zie je maar een paar dingen :(
Ik.
Stel je nou eens voor, Paulien is stiekem tòch de mol.
Waarom aan de mol een hint naar de mol geven? Die weet het allang. In plaats daarvan een laatste red herring aan de molloten voeren...
de aanwijzing van de nummers en in je eigenen deze hint:
taal van de zulu opdracht in de trein krijg je TOL IS DE MOL. 31,2,7,29,18,35,6,45,3,7 met deze volgorde de fotos in het nederlands Boom, televisie, kast, schoen, deur, fiets, bed, huis, oma, emmer
Kees gaf deze antwoorden aan de bar:
1. De Mol
2. als enige
3. op de berg
De Mol was als enige op de berg.
Wat een gruwelijke hinten zijn er weer gevonden!
Maar wat een fantastisch gave aflevering! Ik heb echt enorm zitten genieten.
Met deze hint:en deze hint:
Kan ik er niet meer omheen. Ik wil niet uit mijn Paulien tunnel kruipen, maar ben bang dat ik er ook aan moet geloven. Maar er wees zoveel haar kant op :\'(
En nog zegt mijn gevoel; Paulien (ik wil haar gewoon niet loslaten hahaha). Raar eigenlijk dat ik toch nog twijfel en wellicht tegen beter weten in hoop dat zij de mol is.
Maar Kees is ook fantastisch en leuk! ::bravo::
Die bedoel ik ook.Die hint zat er toch sowieso in, niet naar aanleiding van een antwoord?
Wat heeft Paulien, als ze kandidaat was, aan al die cijfers? Om daarna op geniale wijze op 'Tol is de mol' te komen? Ze had niets om de cijfers op te schrijven en ze heeft ze maar 1 keer gehoord. Mij lijkt dat het een hint is voor de kijker thuis die wél mee zit te schrijven, om die op een verkeerd been te zetten. Hoe dan ook GEWELDIGE vondst van degene die dit had opgelost!
Ik had eigenlijk ook meer het idee dat veel aanwijzingen in de trein vooral voor de kijkers waren, omdat de kandidaten er toch nooit achter zouden kunnen komen.
Wat heeft Paulien, als ze kandidaat was, aan al die cijfers? Om daarna op geniale wijze op 'Tol is de mol' te komen? Ze had niets om de cijfers op te schrijven en ze heeft ze maar 1 keer gehoord. Mij lijkt dat het een hint is voor de kijker thuis die wél mee zit te schrijven, om die op een verkeerd been te zetten. Hoe dan ook GEWELDIGE vondst van degene die dit had opgelost!Helemaal mee eens! ::jaja:: Blijf in mijn Paulien tunnel, en daar blijf ik ook, begon toch wat te twijfelen vanwege de hint naar Kees maar ik denk ook dat het echt alleen voor de kijkers is.
Helemaal mee eens! ::jaja:: Blijf in mijn Paulien tunnel, en daar blijf ik ook, begon toch wat te twijfelen vanwege de hint naar Kees maar ik denk ook dat het echt alleen voor de kijkers is.
Blijft het toch best nog knus zo onder elkaar in de Paulien tunnel. ;)Jullie zijn niet alleen, ik ben er ook nog.
Ja, ik vond het ook óverduidelijk allemaal! Is dat echt de tunnel waar ik in zit? Ik heb zelf het gevoel van niet. Ik heb het nog nooit zo duidelijk gevonden, zelfs niet vorig jaar toen ik al veel eerder op de goede mol zat.Is het niet te duidelijk? Het lag er zo duimendik bovenop. Bij het Paulientopic heb ik een paar hints naar Paulien gepost. Bijvoorbeeld dat zij voorkennisn had; het was haar idee om avondkleding te kopen. En waarom zocht ze de boeken met de laagste waarde? Kees zat zo opvallend te klooien. En Paulien had zenuwtrekjes in haar gezicht bij het eindpraatje. Ik ben nog niet helemaal zeker van Kees. Maar ja, tunneltje...
Is het niet te duidelijk? Het lag er zo duimendik bovenop. Bij het Paulientopic heb ik een paar hints naar Paulien gepost. Bijvoorbeeld dat zij voorkennisn had; het was haar idee om avondkleding te kopen.
Is het niet te duidelijk? Het lag er zo duimendik bovenop. Bij het Paulientopic heb ik een paar hints naar Paulien gepost. Bijvoorbeeld dat zij voorkennisn had; het was haar idee om avondkleding te kopen. En waarom zocht ze de boeken met de laagste waarde? Kees zat zo opvallend te klooien. En Paulien had zenuwtrekjes in haar gezicht bij het eindpraatje. Ik ben nog niet helemaal zeker van Kees. Maar ja, tunneltje...
Paulien kon die cijfers misschien niet zo snel ontcijferen, maar die vragen/antwoorden van Carolien waren nog cryptischer, toch? Kan me ze niet allemaal meer herinneren... maar dat "actions speak louder than words"... wat moet ze daarmee? Ik heb hem nog niet door hoor! ;DMasasr de goede methode leek ze niet te hebben iig..
Paulien had trouwens wel gelijk een plausibele ontcijfermethode bedacht, dus ze zou er wel iets aan gehad kunnen hebben. Zelfs als je alleen de eerste 3 hebt onthouden, dan kom je met de goede methode op 'tol' uit.
Vorige week zei ze ook al van te voren dat ze het zo leuk zou vinden om iets met de zulu taal te doen en prompt krijgen ze die opdracht!
Kan ook een hint van de productie zijn geweest.Immers, waar halen ze het geld vandaan? :)
Vorige week zei ze ook al van te voren dat ze het zo leuk zou vinden om iets met de zulu taal te doen en prompt krijgen ze die opdracht!Dus? Daniël begon ook over foto's ontwikkelen de minuut voordat ze die doka-opdracht kregen. En die is ook niet de mol ;)
Werd er écht niet gevraagd; wat klopt er in dit rijtje cijfers niet? ;)
Vorige week zei ze ook al van te voren dat ze het zo leuk zou vinden om iets met de zulu taal te doen en prompt krijgen ze die opdracht!
Immers, waar halen ze het geld vandaan? :)
Dat is duidelijk: Paulien heeft stiekem in het draaiboek zitten snuffelen ::rofl::
Kees kan de mol niet zijn. Hij sloofde zich echt uit in de opdrachten voor geld. Of hij heeft het spel verkeerd begrepen.
Hij sloofde zich echt uit in de opdrachten voor geld.Maar in welke opdrachten heeft dat vermijdbaar iets opgeleverd?
Let wel, ik zeg vermijdbaar. Dus de helikopter in aflevering 6 telt niet.Waarom niet? Hij had met 500 euro terug kunnen komen...
Kees kan de mol niet zijn. Hij sloofde zich echt uit in de opdrachten voor geld. Of hij heeft het spel verkeerd begrepen.
Dat is duidelijk: Paulien heeft stiekem in het draaiboek zitten snuffelen ::rofl::
Waarom niet? Hij had met 500 euro terug kunnen komen...Dat had opgevallen.
m0ll0m
Ik heb ook besloten om bij Paulien te blijven, maar als het alleen voor de kijkers is (want inderdaad, waarom zou Paulien al die cijfers kunnen onthouden), dan zou het toch al duidelijk moeten zijn? Ik volg het voorbeeld van Loebas: als volgende week toch Kees de mol is, komen ook dan pas mijn oprechte felicitaties aan de fanatieke Kees tunnelaars ::tandpastasmiley:: :PDroog ik nu mijn traantjes en ga weer lekker rennen en op zoek ;)
@Loebas, nog even een kippetje braden in de Paulien-tunnel? :PDat de mol een perfect dictee heeft ingeleverd, zei ze in de biecht, die later is opgenomen dan dat ze aan de bar staat. Grote kans dat ze het pas na de opdracht in de trein heeft bedacht.
Breek je hoofd ook nog maar even over het feit dat Paulien opperde dat de mol wellicht een perfect dictee heeft ingeleverd en wat zegt ze vervolgens aan de bar? ::vergroot::
Droog ik nu mijn traantjes en ga weer lekker rennen en op zoek ;)
Misschien was dit de grootste mindvacht aller tijden!
*Blijf hopen Loebas*
*Zwanee: wat geweldig dat je in de Paulien-tunnel blijft, gezien je twijfels van weleer...! ::ok::*
Nu een Paulien offensief voorbereiden jungens, we hebben nog minder dan 7 dagen.
Kunnen we die hint ontkrachten? En overrulen?
...is een vraag aan Paulien tunnellaars, dus behoeft geen nee-schuddende hoofdjes van alle Kees tunnelaars hierop als antwoord, haha... ::rofl::...
::megafoon::Actie!
De aflevering heette trust nobody.Oe! Ja!
Dus misschien zijn de hints van de mensen in de trein niet waar ???.
Ik zit al lang diep en definitief in de Kees-tunnel maar ik help een ander graag, moet je het niet meteen weer afzwakken :)
Droog ik nu mijn traantjes en ga weer lekker rennen en op zoek ;)
Misschien was dit de grootste mindvacht aller tijden!
*Blijf hopen Loebas*
*Zwanee: wat geweldig dat je in de Paulien-tunnel blijft, gezien je twijfels van weleer...! ::ok::*
Nu een Paulien offensief voorbereiden jungens, we hebben nog minder dan 7 dagen.
Kunnen we die hint ontkrachten? En overrulen?
...is een vraag aan Paulien tunnellaars, dus behoeft geen nee-schuddende hoofdjes van alle Kees tunnelaars hierop als antwoord, haha... ::rofl::...
::megafoon::Actie!
Droog ik nu mijn traantjes en ga weer lekker rennen en op zoek ;)
Misschien was dit de grootste mindvacht aller tijden!
*Blijf hopen Loebas*
*Zwanee: wat geweldig dat je in de Paulien-tunnel blijft, gezien je twijfels van weleer...! ::ok::*
Nu een Paulien offensief voorbereiden jungens, we hebben nog minder dan 7 dagen.
Kunnen we die hint ontkrachten? En overrulen?
...is een vraag aan Paulien tunnellaars, dus behoeft geen nee-schuddende hoofdjes van alle Kees tunnelaars hierop als antwoord, haha... ::rofl::...
::megafoon::Actie!
Is er trouwens iemand die denkt dat Kees nog geld in de pot heeft overgelaten. Een echte mol gooit de hele pot, huppakee, door het treinraampje naar buiten toch :) Ik zou teleurgesteld zijn als hij de mol is en dat niet heeft gedaan. Ik zit er eigenlijk al jaren op de hopen: een winnaar, maar geen geld! Dan ben je de beste mol ooit.Ik zou het prima vinden als Kees nog even 2000 euro ofzo uit het raampje heeft laten waaien, maar de hele pot? Nee, echt niet. Dat zou ik geen leuke actie vinden ::ohno::
Dat had opgevallen.Hoezo? Niemand wist hoeveel geld er in de enveloppen zat, alleen dat in de enveloppe van de Mol het meeste geld zat. Dus als hij teruggekomen was met 500 euro dan had hij dus de verkeerde enveloppe geopend. Kan gebeuren....
Is er trouwens iemand die denkt dat Kees nog geld in de pot heeft overgelaten. Een echte mol gooit de hele pot, huppakee, door het treinraampje naar buiten toch :) Ik zou teleurgesteld zijn als hij de mol is en dat niet heeft gedaan. Ik zit er eigenlijk al jaren op de hopen: een winnaar, maar geen geld! Dan ben je de beste mol ooit.Volgens mij doet de mol dat hooguit tijdens het spel, maar niet meer in de finale. In dat kader: Kees heeft die kans eerder gehad, namelijk toen Tania de pot kwijt was. Hij gaf het toen terug (nadat hij de pot van Daniel had gekregen). Toen had hij best geld eruit kunnen halen. Volgens hem lag de enveloppe immers open op de grond ("die enveloppe lag ZO [houdt de klep open] op de grond").
Ik zit al lang diep en definitief in de Kees-tunnel maar ik help een ander graag, moet je het niet meteen weer afzwakken :)Sorry :-X
Ik zou het prima vinden als Kees nog even 2000 euro ofzo uit het raampje heeft laten waaien, maar de hele pot? Nee, echt niet. Dat zou ik geen leuke actie vinden ::ohno::
Anders zou je als mol wel veel geld kunnen verdienen, vertrouwen winnen, de penningmeester worden en dan vervolgens op zo'n manier al het geld kwijtraken? Dan ben je dus geen goede mol.
Kees kan de mol niet zijn. Hij sloofde zich echt uit in de opdrachten voor geld. Of hij heeft het spel verkeerd begrepen.
Ik zit al lang diep en definitief in de Kees-tunnel maar ik help een ander graag, moet je het niet meteen weer afzwakken :)::rofl::
Is er ooit een mol geweest die penningmeester was bij de finale? Want ik kan me dat niet echt meer herinneren..Zover ik me kan herinneren niet (maar pin me er niet op vast). Het was natuurlijk veelzeggend dat Kees, zelfs voor het molboekje de pot niet meer wilde opgeven. Tuurlijk niet, voor hetzelfde geld was het allemaal al de plee doorgespoeld ::rofl::
Ik had eigenlijk ook meer het idee dat veel aanwijzingen in de trein vooral voor de kijkers waren, omdat de kandidaten er toch nooit achter zouden kunnen komen.De kandidaten wisten toch almwie de mol is,,anders zaten ze niet in de finale. Dat zag je aan de manier waarop Plien en Caro met Kees omgingen in de bieb.
Is er trouwens iemand die denkt dat Kees nog geld in de pot heeft overgelaten. Een echte mol gooit de hele pot, huppakee, door het treinraampje naar buiten toch :) Ik zou teleurgesteld zijn als hij de mol is en dat niet heeft gedaan. Ik zit er eigenlijk al jaren op de hopen: een winnaar, maar geen geld! Dan ben je de beste mol ooit.Daar moet je wel lef voor hebben.
Zou toch hilarisch zijn komende week:
Art:
"Paulien, jij bent de winnares van WIDM 2013, van harte gefeliciteerd"
"Kees, jij bent de mol, en tevens de penningmeester. Wil je de pot overhandigen aan degene die jou ontmaskerd heeft?"
Kees:
"Welke pot?"
*Filmpje van Kees die triomfantelijk de pot door het raam van de trein naar buiten smijt*
*Verontwaardigd gezicht van Paulien*
*Lachende Carolien op de achtergrond*
*Hilarisch lachende Kees*
;D ;D ;D
Zou wel te cool zijn ::rofl::
Zou toch hilarisch zijn komende week:
Art:
"Paulien, jij bent de winnares van WIDM 2013, van harte gefeliciteerd"
"Kees, jij bent de mol, en tevens de penningmeester. Wil je de pot overhandigen aan degene die jou ontmaskerd heeft?"
Kees:
"Welke pot?"
*Filmpje van Kees die triomfantelijk de pot door het raam van de trein naar buiten smijt*
*Verontwaardigd gezicht van Paulien*
*Lachende Carolien op de achtergrond*
*Hilarisch lachende Kees*
;D ;D ;D
Zou wel te cool zijn ::rofl::
We hadden het de eerste aflevering al kunnen weten.
Je hebt gelijk! Als je van die P een K maakt, van de U een E, van de N een S en je haalt de A, L en I weg dan staat er Kees! :o::rofl::
Even vanuit het ongerijmde: als Paulien wint, dan verdenkt ze dus Kees. Maar als ze Kees verdenkt, waarom laat ze hem dan (a) de pot houden en (b) controleert ze die niet. Juist op het moment dat Kees zegt dat hij de pot niet geeft voor zijn boekje was daar een heel goed moment voor....
Iets anders: is het niet heel erg on-WieIsDeMol om in de een-na-laatste uitzending zoveel weg te geven? Niet omdat ik graag een Paulien tunnel in wil, maar ik begin me steeds meer af te vragen of de productie ons niet gewoon een loer probeert te draaien. Ze weten dat wij allemaal zoeken naar verborgen hints. En dan wordt opeens die 'enkel, enkel, dubbel, dubbel' hint bevestigd. En juist in de aflevering die 'trust nobody' heet zitten heel veel hints richting Kees....
m0ll0m
Oke.. maar ik vraag me dan zo af hoe je die tol is de mol hint verklaart..
Paulien had de volgorde van de woorden fout, waarom zou ze dan een goede cijferreeks krijgen? Misschien is het wel molisdemol ofzo verwijzend naar Paulien als mol bij kampvuur
Even iets anders, los van de gevonden hints, los van een tunnel:
Er zijn hier molloten van het eerste uur. Kunnen jullie je herinneren welke oud-mollen allemaal in de week voor de ontknoping zoveel op tv was om te praten over WIDM??
Ik weet het namelijk niet.
Want van deze serie heb ik ze allemaal al voorbij zien en horen komen, behalve Paulien. Lijkt wel of zij ergens in een schooltje in Zuid Afrika is achter gebleven ofzo ???
Het viel mij op dat dezelfde muziek (Hans Zimmer - Time en Daft Punk - C.L.U.) werd gebruikt bij de ontknoping. Ook heet de aflevering "Trust Nobody", een quote van Horace. Carolien werd als verliezer aangekondigd met bijna exact dezelfde woorden als dat gebeurde bij Soundos.
Ik weet nog niet wat dit moet betekenen, maar dit is toch duidelijk een referentie naar WIDM 2011?
Even iets anders, los van de gevonden hints, los van een tunnel:
Er zijn hier molloten van het eerste uur. Kunnen jullie je herinneren welke oud-mollen allemaal in de week voor de ontknoping zoveel op tv was om te praten over WIDM??
Ik weet het namelijk niet.
Want van deze serie heb ik ze allemaal al voorbij zien en horen komen, behalve Paulien. Lijkt wel of zij ergens in een schooltje in Zuid Afrika is achter gebleven ofzo ???
Dus Art is de winnaar weer?
Time werd toch helemaal niet gebruikt?
Toen ze door de trein heenliepen geloof ik.. net als toen de vorige 3 finalisten en die van het jaar daarvoor in slowmotion aan kwamen lopen.Volgens mij niet hoor.. Ik heb Time al zo'n 100 keer gehoord en het was volgens mij iets anders ;p
Las vandaag ergens dat zij ook als enige niet was ingegaan op de uitnodiging voor een interview omdat ze geen tijd had.SBS6 interview, waarbij Kees en Carolien wel aanwezig waren.
Paulien had de volgorde van de woorden fout, waarom zou ze dan een goede cijferreeks krijgen? Misschien is het wel molisdemol ofzo verwijzend naar Paulien als mol bij kampvuur
Het viel mij op dat dezelfde muziek (Hans Zimmer - Time en Daft Punk - C.L.U.) werd gebruikt bij de ontknoping. Ook heet de aflevering "Trust Nobody", een quote van Horace. Carolien werd als verliezer aangekondigd met bijna exact dezelfde woorden als dat gebeurde bij Soundos.
Ik weet nog niet wat dit moet betekenen, maar dit is toch duidelijk een referentie naar WIDM 2011?
Time werd toch helemaal niet gebruikt?
Even vanuit het ongerijmde: als Paulien wint, dan verdenkt ze dus Kees. Maar als ze Kees verdenkt, waarom laat ze hem dan (a) de pot houden en (b) controleert ze die niet. Juist op het moment dat Kees zegt dat hij de pot niet geeft voor zijn boekje was daar een heel goed moment voor....vanuit het ongerijmde?
Iets anders: is het niet heel erg on-WieIsDeMol om in de een-na-laatste uitzending zoveel weg te geven? Niet omdat ik graag een Paulien tunnel in wil, maar ik begin me steeds meer af te vragen of de productie ons niet gewoon een loer probeert te draaien. Ze weten dat wij allemaal zoeken naar verborgen hints. En dan wordt opeens die 'enkel, enkel, dubbel, dubbel' hint bevestigd. En juist in de aflevering die 'trust nobody' heet zitten heel veel hints richting Kees....
m0ll0m
Het uitsloven qua geld. Ik herinner me nog de opdracht met squads en het pakken van enveloppen met geld erin in het veld. Kees sloofde zich echt uit, Paulien daarentegen niet. Zij was ergens achter in het veld en werd afgeschoten. Het zal me niet verbazan dat we straks zien dat ze er voor klaar stond om op haar te schieten. Dat lijkt mij echt mols, niemand in de controltent kon het zien.Kees heeft één envelop binnengebracht die hij als mol weer zal hebben gestolen. Dat Paulien 500 euro heeft verdiend vandaag wil je niet zien zeker?
Zat ik ook te denken. Als ik naar die woorden boom enz. kijk, met een andere cijferreeks zou er bijvoorbeeld 'cornelisse' uitgehaald kunnen worden.
Overigens wel heel knap wie de code gekraakt heeft :-)
Nog iets anders, wat zegt meer dan 1000 woorden. Is gewoon een spreekwoord : een beeld zegt meer dan 1000 woorden, of in Engels : a picture tells more thans a thousand words.
Plaatjes in het molboekje van Paulien, plaatje van een mol op het schoolbord (door haar getekend) en KiP. De hele serie horen we niets over Paulien's tekeningetjes en nu wordt het in de test aangegeven als mogelijke hint...?
O ja zou bijna vergeten te zeggen : geweldige aflevering! ::bravo::
En dan inderdaad dat 'Trust nobody'; vertrouw dus ook (of vooral??) de productie niet :PP'cies! ::ok::
Dat zeg ik! ::bravo::::rofl::
(ik zit nu in een Loebas tunnel, die zegt ook altijd dat ie naar bed gaat of gaat studeren maar blijft intussen maar doorposten, ::rofl:: nu ga ik echt ::zwaai:: )
Volgens mij was het niet eens 'iets' anders, maar best wel heel anders. Maar dat het Time niet was weet ik wel zeker. ;)Nee, ik bedoelde dat 't een ander lied was ;p niet dat 't hetzelfde klonk XD Ik miste Time wel heel erg :( Maar dit was ook wel mooi.
Stiekem, heel stiekem hoopt saem samen met Loebas en de rest dat Pauline toch de moll is. ::jaja::::ok::
Dat zeg ik! ::bravo::
(ik zit nu in een Loebas tunnel, die zegt ook altijd dat ie naar bed gaat of gaat studeren maar blijft intussen maar doorposten, ::rofl:: nu ga ik echt ::zwaai:: )
Ik stel voor dat de ze ons deze week in de montage één mega mindvacht geven, door alles zo te knippen en plakken dat Paulien ineens de mol is volgende week. Dat zou ik nooit overleven. ;D
Echt, als je nu nog niet op Kees zit... Tol is de mol, dat is toch een overduidelijke boodschap die de productie in het programma heeft gestopt? Bij Widm gaat het vaak om de diepere laag, maar je moet ook weer niet tè moeilijk gaan denken.
Ander engels spreekwoord: Action speaks louder than words ...Spreekt tegen Paulien (words) en voor Kees (action -hero-) idd. ::ok::
Wat mij betreft juist omdat het zo overduidelijk is, al vanaf afl. 2! Noem het koppigheid maar ik heb er na het lezen vd priesterhint gewoon niet aan gewild, wellicht tegen beter weten in maar ik hou vol! ::jaja::Maar Inges hint was indertijd ook gewoon wat je zag. Niks diepere laag. Net als nu met al die bingogetallen voor Paulien. Hier zijn ze ontcijferd als Tol is de mol. Hoeveel duidelijker wil je het hebben? Ook hier: niks diepere laag.
Bliksem!!!!!
De helft is waar: Caro is fout, Lien is goed.
Maar Inges hint was indertijd ook gewoon wat je zag. Niks diepere laag. Net als nu met al die bingogetallen voor Paulien. Hier zijn ze ontcijferd als Tol is de mol. Hoeveel duidelijker wil je het hebben? Ook hier: niks diepere laag.
Kees kan de mol niet zijn. Hij sloofde zich echt uit in de opdrachten voor geld. Of hij heeft het spel verkeerd begrepen.
Maar Inges hint was indertijd ook gewoon wat je zag. Niks diepere laag. Net als nu met al die bingogetallen voor Paulien. Hier zijn ze ontcijferd als Tol is de mol. Hoeveel duidelijker wil je het hebben? Ook hier: niks diepere laag.Trust nobody :)
Alja, als jij en al die andere Kees tunnelgangers volgende week gelijk krijgen geef ik jullie een staande ovatie oke!P'cies!
Maar bedenk wel : Trust nobody! ;)
Ik dacht de je in andere boeken moest bladeren? Gevalletje action speaks louder than words. Goed voor je studie dat het nog maar 1 weekje mollen is. :D
p.s. Heb je wel eens vergetarische kip geprobeerd? mjammmie :P
Trust nobody :)
Btw:
Bij Inge konden we vanaf afl. 1 de hints volgen.
De hele reeks door.
Nu krijgt Paulien een "onmogelijke" reeks om even te vertalen bij de bar.
De hint is waanzinnig en zo knap dat het ontcijfert is ( ::ok::), maar ...
Paulien kon er niks mee, (zonder voorkennis) en zou met zo'n lastige hint zijn achtergesteld...mee eens?
Nog iets anders, wat zegt meer dan 1000 woorden. Is gewoon een spreekwoord : een beeld zegt meer dan 1000 woorden, of in Engels : a picture tells more thans a thousand words.
Plaatjes in het molboekje van Paulien, plaatje van een mol op het schoolbord (door haar getekend) en KiP. De hele serie horen we niets over Paulien's tekeningetjes en nu wordt het in de test aangegeven als mogelijke hint...?
Wat een prachtige aflevering! Hoe hebben ze al die figuranten in de trein weten te instrueren? (misschien leuke vraag op de MFD?)
Ik dacht de je in andere boeken moest bladeren? Gevalletje action speaks louder than words. Goed voor je studie dat het nog maar 1 weekje mollen is. :DHahaha, mijn studie is WIDM... ::rofl::
p.s. Heb je wel eens vergetarische kip geprobeerd? mjammmie :P
En ik ga mee met degene die het eerder al opperde (sorry, even naam ontschoten): als Paulien de volgorde van de foto's niet goed opnoemde, zal ze ook de getallenreeks mogelijk niet in de juist volgorde gekregen hebben.
Da's geen plofkip maar een bofkip! ;)::rofl::
Zelfs als je daar al gelijk in hebt, dan is het toch wel extreem toevallig dat er precies TOL IS DE MOL uitkomt.
Hoe groot acht je die kans? Ik denk dat de kans nog groter is dat ik zaterdag de Lotto win...
En ik ga mee met degene die het eerder al opperde (sorry, even naam ontschoten): als Paulien de volgorde van de foto's niet goed opnoemde, zal ze ook de getallenreeks mogelijk niet in de juist volgorde gekregen hebben.Nee joh... die man kan nooit zo snel de cijferreeks aanpassen aan de volgorde die Paulien geeft. Dat hoeft ook niet, want hij geeft alleen een hint. En Paulien kan die ofwel oplossen (als ze de volgorde goed weet) of niet. Dus ik ben er van overtuigd dat hieruit 'tolisdemol' moest komen. Alleen weet ik ook vrij zeker dat Paulien dat nooit zou kunnen onthouden en vinden. Dus die hint is vooral voor ons. En dan misschien wel de verkeerde.
Stel, stel dat paulien de verkeerde volgorde geeft van de foto's en die man de opdracht heeft om haar dan een foute code te geven waar tol is de mol uitkomt. De speurders komen daar dan achter. En zitten weer s met een mindvacht. Want de priester heeft t immers al gezegd...... C is the mole .Tevreden ;D
Tevreden Loebas ::trots::
En de titel van de afl. Trust nobody .
Ze geeft de verkeerde volgorde, trust me.Klopt
Mollom , hij hoeft maar twee cijferreeksen te weten, een voor een goede volgorde waar paulien uitkomt ofzo en een foute waar tol uitkomt.Ik vatte de opmerking van Zwanee op als "een foute cijferreeks die hoort bij haar volgorde". Dat lukt hem nooit. Een foute cijferreeks bij de juiste volgorde zou wel kunnen, maar wat zou daar de reden van zijn. Ze had toch de fotovolgorde al fout...
KloptIk vatte de opmerking van Zwanee op als "een foute cijferreeks die hoort bij haar volgorde". Dat lukt hem nooit. Een foute cijferreeks bij de juiste volgorde zou wel kunnen, maar wat zou daar de reden van zijn. Ze had toch de fotovolgorde al fout...
KloptIk vatte de opmerking van Zwanee op als "een foute cijferreeks die hoort bij haar volgorde". Dat lukt hem nooit. Een foute cijferreeks bij de juiste volgorde zou wel kunnen, maar wat zou daar de reden van zijn. Ze had toch de fotovolgorde al fout...
Gewoon een fout reeks bij een fout antwoord is genoeg toch?Hoe verklaar je dat er dan "tol is de mol" uitkomt?
Gewoon een fout reeks bij een fout antwoord is genoeg toch?P'cies:
Ook hier veelvuldig besproken/gekraakt/ontkracht en weet ik veel wat allemaal nog meer
Voor de duidelijkheid eem bijgevoegd plaatje van Facebook:
Smeich op Fok! (althans zijn broer, hij postte het slechts) heeft dit ontdekt.. Niet alle mensen die nu met de lof gaan strijken..Had het plaatje ook niet zelf gevonden. Kwam voorbij op facebook. En toen dacht ik dat het wel een goede was voor op uet forum.
Of althans: Smeich postte dit het eerst..
Hoe verklaar je dat er dan "tol is de mol" uitkomt?
Een cijferreeks die naar Paulien zou moeten leiden zou langer zijn..
'Cornelisse' is 10 letters.
Maar een veel leukere suggestie die ik tegen kwam is : mol is de mol', oftewel degene die de mol was in het spel in het spel is ook in het spel de mol. Deze is des te leuker omdat die vraag ook bij Paulien hoorde. En dan hoefde de acteur alleen maar het eerste cijfer te veranderen.
Hoe verklaar je dat er dan "tol is de mol" uitkomt?...
Een cijferreeks die naar Paulien zou moeten leiden zou langer zijn..
'Cornelisse' is 10 letters.::ok::
Maar een veel leukere suggestie die ik tegen kwam is : mol is de mol', oftewel degene die de mol was in het spel in het spel is ook in het spel de mol. Deze is des te leuker omdat die vraag ook bij Paulien hoorde. En dan hoefde de acteur alleen maar het eerste cijfer te veranderen.
...
'Cornelisse' is 10 letters.Ja en? Waar hint dat aan "is de mol"? En waarom zou die hint aan Paulien zelf gegeven zijn??
Maar een veel leukere suggestie die ik tegen kwam is : mol is de mol', oftewel degene die de mol was in het spel in het spel is ook in het spel de mol. Deze is des te leuker omdat die vraag ook bij Paulien hoorde. En dan hoefde de acteur alleen maar het eerste cijfer te veranderen.
Ja en? Waar hint dat aan "is de mol"? En waarom zou die hint aan Paulien zelf gegeven zijn??
Omdat zij de mol is misschien?
Ze gaf ons indirect al een hint door Cornelis Tol te zeggen.
Paulien is gek op woordgrapjes ;D
Voor de hint: 'a picture speaks more than words' slaat op het shirt van Kees in de aflevering met de helicopter.
::tandpastasmiley::
Wat een mega vette opdracht was die trein. Werkelijk zitten genieten of ik in een film zat. Deze afleveringen moeten in bioscopen worden gedraaid. ::bravo::
Is er trouwens iemand die denkt dat Kees nog geld in de pot heeft overgelaten. Een echte mol gooit de hele pot, huppakee, door het treinraampje naar buiten toch :) Ik zou teleurgesteld zijn als hij de mol is en dat niet heeft gedaan. Ik zit er eigenlijk al jaren op de hopen: een winnaar, maar geen geld! Dan ben je de beste mol ooit.Dat zou ik echt de slechtste molactie ooit vinden. De hele pot weggooien. ::ohno::
enne de winnaar presenteer het seizoen daarna ofzo?Paulien als presentator lijkt me niet zo'n goed idee. ;D
Ik geloof er niet in, en ik vind het een magere uitleg.. maar ook, ieder zijn "geloof" ;)
Iets uitgebreider dan: in 2010 heeft zij de Tollensprijs gewonnen. Nu minder mager? ;)V E T
Iets uitgebreider dan: in 2010 heeft zij de Tollensprijs gewonnen. Nu minder mager? ;)
Paulien als presentator lijkt me niet zo'n goed idee. ;D
Het spreekwoord is "Actions speak louder than words"
Die bedoel ik idd. Moest het ontcijferen uit mijn notities..volgens mij is dat net ff anders:
Dit spreekwoord van Buddha staat op zijn shirt.
Stel, stel dat paulien de verkeerde volgorde geeft van de foto's en die man de opdracht heeft om haar dan een foute code te geven waar tol is de mol uitkomt. De speurders komen daar dan achter. En zitten weer s met een mindvacht. Want de priester heeft t immers al gezegd...... C is the mole .Zou kunnen, maar de hint lijkt toch meer voor de kijkers bedoeld. We hadden er hier met honderd man al moeite mee die code te kraken, laat staan dat Paulien dat ter plekke had kunnen doen. Wat dat betreft vind ik het doel van de opdracht wat vaag. Ze verdienen geld met ieder antwoord (goed of fout), maar krijgen wel heel rare hints. Voor de kijkers dus vooral.
Tevreden Loebas ::trots::
En de titel van de afl. Trust nobody .
Haha MvnL denkt net zo. ::tandpastasmiley::.
Maar waarom zocht kees alleen zijn boekje en niet andere.
Na vijf minuten weet je toch dat hij er staat ???
Zou toch hilarisch zijn komende week:
Art:
"Paulien, jij bent de winnares van WIDM 2013, van harte gefeliciteerd"
"Kees, jij bent de mol, en tevens de penningmeester. Wil je de pot overhandigen aan degene die jou ontmaskerd heeft?"
Kees:
"Welke pot?"
*Filmpje van Kees die triomfantelijk de pot door het raam van de trein naar buiten smijt*
*Verontwaardigd gezicht van Paulien*
*Lachende Carolien op de achtergrond*
*Hilarisch lachende Kees*
;D ;D ;D
Zou wel te cool zijn ::rofl::
Even nog iets voor degene die nog in de Paulien-tunnel zitten..
C of C?
Dat is de laatste tweet van @Ikbendemol
Daar bedoelen ze dus duidelijk C of K? mee en dat slaat op (Case) Kees
Lijkt me duidelijk, volop mollenstreek. ::jaja::Denk dat je t als molactie nog veel korter door de bocht kan maken. Door de dames bang te maken dat hij hun molboekje niet terug geeft weet hij zeker dat ze die in ieder geval als een razende gaan zoeken, als finalistenboek t meest waard, minder geld in da pot. Zn eigen boek word ook door hun gevonden, zoals gepland en verder loop je dus naar je eigen boek te zoeken waarvan je weet dat zij m hebben. Geslaagde molactie nog:-)
Zorgen dat je je tegenstanders volledig in de stress en op het verkeerde been hebt door te zeggen dat je vól ervoor gaat om hun boekje te zoeken (wat iedere molkandidaat met hart en ziel bewaakt, zeker vlak voor de finale) zodat ze volledig daarop gefixeerd zijn, om dan zijn eigen boekje ergens duidelijk in het zicht te hebben geplaatst (door hem of productie)..
En dan zogenaamd de hele tijd lopen zoeken naar je boekje maar mogelijk andere boeken zoek te maken - of gewoon door simpelweg onconstructief te zijn en zelf niks te zoeken & tijd afsnoepen van de andere twee om naar de echte boeken te zoeken die geld opleveren.. Zou leuker zijn als hij er nog één of twee verkeerd weet te plaatsen want die andere twee hebben er uiteindelijk maar weinig gevonden ook, maar niet constructief meehelpen met excuus is ook een mollenactie. ;)
Ik moet het gewoon nog een keer zeggen: wat een briljante aflevering. ::bravo::
Toen ik uren later in bed lag, had ik nog steeds een grijns op m'n smoel. ::rofl::
Ik vind die 2250 euro in de trein nog steeds vreemd. Carolien had op de vraag "What is the loudest speaker?" blijkbaar ook "bacon" kunnen antwoorden, want ze had die 250 euro toch wel gekregen.
Of krijgt het nog een staartje?
En tot slot: Hoewel ze in het midden een beetje inzakten qua opdrachten (dat safari-tochtjes maken en genieten van de omgeving geloof je na een tijdje wel), hebben ze dat de laatste 3 afleveringen echt goed gemaakt met allemaal top-opdrachten
Ewout geeft ons het laatste hintje naar Kees als mol!ik vroeg me al af wat er in dit boekje stond.
Een man in de trein zit Ewout's molboekje te lezen en hierin valt te lezen dat hij op vraag 20 Paulien heeft ingevuld, met een uitroepteken! Als Ewout al in aflevering 1 op Paulien eruit is gegaan, dan kan het niet anders of Kees is de mol.
(https://lh3.googleusercontent.com/-Q0U9xdGYQBQ/UTCATBxet2I/AAAAAAAAJgI/PcwnOdXFqTI/s679/IMG_20130301_111537.jpg)
Alsof de makers dit seizoen hebben besloten om in de laatste aflevering alle registers (!) open te trekken door alle informatie prijs te geven die naar Cornelius als mol leidt.
Nu nog even die televizier ring winnen is na deze serie toch echt wel eens tijdInderdaad.Onbegrijpelijk dat ze het constant niet winnen.
Alsof de makers dit seizoen hebben besloten om in de laatste aflevering alle registers (!) open te trekken door alle informatie prijs te geven die naar Cornelius als mol leidt.
Ik weet het niet hoor. Ik zit ook in de Keestunnel, maar vrienden en collega's die geen internetfora volgen en puur kijken naar wat ze zien, zitten allemaal op Paulien. Ook nu nog zien ze tegenover iedere hint naar Kees wel een andere, in hun ogen overduidelijke, hint naar Paulien.Klopt, een minder ervaren kijker zal dit alles niet opvallen. Maar ik heb nog nooit een WIDMseizoen gezien waarbij molspeurders klip en klaar uit de beelden kunnen halen wie de mol is. Als ik dat hier op het forum allemaal zo volg, kom ik tot een behoorlijk lijstje:
Ik vond trouwens het begin ook erg grappig, toen ze samen aan tafel zaten.
"Kees, had jij verwacht in de finale te komen?". Goede vraag van Paulien, en alledrie weten ze ook al zeker dat Kees de mol is (anders waren Paulien en Carolien niet in de finale gekomen). Kees kan zich niet inhouden en barst in lachen uit.
::rofl::
Ben het er mee eens dat dit seizoen een topseizoen was, beter dan de laatste jaren.Je kan niet alles hebben....er was toch genoeg moois te beleven?
Moet er alleen wel bij zeggen dat er ABSOLUUT niet optimaal gebruik gemaakt is van Zuid-Afrika, ze hebben zoveel mooie onderdelen niet gebruikt, sterker nog, ze zijn blijven hangen op minder interessante plaatsen...
Geen Kaapstad (Tafelberg, Robben-eiland), geen Tsitsikamma, geen Bungeejumpen bij de Bloukrans rivier (hoogste van de wereld), geen struisvogelfarms, geen Durban (lelijke rotplaats, maar wel goed geschikt voor een opdracht), geen Cango Caves (waar je kruipend door ruimtes van 30 centimeter hoog een geweldige opdracht had kunnen doen)...
Wat dat betreft is het voor mij als Z-A liefhebber een teleurstelling geweest.
Het lachen had daar geen betrekking op hoor. Als je goed luisterde kon je horen dat er aan hem gevraagd werd hoe hij het ervaarde, nadat hij zei dat hij toch lange tijd zijn kamer met Zarayda gedeeld had. Je hoort Carolien proesten. In de bruidswinkel benadrukt Kees niet voor niets nog een keer "I'm 100% gay".Aaaah, was dàt de grap! :o
En wat tweet de mol nu? "C of C?"
C: Paulien heet Cornelissen met haar achternaam en bij de bar noemde ze de naam van Cornelis Tol. Zou Kees eigenlijk (in z'n paspoort) Cornelis heten?
Nog iets frappants; Paulien noemde die naam n.a.v. de vraag van de barman aan haar over de cijfers die ze eerder te horen had gekregen. En wat deze zouden betekenen. Haar antwoord refererend aan Kees (Cornelis Tol) met een glimlach op haar gezicht dat het daar helemaal niet over ging. Later kwam uit die cijferreeks op dit forum Tol is de mol eruit. Voorkennis van het afleidingsraadsel van (mol) Paulien?
Ben het er mee eens dat dit seizoen een topseizoen was, beter dan de laatste jaren.
Moet er alleen wel bij zeggen dat er ABSOLUUT niet optimaal gebruik gemaakt is van Zuid-Afrika, ze hebben zoveel mooie onderdelen niet gebruikt, sterker nog, ze zijn blijven hangen op minder interessante plaatsen...
Geen Kaapstad (Tafelberg, Robben-eiland), geen Tsitsikamma, geen Bungeejumpen bij de Bloukrans rivier (hoogste van de wereld), geen struisvogelfarms, geen Durban (lelijke rotplaats, maar wel goed geschikt voor een opdracht), geen Cango Caves (waar je kruipend door ruimtes van 30 centimeter hoog een geweldige opdracht had kunnen doen)...
Wat dat betreft is het voor mij als Z-A liefhebber een teleurstelling geweest.
Het lachen had daar geen betrekking op hoor. Als je goed luisterde kon je horen dat er aan hem gevraagd werd hoe hij het ervaarde, nadat hij zei dat hij toch lange tijd zijn kamer met Zarayda gedeeld had. Je hoort Carolien proesten. In de bruidswinkel benadrukt Kees niet voor niets nog een keer "I'm 100% gay".
Ben het er mee eens dat dit seizoen een topseizoen was, beter dan de laatste jaren.
Moet er alleen wel bij zeggen dat er ABSOLUUT niet optimaal gebruik gemaakt is van Zuid-Afrika, ze hebben zoveel mooie onderdelen niet gebruikt, sterker nog, ze zijn blijven hangen op minder interessante plaatsen...
Geen Kaapstad (Tafelberg, Robben-eiland), geen Tsitsikamma, geen Bungeejumpen bij de Bloukrans rivier (hoogste van de wereld), geen struisvogelfarms, geen Durban (lelijke rotplaats, maar wel goed geschikt voor een opdracht), geen Cango Caves (waar je kruipend door ruimtes van 30 centimeter hoog een geweldige opdracht had kunnen doen)...
Wat dat betreft is het voor mij als Z-A liefhebber een teleurstelling geweest.
Jullie zijn niet alleen, ik ben er ook nog.Hier nog een ::zwaai::
Dat zou echt geweldig zijn.. dat hij gewoon heel rustig die briefjes door de WC spoelt ofzo.
Of dat alleen het geld met de 'Big Five' erop goedgekeurd wordt ofzo.
Waar komt vandaan dat t mollenboek in de trein van Ewout is? En waar komt vandaan dat t papier met t gedicht waar ek=ik van Kees is?Dat vraag ik me dus ook af. De makers hadden ook een fake-molboekje in kunnen brengen...
Ik ben gewoon bang dat iedereen hier straks overloopt van bewondering bij de beelden van Kees die 1500 euro van de Drakensberg laat wegwaaien, terwijl dat natuurlijk een hele luie, gemakzuchtige mollenstreek is...
En lui en gemakzuchtig was ook dit geenszins overigens. Hij heeft het penningmeesterschap aangevochten en een mogelijkheid gezien om zelf penningmeester te worden opdat er minder geld verdiend werd. Dat was ook behoorlijk gewaagd juist vind ik..
Precies, sterker nog, ik denk dat we in jaren niet een mol hebben gehad die zo sterk het spel heeft gespeeld.
Hij had mij iig sterk op een dwaalspoor gebracht, juist doordat hij zoveel geld binnenbracht.
Als later blijkt dat dat wel meeviel (denk aan 1500 minder in de pot, kokers vinden in je eigen tas), gecombineerd met het feit dat zijn mede-kandidaten tot de finale niet allemaal op de juiste mol zaten, dan vind ik Kees persoonlijk een van de beste mollen van de afgelopen jaren.
Bovendien, "1500 is only half the answer", dus zou je zeggen, 1500 is ook de andere helft. Maar dat is geen antwoord op de vraag "wie is de mol?" De enige manier om dat bedrag om te draaien naar een naam is door de naam van de envelop te nemen. En dan is het "Carolien is het halve antwoord". Zoals iemand eerder postte, kan dat dus betekenen dat de helft van Carolien maar goed is. En dat is -lien.
Waar komt vandaan dat t mollenboek in de trein van Ewout is? En waar komt vandaan dat t papier met t gedicht waar ek=ik van Kees is?
Daedalus, I love you and I want to have your babies. ::tandpastasmiley::
George heeft 3 keer geld laten verdwijnen.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hoe goed en geweldig Kees wel of niet heeft gespeeld kan ik persoonlijk pas opmaken nadat ik aflevering 10 heb gezien. :)
Ik kan wel al verklappen dat ik het, ongeacht aflevering 10, een heel leuk seizoen vond om te volgen. Stuk leuker dan de laatste paar jaar. ::ok::
Mollenboekjes...::jaja::
We zien er een met daarin een bericht gericht aan Joep. Dat lijkt mij dus het molboekje van Joep waarin de mol (of iemand van de productie namens de mol) een bericht voor hem heeft achtergelaten.
Dan zien we er een van Ewout (?) (ik lees dit hier maar weet niet in hoeverre dit zeker is?), waarin staat vraag 20 : PAULIEN !
De (voorbarige?) conclusie hier is dat Ewout "dus" verkeerd zat, maar hier zou de mol natuurlijk ook best in hebben kunnen kliederen wat Ewout "had moeten doen". Wat mij namelijk meteen opvalt is dat het helemaal niet logisch is dat Ewout dit zelf zou hebben genoteerd. Hij is bekend met WIDM en als kandidaat kun je van alles aan feiten noteren, maar je verdenkingen kun je beter in je hoofd opslaan. Dat is ook niet zo moeilijk, waarom zou je opschrijven wie volgens jou de mol is. Daar komt nog bovenop, dat Ewout de eerste afvaller was en dus helemaal nog geen test had gedaan. Hij had kunnen raden dat vraag 20: Wie is de mol? is, maar zekerheid daarover kon hij geenszins hebben. Ik vind het gewoon niet logisch dat hij dit opgeschreven zou hebben.
Een andere mogelijkheid is dan dat hij dit wel geantwoord heeft op die vraag, en dat de mol nu met een uitroepteken benadrukt dat dat helemaal fout was. Maar voor hetzelfde geld krijgen we hier gewoon een rechtstreeks antwoord op de brandende vraag...(hoewel bij velen hier brandt hij totaal niet ::rofl::)
Gaan we terug naar de bibliotheek. Wie ging er meteen op zoek naar de boeken van Ewout, Joep en Janine. Als de boeken gepakt zijn mogen de molboekjes niet meer gepakt worden. (Wel door de mol natuurlijk). Totaal onlogisch voor een kandidaat om bij de minst opbrengende boeken te beginnen. Carolien pakt nog Zarayda, kijk dat is logisch. Paulien had gewoon naar Daniel, Tania of Tim moeten gaan zoeken. Maar nee. Nou horen we haar geregeld zeggen dat ze die van Ewout niet kan vinden. Waarom zou je die uberhaupt willen vinden? Tenzij je de mol bent en in juist dat molboekje het antwoord staat...dan kun je het maar beter pakken voordat een kandidaat dat doet...toch?
Ja ze verdient geld en Kees verdient niets. Maar als Kees een slimme kandidaat is pakt hij nu elke gelegenheid aan om de verdenking bij Carolien in stand te houden natuurlijk...
Ik heb geen idee of het al eerder gepost is.Ook al ben ik tegen Kees is mol, dit vind ik nou een leuke hint!
Een van de hints in de trein was: What is louder than words (ofzo)
Ik moest meteen aan de over-een-touw-lopen-en-worden-onthouden-opdracht denken.
Kees zat vlakbij een waterval.
Die waterval was veel harder dan zijn woorden. :D
Ik heb geen idee of het al eerder gepost is.::bravo::
Een van de hints in de trein was: What is louder than words (ofzo)
Ik moest meteen aan de over-een-touw-lopen-en-worden-onthouden-opdracht denken.
Kees zat vlakbij een waterval.
Die waterval was veel harder dan zijn woorden. :D
::bravo::
Zou ik een hele leuke hint vinden.
Ook al ben ik tegen Kees is mol, dit vind ik nou een leuke hint!Het orgel is ook al genoemd als optie en is meer plausibel :)
Het orgel is ook al genoemd als optie en is meer plausibel :)
Ja, dat valt idd wel op.
:-\\
Excuus, want het is oprecht niet de bedoeling de zuurpruim van de groep te zijn. Ik moet wel bekennen dat ik af en toe jeuk krijg van de welhaast religieuze stemming die hier soms heerst t.a.v. het programma. Kritiek op Art mag bijna niet, evenals op de makers - zoals dat malle mens dat bij De kunst van het Maken zat te kakelen over het ongeval van Janine. Daar wordt ik een beetje recalcitrant van.
Ik heb wellicht ook een wat cynische manier van uitdrukken die zwart-op-wit niet altijd even goed overkomt. Maar ik vind het een geweldig programma hoor, anders zou ik hier niet zitten.
::jaja::
Ik heb geen idee of het al eerder gepost is.
Een van de hints in de trein was: What is louder than words (ofzo)
Ik moest meteen aan de over-een-touw-lopen-en-worden-onthouden-opdracht denken.
Kees zat vlakbij een waterval.
Die waterval was veel harder dan zijn woorden. :D
Excuus, want het is oprecht niet de bedoeling de zuurpruim van de groep te zijn. Ik moet wel bekennen dat ik af en toe jeuk krijg van de welhaast religieuze stemming die hier soms heerst t.a.v. het programma. Kritiek op Art mag bijna niet, evenals op de makers - zoals dat malle mens dat bij De kunst van het Maken zat te kakelen over het ongeval van Janine. Daar wordt ik een beetje recalcitrant van.
Ik heb wellicht ook een wat cynische manier van uitdrukken die zwart-op-wit niet altijd even goed overkomt. Maar ik vind het een geweldig programma hoor, anders zou ik hier niet zitten.
:D
Ik vind je posts heerlijk, heel goed dat recalcitrante geluid en persoonlijk vind ik dat er best met een beetje humor en geplaag met elkaar mag worden omgegaan hoor. Respect is het jeukwoord van de afgelopen jaren, het feit dat iedereen hier uiterst serieus op elkaars theorieën ingaat, op een tv programma forum zegt toch genoeg, we hebben er allemaal lol aan, nu zijn er nog lekker een week 2 kampen en straks is iedereen even goede vrienden en kijkt terug op een prachtig mooi seizoen, een van de besten van de afgelopen tien jaar mag ik zeggen. En het feit dat we nog kunnen bakkeleien in dit stadium van het programma getuigt daarvan ::bravo::
Er staat een volgorde op die pagina van 10 mensen, dus uit de tijd is het dat er nog 10 kandidaten waren. Daarna draait de man de bladzijde om en daar staat een verhaal naar Joep, dat hij zo'n toffe kandidaat is en dat hij hoopt dat Joep gaat winnen. Aangezien Joep de tweede afvaller was kan het boekje maar van 1 man zijn: Ewout.
Dat zou ik echt de slechtste molactie ooit vinden. De hele pot weggooien. ::ohno::ik denk minus 750 die de mol heeft gekregen (beetje de flessen-beloning uit de finale van serie 3)
Die 2250 euro in de trein hadden ze blijkbaar sowieso gekregen? ???
Op wie slaat die dan? Op niemand? ???
Het orgel is ook al genoemd als optie en is meer plausibel :)
Mollenboekjes...
We zien er een met daarin een bericht gericht aan Joep. Dat lijkt mij dus het molboekje van Joep waarin de mol (of iemand van de productie namens de mol) een bericht voor hem heeft achtergelaten.
Dan zien we er een van Ewout (?) (ik lees dit hier maar weet niet in hoeverre dit zeker is?), waarin staat vraag 20 : PAULIEN !
De (voorbarige?) conclusie hier is dat Ewout "dus" verkeerd zat, maar hier zou de mol natuurlijk ook best in hebben kunnen kliederen wat Ewout "had moeten doen". Wat mij namelijk meteen opvalt is dat het helemaal niet logisch is dat Ewout dit zelf zou hebben genoteerd. Hij is bekend met WIDM en als kandidaat kun je van alles aan feiten noteren, maar je verdenkingen kun je beter in je hoofd opslaan. Dat is ook niet zo moeilijk, waarom zou je opschrijven wie volgens jou de mol is. Daar komt nog bovenop, dat Ewout de eerste afvaller was en dus helemaal nog geen test had gedaan. Hij had kunnen raden dat vraag 20: Wie is de mol? is, maar zekerheid daarover kon hij geenszins hebben. Ik vind het gewoon niet logisch dat hij dit opgeschreven zou hebben.
Een andere mogelijkheid is dan dat hij dit wel geantwoord heeft op die vraag, en dat de mol nu met een uitroepteken benadrukt dat dat helemaal fout was. Maar voor hetzelfde geld krijgen we hier gewoon een rechtstreeks antwoord op de brandende vraag...(hoewel bij velen hier brandt hij totaal niet ::rofl::)
Gaan we terug naar de bibliotheek. Wie ging er meteen op zoek naar de boeken van Ewout, Joep en Janine. Als de boeken gepakt zijn mogen de molboekjes niet meer gepakt worden. (Wel door de mol natuurlijk). Totaal onlogisch voor een kandidaat om bij de minst opbrengende boeken te beginnen. Carolien pakt nog Zarayda, kijk dat is logisch. Paulien had gewoon naar Daniel, Tania of Tim moeten gaan zoeken. Maar nee. Nou horen we haar geregeld zeggen dat ze die van Ewout niet kan vinden. Waarom zou je die uberhaupt willen vinden? Tenzij je de mol bent en in juist dat molboekje het antwoord staat...dan kun je het maar beter pakken voordat een kandidaat dat doet...toch?
Ja ze verdient geld en Kees verdient niets. Maar als Kees een slimme kandidaat is pakt hij nu elke gelegenheid aan om de verdenking bij Carolien in stand te houden natuurlijk...
Pfffff, hoe euforisch het ''gevoel richting Kees als mol gisteren ook leek te zijm, inmiddels zie ik toch ook de nodige tegengeluiden, of tegenargumenten.Dat ze ons als kijkers nep-hints geven, wil ik nog wel geloven. Maar als het nep-hints zijn, zijn het dat ook geweest voor de kandidaten in de trein. Ik geloof niet dat ze dat zouden doen.
Ik vroeg al eerder in het off-topic: wil iemand met me meedenken, wil iemand proberen met goede argumenten proberen mijn suggestie te ontkrachten dat Paulien wellicht TOCH de mol kan zijn?
Als basis voor deze bewering neem ik de titel: Trust Nobody. Ik ben er eens over gaan denken, en ik vind de hints richting Kees overtuigend en veelzijdig.
Maar na het zien van aflevering 1, het uitspreken van de geschiedenisles door de Priester, en dan bedoel ik NA het ontdekken van de Priesterhint, bekroop me al het gevoel: zullen de makers van WIDM dit echt doen, zullen ze er echt niet bij stil hebben gestaan dat een dergelijke hint zo snel gevonden en ontcijferd zou worden?
Mijn eerste gedachte toen was: daar gaat de zoveelste kans op een Televizierring, want met het vinden van deze hint kijkt alleen nog maar het deel van de kijkers dat totaal niet bezig is met met ondersteboven keren van de televisie om er een hint in te ontdekken.
Ik dacht dus: zijn de makers van WIDM dit jaar zo naief geweest, dat ze hebben gedacht: ''Kom, we stoppen de belangrijkste hint maar meteen in de allereerste opdracht, daar zoeken de molloten NOOIT.
Er wordt gezegd: de TOLISDEMOL-hint, daar kan niemand omheen, de De Mol de enige op de Berg-hint, die kan niet anders dan op Kees slaan.
Maar is dat allemaal wel zo? Help me mee redeneren, help me om mijn gevoel dat het allemaal nephints zijn geweest, weg te nemen.
Enige houvast voor mij is nog het Dansje. HIJ kwam ermee, en het leek als ontspanning bedoeld te zijn. Dat zou het ok geweest kunnen zijn, ware het niet dat er op meerdere plekken een verwijzing naar Enkel Enkel Dubbel Dubbel was gevonden.
Tureluurs bedoelt denk ik dat op het moment dat Ewout het geschreven zou hebben, hij nog geen test had gemaakt. Hij zal niet veel meer in zijn molboekje geschreven hebben na de test. ;)
Pfffff, hoe euforisch het ''gevoel richting Kees als mol gisteren ook leek te zijm, inmiddels zie ik toch ook de nodige tegengeluiden, of tegenargumenten.
Maar is dat allemaal wel zo? Help me mee redeneren, help me om mijn gevoel dat het allemaal nephints zijn geweest, weg te nemen.
Tureluurs bedoelt denk ik dat op het moment dat Ewout het geschreven zou hebben, hij nog geen test had gemaakt. Hij zal niet veel meer in zijn molboekje geschreven hebben na de test. ;)
Voor de goede orde: ik wil graag dat mensen, die ondanks alles denken dat het Paulien toch nog kan zijn, met argumenten aangeven waarom ze dat denken. De enige theorie die ik daarvoor kan bedenken, is dat de gegeven hints allemaal nep-hints zijn.
Kijk facebook er maar eens op na: hele volksstammen die voorbij gaan aan de twee kanjers van hints in de finale naar Kees, gewoon omdat ze niet WILLEN dat het Kees is (en toegegeven: omdat Paulien best een leuke mol zou zijn geweest.....).
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat Art zegt dat de penningmeester een rol gaat spelen en vervolgens de pot kwijt is. Ben benieuwd welke rol Kees hier in heeft gehad.
Maar is dat allemaal wel zo? Help me mee redeneren, help me om mijn gevoel dat het allemaal nephints zijn geweest, weg te nemen.
Pfffff, hoe euforisch het ''gevoel richting Kees als mol gisteren ook leek te zijm, inmiddels zie ik toch ook de nodige tegengeluiden, of tegenargumenten.
Ik vroeg al eerder in het off-topic: wil iemand met me meedenken, wil iemand proberen met goede argumenten proberen mijn suggestie te ontkrachten dat Paulien wellicht TOCH de mol kan zijn?
Als basis voor deze bewering neem ik de titel: Trust Nobody. Ik ben er eens over gaan denken, en ik vind de hints richting Kees overtuigend en veelzijdig.
Maar na het zien van aflevering 1, het uitspreken van de geschiedenisles door de Priester, en dan bedoel ik NA het ontdekken van de Priesterhint, bekroop me al het gevoel: zullen de makers van WIDM dit echt doen, zullen ze er echt niet bij stil hebben gestaan dat een dergelijke hint zo snel gevonden en ontcijferd zou worden?
Mijn eerste gedachte toen was: daar gaat de zoveelste kans op een Televizierring, want met het vinden van deze hint kijkt alleen nog maar het deel van de kijkers dat totaal niet bezig is met met ondersteboven keren van de televisie om er een hint in te ontdekken.
Ik dacht dus: zijn de makers van WIDM dit jaar zo naief geweest, dat ze hebben gedacht: ''Kom, we stoppen de belangrijkste hint maar meteen in de allereerste opdracht, daar zoeken de molloten NOOIT.
Er wordt gezegd: de TOLISDEMOL-hint, daar kan niemand omheen, de De Mol de enige op de Berg-hint, die kan niet anders dan op Kees slaan.
Maar is dat allemaal wel zo? Help me mee redeneren, help me om mijn gevoel dat het allemaal nephints zijn geweest, weg te nemen.
Enige houvast voor mij is nog het Dansje. HIJ kwam ermee, en het leek als ontspanning bedoeld te zijn. Dat zou het ok geweest kunnen zijn, ware het niet dat er op meerdere plekken een verwijzing naar Enkel Enkel Dubbel Dubbel was gevonden.
Het kwam allemaal wel heel mooi uit als hij de mol is, dat geef ik toe. Maar we hebben allemaal Turbo Daniel aan het werk gezien, ik kan niet geloven dat die een toneelstukje heeft staan opvoeren met Kees... Of misschien wil ik het gewoon niet geloven ::tandpastasmiley::
Stel dat Kees alles zelf zo heeft gepland, die envelop aan Tania heeft weten te ontfutselen en vervolgens Daniel vraagt om net te doen of hij deze heeft gevonden, terwijl hem desalniettemin een helikoptervlucht door de neus wordt geboord uiteindelijk? Dan had er iets tegenover moeten staan voor Daniel en die wilde waarschijnlijk alleen maar die SUPER GAVE VLUCHT meemaken ;D
In dit hypothetische geval - geweldig bedacht, trouwens - zou dat dus inderdaad mislukken omdat Daniël coute que coute zijn midlifecrisis in die helicopter zou willen botvieren. ::rofl::
Voor de goede orde: ik wil graag dat mensen, die ondanks alles denken dat het Paulien toch nog kan zijn, met argumenten aangeven waarom ze dat denken.
Ik denk dat het belangrijkste is, dat als de hints naar Kees allemaal nephints zijn, dat de programmamakers ook een ontzettend goede reden moeten hebben om nephints te maken. [...] Nee je kunt in afl. 10 niet uitleggen dat alle Kees Tol hints nep zijn omdat de titel van afl. 9 trust nobody is.
Haha. Iedereen moet zelf weten wie die verdenkt, en dit echt het enige jaar dat ik dit zou zeggen, maar Paulien kan het onmogelijk nog zijn... Alleen de Tol is de mol hint al... Zo'n overduidelijk bedachte nephint zouden ze er nooit instoppen, verwijzend naar de andere overgebleven persoon. Paulien had uiteraard niks aan de cijfers, die waren voor de puzzelaars thuis.
Het kan echt echt echt niet anders. ;D
In case it is, eet ik Georgina's slippers op.
De drie finalisten van Wie is de Mol 2013 zijn bekend.
Twee vrouwen, EEN man.
Carolien die het spel tactisch en soms zelfs sluw speelt.
Kees de allemansvriend, maar vooral van kandidaten die vervolgens afvallen.
En Paulien, die zich vaak lijkt te verbergen achter een dekmantel van onhandigheid.
Verliezer, winnaar, mol.
Carolien blijkt de verliezer te zijn. Daarop volgend komt Kees in het verhaal naar voren, winnaar. Als laatste Paulien als Mol?Grappig dat je dat aanhaalt, herinnert me eraan dat toen Art dat zei me het woord 'dekmantel' opviel, omdat ik dat zelf ook had gebruikt om twijfel te uiten over of Paulien echt wel maar 3 kledingstukken bij zich had ("daar kan ook een dekmantel bijgezeten hebben" oid).
Hij heet toch Kees Cornelius Tol? Die u hoort er bij, dus dan zou Paulien dat fout zeggen (tweede keer dat ze iets richting Kees fout zegt; eerst Purmerend/Volendam en nu Cornelis/Cornelius). Of het is de laatste ontbekende letter.
Nee dit klopt niet. Hij heet weldegelijk Cornelis Tol en is geboren in Purmerend.
Ik heb dit zelf in zijn eigen paspoort gezien. ::trots::
Handig he, die baan van mij ::jaja::
Was het wat je had verwacht, Kees? Deze finaleplek? Hahaha.
Nou, ik bedoel meer... Haha. deze finale-samenstelling. Hahaha.
Hahahahahaha. Hahahahahaha.
Ik krijg er een kleur van! Hahahahaha!
Keessie wordt roo-ood. Jezus, wat erg dit.
-Een man in de trein vraagt: "Was it just a game or a game within a game?" Op dat moment begint haar voice-over, waardoor het lijkt alsof de kijker haar antwoord niet ziet, maaar je kunt duidelijk zien dat ze 'a game' zegt (Minuut 32:37). Echter, wanneer ze bij de barkeeper komen en hij haar vraagt of het voor Paulien een spel was of een spel binnen een spel, zegt ze: "a game within a game".Een spel in een spel. Welk spel spelen ze? De Mol (originele titel ;) ). Welk spel spelen ze binnen De Mol? De Mol. Dus het Weermollenspel was de Mol in de Mol, zegt ze hier zelf. Zij was de mol in het spel De Mol.
(Deel II)Alle 2 delen perfect omschreven. Ik zit ook op Paulien en vele opmerkingen van jou zaten al in mijn hoofd. Ik vind dat jij het goed verwoord hebt.
-Uit een van de vragen en antwoorden in de trein blijkt dat de mol het perfecte gedicht heeft geschreven. Paulien biecht dit ook zelf op in een moltalk, helemaal ontzet. Op de vraag van de barman wie het juiste gedicht heeft geschreven gaf ze haar eigen naam... (Ze zegt ook dat de mol "Ek" ipv "Ik" schreef, mij nog niet bekend of Cees dit deed of zij zelf).
-Alle letters die met de spelfouten te maken hebben, komen uit de naam van Pauline. (Daniel Bossevain x2 -i, Drakenbergen -s, Kandidaten -n, enz enz)
-C(ornelissen) is the mole.
-Toont geen interesse in het molboekje van Kees óf het feit dat hij de pot zonodig bij zich wil houden. Als ze op Kees zat als mol, is dat apart..
-Een man in de trein vraagt: "Was it just a game or a game within a game?" Op dat moment begint haar voice-over, waardoor het lijkt alsof de kijker haar antwoord niet ziet, maaar je kunt duidelijk zien dat ze 'a game' zegt (Minuut 32:37). Echter, wanneer ze bij de barkeeper komen en hij haar vraagt of het voor Paulien een spel was of een spel binnen een spel, zegt ze: "a game within a game".
-De opdracht in de bibliotheek heet: 'Trust nobody' Dit verwijst mogelijk naar Carolien, die een verbond heeft met de mol. In de bibliotheek zegt Paulien steeds dat ze niks van het systeem begrijpt (ze studeerde cum laude af echter), maar vindt vrijwel direct haar eigen boekje.
-Andere treinhint: er waren 10 puzzelstukken, slechts 6 ervan waren er nodig om de puzzel te maken. 10 kandidaten, 6 nog over. 1 pijl die maar op een plek past, daar waar in het rijtje enveloppen de envelop van de mol ligt, en de pijl wees naar de envelop van Paulien.
Nou dat was het voorlopig even, schiet maar raak ;)
::joehoe::
Het kwam allemaal wel heel mooi uit als hij de mol is, dat geef ik toe. Maar we hebben allemaal Turbo Daniel aan het werk gezien, ik kan niet geloven dat die een toneelstukje heeft staan opvoeren met Kees... Of misschien wil ik het gewoon niet geloven ::tandpastasmiley::
Stel dat Kees alles zelf zo heeft gepland, die envelop aan Tania heeft weten te ontfutselen en vervolgens Daniel vraagt om net te doen of hij deze heeft gevonden, terwijl hem desalniettemin een helikoptervlucht door de neus wordt geboord uiteindelijk? Dan had er iets tegenover moeten staan voor Daniel en die wilde waarschijnlijk alleen maar die SUPER GAVE VLUCHT meemaken ;D
Wat nou als Kees de situatie zo heeft beïnvloed, met als gevolg dat Daniël er tegenaan is gelopen? Het zou briljant zijn..
Wat nou als Kees de situatie zo heeft beïnvloed, met als gevolg dat Daniël er tegenaan is gelopen? Het zou briljant zijn..
Wederom: het woord 'briljant' vliegt je om de oren alhier, maar wat bedoel je met 'wat nou als Kees de situatie zo heeft beïnvloed'? Hij heeft voorzien dat Daniël de penningmeester niet wilde zijn, in de wetenschap dat er een bijzondere rol is voor de vervuller van dat ambt is weggelegd?
Wat in dit specifieke geval werkelijk briljant zou zijn geweest: Kees deed al hetgeen Nat79 hierboven uiteen heeft gezet, gunde Daniël het penningmeesterschap in de WETENSCHAP dat Daniël (eventueel ook door Kees' toedoen) op de verkeerde mol zat, zodat Daniël helemaal los kon gaan in die helic/kopter en met een van de laagste bedragen thuis zou komen ::tandpastasmiley::
Maar Kees gunde dat Daniël helemaal niet. Als dat wel zo was had Kees wel op Daniël gestemd. Hij onthield zich echter van stemming. (en werd zo zélf penningmeester)
Ja, maar in de onderhavige hypothese had Kees ook de hand in het verdwijnen van de pot en aldus in de onmogelijkheid van Tania's penningmeesterschap. Mijn redenatie lag in het verlengde daarvan.
Wederom: het woord 'briljant' vliegt je om de oren alhier, maar wat bedoel je met 'wat nou als Kees de situatie zo heeft beïnvloed'? Hij heeft voorzien dat Daniël de penningmeester niet wilde zijn, in de wetenschap dat er een bijzondere rol is voor de vervuller van dat ambt is weggelegd?
Wat in dit specifieke geval werkelijk briljant zou zijn geweest: Kees deed al hetgeen Nat79 hierboven uiteen heeft gezet, gunde Daniël het penningmeesterschap in de WETENSCHAP dat Daniël (eventueel ook door Kees' toedoen) op de verkeerde mol zat, zodat Daniël helemaal los kon gaan in die helic/kopter en met een van de laagste bedragen thuis zou komen ::tandpastasmiley::
En Daniël pakt de envelop van de mol en pakt 3.000euro.
Nee, denk dat Kees de envelop zo heeft gelegd dat iemand anders deze vond.
Kan iemand mij aub vertellen wat hier gebeurd:
http://www.youtube.com/watch?v=KV4xc7suwUw#t=4m32s
Stel dat dat zo is.. Hoe had hij bij willekeurig wie moeten bewerkstelligen dat die persoon juist hem in vertrouwen nam en het zo kon regelen dat hij de penningmeester zou worden?
Hij moet iets forceren en een dosis geluk denk. Hij lag goed in de groep..
Het is allemaal te mooi gelopen dat precies op dit punt de penningmeester is gewisseld.
Maar dat geldt ook voor de::niet-ok::klapjosti'sfanboys die nu al Kees uitroepen tot de beste mol van het universum aller tijden.
Leuke hint voor de Paulien verdenkers, bij de aankondiging van Art aan het begin van de aflevering:
Carolien blijkt de verliezer te zijn. Daarop volgend komt Kees in het verhaal naar voren, winnaar. Als laatste Paulien als Mol?
Daarna zei Art nog: 'Maar in welke volgorde?'
Ik heb dit een paar pagina's terug ook genoemd. Wat ik zie is een slimme vraag van Paulien om Kees uit z'n tent te lokken. Paulien en Carolien weten dat Kees de mol is en Kees weet dat ze dat weten. Hij is niet snel genoeg om een goed geloofwaardig antwoord te geven en door zijn twijfel geeft hij eigenlijk toe dat hij allang wist dat hij in de finale zou komen. Hij schrikt ervan dat hij dat prijs geeft en iedereen lacht er om.
Mooi moment.
Het menubord is zo wellicht wat beter te lezen:
(https://lh5.googleusercontent.com/-SZFkLwbVu4A/UTHFhg0FJCI/AAAAAAAAElA/dONkqUtuAcg/w497-h373/Menubord.jpg)
Haha wat grappig!
Vind trouwens dat Paulien door iedereen wordt verdacht, iedere keer als ik iets op de TV/radio zie of hoor valt de naam Paulien. Hier in mijn vriendenkring ook, iedereen denkt dat Paulien de Mol is haha. Dat beeld hebben de makers natuurlijk ook wel geschetst hé, heel NL verdenkt Paulien!
Ik voeg eraan toe dat het voor de gewone kijker OOK nog te volgen moet zijn. Van de ruim 2 miljoen kijkers zal naar ik aanneem de meerderheid NIET elke seconde vermenigvuldigen met de schoenmaat van de deelnemers, zij zullen afhaken, als het niet meer te volgen is.
Ik heb dit een paar pagina's terug ook genoemd. Wat ik zie is een slimme vraag van Paulien om Kees uit z'n tent te lokken. Paulien en Carolien weten dat Kees de mol is en Kees weet dat ze dat weten. Hij is niet snel genoeg om een goed geloofwaardig antwoord te geven en door zijn twijfel geeft hij eigenlijk toe dat hij allang wist dat hij in de finale zou komen. Hij schrikt ervan dat hij dat prijs geeft en iedereen lacht er om.
Mooi moment.
als paulien de mol is wat goed mogelijk is heeft ze in mijn ogen niet goed gedaan en had ze veel meer uit kunnen halen. waarom een ladder halen laat ze lekker rommelen. ze moest gered worden bij weerwolven spel door kees. in de 500 euro springen niemand had raar opgekeken als ze voor de jokers sprong. en ik vindt dat ze te vaak overruled wordt anne marie patrick stonden veel steker in hun schoenen net als kees trouwens
GRAPPIG he dat ik dat totaal anders zie :D
Even objectief bekeken, maar iedereen die ik ken roept in koor Kees, puur op gedrag, type en hints is het juist niets dan Kees wat de klok slaat. Kijk het youtube filmpje dat ik effies hierboven heb geplaatst nog maar even terug. We worden overgooid met Kees hints. Mocht Paulien het zijn -en ik geef toe dat dit een verrassing zou zijn gezien de eenvoudige en directe Kees hints- dan hebben de makers de verdenkingspolitiek echt een stapje omhoog gegooid. Want hoe hebben de makers die beelden geschetst richting paulien? Niet. Je ziet haar weinig in beeld, weinig opzichtig mollen, zeker vergeleken met hoe Zarayda soms in beeld kwam of Tania of Tim. KEES is al lange tijd de opvallendste mol en daarom ook hoop ik dat het Paulien is. Deze serie zag er fantastisch uit, heb echt genoten, en de volgende stap voor de makers is om het even wat moeilijker te gaan maken om de mol te ontdekken. Ik hoop op fakehints die eenvoudiger zijn en een échte mol die moeilijker te ontdekken is (zie de lijst aan Paulien hints): PAULIEN ;D :P
Mócht ze de mol zijn, dan vertrouw ik op een verrassingsoffensief tijdens het terugkijken van haar acties. Ze is hyperintelligent en misschien is het ons allemaal ontgaan dan ::jaja::
Kees is zo duidelijk aan het mollen, spitting image van Patrick als mol, en dat was ook al niet mijn favoriet. Zo duidelijk de touwtjes vasthebben, de aflevering en opdrachten sturen als Kees deed, daar straalde aan alle kanten Mol vanaf en dat zou hem in mijn ogen een zwakkere maken.
Smaken verschillen (zoek naar een proost smiley nu)
:D
::wijn::
als paulien de mol is wat goed mogelijk is heeft ze in mijn ogen niet goed gedaan en had ze veel meer uit kunnen halen. waarom een ladder halen laat ze lekker rommelen. ze moest gered worden bij weerwolven spel door kees. in de 500 euro springen niemand had raar opgekeken als ze voor de jokers sprong. en ik vindt dat ze te vaak overruled wordt anne marie patrick stonden veel steker in hun schoenen net als kees trouwensVoor Kees kun je precies hetzelfde zeggen.
Ik denk ook dat het Kees wel zal zijn, maar blijf diep in de tunnel hopen op een verrassing. :) :)Same here.. ::ok::
Ik kan me niet anders herinneren dat na de eerste afleveringen Paulien al bij heel veel mensen verdacht was. Neem bijv. Moltalk, Paulien was daar voor vele een potentiële Mol dat kwam iedere aflevering weer terug. Over Kees heb ik niet veel gehoord. Misschien een enkeling die Kees verdacht maar veel aandacht werd er niet aan besteed iig. Verder als ik iets op TV zie of iets hoor op de radio telkens valt de voornamelijk de naam Paulien.
Prima dat jij daar anders over denkt, maar nogmaals in mijn omgeving (en dat zijn "gewone kijkers" die niet speuren op internet) is Paulien hoofdverdachte. En als ik zo eens rondkijk, dan komt dat aardig overeen met polls e.d. Want volgens mij staat Paulien bijna overal bovenaan.
En die hints daar gaan we zelf naar opzoek die zijn erin gestopt en voor diegene die wil die kan gaan speuren. Zelf denk ik dat de meeste hints voor de "gewone kijker" niet eens zijn opgevallen.
Daarbij weet ik 100% zeker dat Kees de eerste afleveringen helemaal niet veel verdacht werd. Ik verdacht hem namelijk wel al vrij snel en ik verbaasde me er nog over dat Kees zo weinig werd verdacht. Dat was één van dé redenen om hem juist wel te verdenken, en omdat Kees low-profile in beeld werd gebracht t.o.v andere kandidaten. Paulien stond toen al vaak vrij hoog in polls.
Oke, omdat je erom vraagt :PZwanee ik vind je uiteenzetting en vondsten erg mooi! Maar hoewel ik nog steeds geloof dat paulien de mol is, heb ik moeite mee dat de productie met foute hints zou gaan strooien, die daarna wel weer te weerleggen zijn, dat wel. Snap je wat ik bedoel? Hoe zie je dit?
De "Tol is de mol" hint vind ik een geweldige vondst, maar.... Paulien heeft de volgorde van de foto's niet goed genoemd. Waarom zou die mooie man haar dan wel de juiste cijferreeks geven?? Wat voor cijferreeks had ze gekregen als ze wel de juiste foto volgorde had genoemd????
Dit is voor mij de grootste reden om die mooie gevonden hint te ontkrachten. Want de productie had allang in de gaten dat de molloten "Tol is de Mol" de mooiste hint zouden vinden. Feed them!
En dat Feed them! brengt mij terug op de afbeelding die ik wederom bij zal voegen. De productie voert de molloten het eten wat ze voorgeschoteld willen krijgen (en dit bedoel ik absoluut niet negatief); de hints die de mensen zien, ongeacht welke tunnel je zit of zat, zuig je op, neem je tot je als voedsel, maar is dat ook het gezonde voedsel? Is dat de juiste maaltijd? Is het de juiste hint wat je op je bord krijgt...?
Niets is wat het lijkt en zeker niet bij Wie is de Mol.
De rest van mijn argumenten moet je maar in het Paulien topic lezen, want anders wordt het een vorm van cross-posten.
En een vraag over totaal iets anders, iets wat al helemaal is ondergesneeuwd door die hele treinopdracht. In het begin van de aflevering zitten ze aan het ontbijt te praten. Mooi trouwens om te zien hoe Paulien Kees daar enorm onder druk zet en geen genoegen neemt met de vage antwoorden van Kees: 'Kees, ik vind niet dat de happiness van je afstraalt.' 'In welke zin vind je het een bijzondere samenstelling?' 'Was het wat je had verwacht, Kees?'
Maar de grap die erop volgde, snapte ik niet. Kan iemand die uitleggen? 'Bedoel je deze finaleplek?' Huh ??? Carolien ligt vervolgens helemaal dubbel, Kees wordt rood. Vaaaaaag...
Een spel in een spel. Welk spel spelen ze? De Mol (originele titel ;) ). Welk spel spelen ze binnen De Mol? De Mol. Dus het Weermollenspel was de Mol in de Mol, zegt ze hier zelf. Zij was de mol in het spel De Mol.Je bracht mij op een idee:
Ik kan me niet anders herinneren dat na de eerste afleveringen Paulien al bij heel veel mensen verdacht was. Neem bijv. Moltalk, Paulien was daar voor vele een potentiële Mol dat kwam iedere aflevering weer terug. Over Kees heb ik niet veel gehoord. Misschien een enkeling die Kees verdacht maar veel aandacht werd er niet aan besteed iig. Verder als ik iets op TV zie of iets hoor op de radio telkens valt de voornamelijk de naam Paulien.
Prima dat jij daar anders over denkt, maar nogmaals in mijn omgeving (en dat zijn "gewone kijkers" die niet speuren op internet) is Paulien hoofdverdachte. En als ik zo eens rondkijk, dan komt dat aardig overeen met polls e.d. Want volgens mij staat Paulien bijna overal bovenaan.
En die hints daar gaan we zelf naar opzoek die zijn erin gestopt en voor diegene die wil die kan gaan speuren. Zelf denk ik dat de meeste hints voor de "gewone kijker" niet eens zijn opgevallen.
Daarbij weet ik 100% zeker dat Kees de eerste afleveringen helemaal niet veel verdacht werd. Ik verdacht hem namelijk wel al vrij snel en ik verbaasde me er nog over dat Kees zo weinig werd verdacht. Dat was één van dé redenen om hem juist wel te verdenken, en omdat Kees low-profile in beeld werd gebracht t.o.v andere kandidaten. Paulien stond toen al vaak vrij hoog in polls.
Zwanee ik vind je uiteenzetting en vondsten erg mooi! En hoewel ik nog steeds geloof dat paulien de mol is, heb ik moeite mee dat de productie met foute hints zou gaan strooien, die daarna wel weer te weerleggen zijn, dat wel. Snap je wat ik bedoel? Hoe zie je dit?
Ik zeg niet dat ze met foute hints strooien ;), maar ik begrijp wat je bedoelt. Doordat ik lange tijd getwijfeld heb tussen Kees en Paulien, ontgaan de hints richting Kees mij absoluut niet. Wat ik aan Bodejos al schreef; aflevering 9 heeft voor mij de doorslag gegeven om volledig voor Paulien te gaan. Heb je de tijd? ;D
Toen ik dat "menubord" zag met het Salvation cafe ben ik daarover na gaan denken. Waarom was dat bord zo in beeld? Waarom werd voedsel als de 'verlossing' gezien? In de serie was er niets te linken aan voedsel.
De productie weet dat de 'die hard molloten' vanaf september al beginnen te zoeken naar de mogelijke kandidaten. Alles wat te maken heeft met WIDM wordt vanaf dat moment helemaal uitgeplozen. Zodra de eerste uitzending begint, wordt elke zin, elke daad, elk woord, elke handeling, etc binnenste buiten gekeerd, onderste boven gehouden en alle mogelijke varianten daarop. Dat weet de productie. En ook weet de productie dat in vrijwel alles een hint gezien wordt.
Ik zou het geweldig vinden als de productie dit seizoen besloten heeft om de 'die hard' molloten een zgn koekje van eigen deeg te geven; ze zand in de ogen te strooien en ze volledig op een verkeerd spoor te zetten. Door de verdenking op Kees te leggen (wat ik ook een geweldige vent vind) en daarmee de Paulien te 'maskeren'. Paulien en Kees doen niet voor elkaar onder, daarom vind ik het ook zo mooi dat er nu nog steeds onzekerheid bestaat over wie de mol is.
Daarnaast schreef ik net al in het Paulien topic dat ik het Roodshow interview met Carolien net beluisterd hebt. Ze gaf op een gegeven moment aan dat ze een nieuwe hartverlamming kreeg bij de onthulling van de mol. Als Kees werkelijk de mol is, zou ze dan een nieuwe hartverlamming krijgen? Dan zou ze toch juist een bevestiging moeten krijgen? Een hartverlamming krijg je (spreekwoordelijk dan) alleen wanneer je iets ziet of hoort wat je totaal niet verwacht had. En dat is in haar 'mol onthulling' geval alleen mogelijk als Paulien de mol blijkt te zijn.
Ik weet niet of iemand hier al op heeft gereageerd, maar kon het niet laten ::tandpastasmiley::
Op deze (wat betekenen de cijfers) vraag gaf Paulien als antwoord: Ik heb geen idee, dus ik gok maar iets: Cornelis Tol? Kees heet: Kees Cornelis Tol. Dus of dit was een valse hint (Trust nobody) en Paulien wist dit, want zij is de mol. Of Paulien heeft dus wel echt de cijfers ontcijferd en wist waar dit voor stond.
::ok:: ::hug::
Zo leuk, dat we nog door kunnen blijven puzzelen....Ook al is het waarschijnlijk Kees ;)
Ik zeg niet dat ze met foute hints strooien ....Ik snap wat je bedoelt... houd er een dubbel gevoel aan over dat wel, maar goed moet misschien even zakken. Doet me er wel aan denken dat Paulien meerdere keren aan Kees (gedurende de afleveringen) vraagt: "Mee, eens Kees?" Dit kan er op wijzen dat ze de aandacht van zichzelf (als mol) afhaalt en op hem vestigt. Ik denk dat zo is.
Ik zou het geweldig vinden als de productie dit seizoen besloten heeft om de 'die hard' molloten een zgn koekje van eigen deeg te geven; ze zand in de ogen te strooien en ze volledig op een verkeerd spoor te zetten. Door de verdenking op Kees te leggen (wat ik ook een geweldige vent vind) en daarmee de Paulien te 'maskeren'.
Ik snap wat je bedoelt... houd er een dubbel gevoel aan over dat wel, maar goed moet misschien even zakken. Doet me er wel aan denken dat Paulien meerdere keren aan Kees (gedurende de afleveringen) vraagt: "Mee, eens Kees?" Dit kan er op wijzen dat ze de aandacht van zichzelf (als mol) afhaalt en op hem vestigt. Ik denk dat zo is.
Thanks voor je uitgebreide antwoord!
Maar niet om je (weer of meer) in verwarring te brengen: dat is mijn mening hoor, hoe ik denk (hoop) dat het is. Ik kan er ook compleet naast zitten. Maar zekerheid hebben we pas na de ontknoping.Je brengt me niet in verwarring en ik vind je uitleg plausibel, gelukkig :) Ik denk dat Paulien de mol is om haar gedragingen: Niet verbaasd zijn bij nieuwe opdrachten, geen interesse hebben in molboekje Kees en zo nog een hele rij.
Twee vriendinnen staan tot 2 kandidaten als
last man standing staat tot mol.
::vergroot::
Grappig ::ok::, Ik was mijn post bijna begonnen met wat Art helemaal aan het begin van aflevering 9 zegt:
"Nu zijn ze nog met z'n drieën over. Twee kandidaten en een mol. Carolien blabla.., Kees blabla... en Paulien blabla.. Verliezer, Winnaar en Mol. Maar in welke volgorde?"
En dan bij de trein de "staat-tot" stelling...
Misschien zitten er nog wel meer van dat soort uitspraken/stellingen in de serie? Maar om ze nu alle 9 nog helemaal terug te gaan kijken ... :-\\
En op Carolien die misschien wel continue bevriend is geweest met de mol.
Precies, daarom is de uitspraak ook te standaard voor WIDM om echt conclusies aan te mogen verbinden ;)
Volgens mij was het grappige dat Kees idd totaal onder druk gezet werd door Paulien. Met name nadat Kees zegt "wow in de finale" oid, en Paulien zegt: "Was het wat je had verwacht Kees?"
Kees zegt dan: "Het behalen van de finale?"
Waarop Paulien zegt: "ja ik eh bedoel meer de samenstelling" (doelend op het feit dat zij en Caro doorhebben dat Kees de mol is en het dus geen echte prestatie is dat hij in de finale zit, maar dat de samenstelling wel anders had kunnen zijn). Dan wordt Kees rood, begint te lachen, Caro gaat helemaal stuk... BUSTED.
Ze hebben niet gezegd dat als je niet alle vragen fout had, dat je dan niet de naam van de Mol krijgt.
Zo gaat de theorie van expres foute antwoorden geven niet op.
Las dit net op een ander forum, kan me niet herinneren dat ik er hier iets over heb gelezen. Het was mij nog niet opgevallen:
*Als de kandidaten bij Spencer aankomen voor de vragen dan staat Spencer een glas af te drogen. Hier staat heel duidelijk het MOL logo op als een soort van vette vingerafdruk. Het komt expres nog extra in beeld bij Kees en hij wijst met zijn glas naar Kees. Dit doet hij bij Carolien en Paulien niet.
*Alle vragen goed bij Spencer en je krijgt de ware identiteit van de mol te zien. Hoe je weet welke vragen goed zijn beantwoord? Spencer geeft geld met een vouw voor een fout antwoord en geld zonder vouw voor een goed antwoord.
Zo is dus te zien dat Kees alle vragen goed heeft en Paulien en Carolien fouten hebben gemaakt.
Ik heb het teruggekeken maar het logo op het glas is duidelijk geen mollogo.
Dit zou eventueel kunnen, maar het is bij sommige briefjes erg moeilijk te zien. In het derde briefje dat Kees krijgt zou ook prima een vouw kunnen zitten.
Nee joh, die is zo recht als een strijkplank. Zet maar eens stil op 40:53.
O ja, als Spencer het geeft is dat wel te zien ja. Tja, zou kunnen dan!
Ik weet ook niet hoor of dit echt iets is, maar las het op de Avro site en ging het nakijken en tja het klopt wel ;)
Dat is dan wel toevallig.
Maar idd er was al bevestiging genoeg ::tandpastasmiley::
Ja, hier kwam ik ook op uit. Paulien antwoordde trouwens "een spel in een spel". Misschien moeten we verder in het topic over deze opdracht, want het is interessant om mee te puzzelen wat de zinnen van Carolien en Paulien zouden kunnen worden, aangenomen dat hun drie antwoorden net als bij Kees een zin zouden vormen.
Ik snap nog steeds niet waar dat moment aan de eettafel op slaat, dat moment dat Kees rood wordt en samen met Carolien keihard lacht. Wie heeft een duidelijke uitleg?
Ik snapte inderdaad ook niet waarom er gelachen werd ;)
Tja.
Het lijkt net alsof ze lachen omdat ze allemaal al wel weten dat Kees de mol is, maar dit lijkt me apart.
Nog een 'Paulien-is-de-mol-idee': we zien de kistjes opengaan en bij Kees en Carolien zien we wel de namen van de mol maar bij Paulien niet. In de vorige jaren werd de vraag 'Wie is de mol' gevolgd door een spannend muziekje en een soort van 'terugblik' op de serie, met als ontknoping het 'ik ben de mol' van Patrick en Anne-Marie. Ik zou denken dat dat dit jaar weer zo gedaan wordt. Wat zou het dan leuk zijn als deze 'terugblik' dan eindigt met het spiegelbeeld van Paulien die in het kistje ziet wie de mol is.
Ik denk dat de mol zich bij het orgel omdraait, na een flashback filmpje, net als de afgelopen twee jaar.
Ik snap nog steeds niet waar dat moment aan de eettafel op slaat, dat moment dat Kees rood wordt en samen met Carolien keihard lacht. Wie heeft een duidelijke uitleg?
Ik zou het geweldig vinden als de productie dit seizoen besloten heeft om de 'die hard' molloten een zgn koekje van eigen deeg te geven; ze zand in de ogen te strooien en ze volledig op een verkeerd spoor te zetten. Door de verdenking op Kees te leggen (wat ik ook een geweldige vent vind) en daarmee de Paulien te 'maskeren'. Paulien en Kees doen niet voor elkaar onder, daarom vind ik het ook zo mooi dat er nu nog steeds onzekerheid bestaat over wie de mol is.
Klopt, dat is dus wat ik ook dacht en zojuist ook beschreef.
Maar dit leek me zo raar.
Bovendien snap ik dan niet helemaal hoe ze hem 'ontmaskerd' zou hebben. Ik snap niet helemaal hoe die vragen leden tot een ontmaskering.
Ze heeft hem ontmaskerd doordat hij niet goed raad wist met de regelrechte vraag wat hij er nou van vond dat hij in de Finale terecht was gekomen.
Kees werd zo overdonderd door Paulien's vlijmscherpe vraag dat hij niet adequaat reageerde. En hij kreeg een rooie kop.
Over kleur bekennen gesproken: Deze Mol kreeg nimmer een rood scherm, maar wel een rood hoofd!
Grote klasse dus van Paulien. Zo mogelijk de allerslimste kandidaat ooit. Ik heb in al die jaren nog niet gezien dat de Mol zo ontzettend voor het blok werd gezet!
Het was voor de beide dames, maar vooral voor Paulien té duidelijk dat hij niet opgetogen (genoeg) was dat hij de Finale gehaald had. Voor Kees was het gewoon
vanzelfsprekend dat hij daar zat. En dat zág Paulien en ze sloeg kei- en keihard toe, met haar scherpzinnige vraag!
Werkelijk een historisch moment in de geschiedenis van WIDM!
3 vragen Kees:Antwoord 1 vind ik een logisch antwoord, maar de antwoorden die hij geeft op de volgende vragen vind ik minder logisch.
1. Welk dier zou je nooit moeten zien tijdens de jacht?
Kees antwoord: De mol -> ongevouwen briefje.
2. Wie is de enige?
Kees antwoord: De enige -> ongevouwen briefje.
3. Waar zijn de €1500,-?
Kees antwoord: Op de berg -> ongevouwen briefje.
Antwoord 1 vind ik een logisch antwoord, maar de antwoorden die hij geeft op de volgende vragen vind ik minder logisch.
Vraag 2 zou ik waarschijnlijk ook beantwoord hebben met "de mol". Ik vind het antwoord "de enige" nogal gekunsteld.
En mijn antwoord op vraag 3 zou misschien zijn "bij de penningmeester".
Volgens mij klopt het antwoord "op de berg" sowieso niet. Dat zou er namelijk op duiden dat er in de enveloppe van Carolien € 3000 gezeten heeft, waarvan hij er € 1500 heeft weggegooid en de beelden latem m.i. duidelijk zien dat er niet meer dan dei € 1500 in zat.
Wat er verder op de berg is achtergebleven is veel meer dan € 1500, namelijk het totaal van wat er in de andere enveloppen bij elkaar zat.
De antwoorden van Kees zijn dus:
1. niet alle drie juist.
2. gekunsteld om tesamen een zin te vormen.
Antwoord 1 vind ik een logisch antwoord, maar de antwoorden die hij geeft op de volgende vragen vind ik minder logisch.
Vraag 2 zou ik waarschijnlijk ook beantwoord hebben met "de mol". Ik vind het antwoord "de enige" nogal gekunsteld.
En mijn antwoord op vraag 3 zou misschien zijn "bij de penningmeester".
Volgens mij klopt het antwoord "op de berg" sowieso niet. Dat zou er namelijk op duiden dat er in de enveloppe van Carolien € 3000 gezeten heeft, waarvan hij er € 1500 heeft weggegooid en de beelden latem m.i. duidelijk zien dat er niet meer dan dei € 1500 in zat.
Wat er verder op de berg is achtergebleven is veel meer dan € 1500, namelijk het totaal van wat er in de andere enveloppen bij elkaar zat.
De antwoorden van Kees zijn dus:
1. niet alle drie juist.
2. gekunsteld om tesamen een zin te vormen.
De antwoorden van Kees zijn dus:
1. Wel goed, kijk maar meteen de hint na van gevouwen/ongevouwen briefjes dit klopt perfect. Hij heeft dus alle vragen goed en krijgt de identiteit van de Mol in zijn kistje te zien: Kees.
2. Gekunsteld? Tja het is uiteindelijk ook een hint...
Hij zei geen 'only one', maar 'the one' Het werd ondertiteld als 'de enige'
En wat wij gezien hebben dat Kees de enveloppe openmaakt en er €1500,- uithaalt, kijk dat zegt nou niets ::tandpastasmiley:: Wie weet wat hij op die berg heeft gedaan... Wat de montage ons laat zien is echt niet altijd de waarheid. Nee ik verheug me op donderdag, wil wel weten wat hij heeft uitgevreten op die berg ;D
Nee, dat zou echt een geweldige Mollenactie zijn; geld weggooien zonder de camera erbij! ::)
Nee, dat zou echt een geweldige Mollenactie zijn; geld weggooien zonder de camera erbij! ::)Nee met de camera erbij zou slim zijn. :P
Duidelijker kan toch bijna niet?
Dat Kees' antwoorden klopten heb ik geconcludeerd uit het feit dat die drie antwoorden 'de mol als enige op de berg' vormden. Gewoon omdat ik het anders te toevallig zou vinden. Heeft dus eigenlijk niks met het antwoord 'de enige' zelf te maken.
Ik heb het nog eens teruggeluisterd, maar Kees schiet onbedaarlijk in de lach als Paulien zegt, had je deze plaats verwacht, hier in de finale (hij als man met twee vrouwen).
Er werd niet echt iets ondeugends gezegd, ze raken alleen maar in een slappe lach.
Snap ik. Maar dan kun je de antwoorden van Paulien ook anders formuleren: I (van I wrote it), played a game within a game (want bij de eerdere vraagstelling bij die man, als je kunt liplezen, zegt ze 'a game'), Cornelis Tol:Inderdaad, goed gezien! Ik hoop toch dat Kees een vraag fout had, lekker in mijn Paulien tunnel blijven. ::trots::
Daar kun je ook van maken: I played a game with Cornelis Tol :P
Als Paulien Caroline in haar kistje heeft zou Kees oneerlijk voordeel hebben (als hij een kandidaat zou zijn) omdat hij met zijn eigen naam in zijn doosje iig zeker weet dat het een fout antwoord is.Maar dan weet hij van zichzelf al dat hij niet de mol is, dus op welke manier heeft hij dan een voordeel t.o.v. de dames?
Maar dan weet hij van zichzelf al dat hij niet de mol is, dus op welke manier heeft hij dan een voordeel t.o.v. de dames?
Nee, dat zou echt een geweldige Mollenactie zijn; geld weggooien zonder de camera erbij! ::)
De gevouwen/ongevouwen briefjes klopt, maar er valt niets uit te halen. Net alles uitgetypt met daarbij vanuit welke hand het briefje gegeven werd en wel/geen vouw of niet zichtbaar:
Carolien komt bij Spencer:
Which story in the church told it all?
Antw.: Nou, dat had ik uit de aanwijzing geconcludeerd dat dat mijn verhaal moet zijn geweest. Antwoord: Mine.
(Ze krijgt een briefje 250 euro met vouw erin, vanuit rechterhand)
Where can something be found?
Antw.: Where something is lost.
(Ze krijgt een briefje 250 euro met vouw erin, vanuit rechterhand)
What is the loudest speaker?
Antw.: Tania?
(Ze krijgt een briefje 250 euro met vouw erin, vanuit rechterhand)
Kennen we hem nog uit aflevering 1? Die 13 en 16 werden in verband gebracht met Tim. Nu ik zo even terug keek, moest Kees naar coupé 16. Mol 13 in coupé 16? Het zou wel een subtiele hint zijn.
Nee Miek37 dat zei ik niet. Ik zei dat wat de montage ons laat zien niet altijd de waarheid is of het hele verhaal. Voor hetzelfde geld stapt Kees de helicopter uit, doet zijn enkel enkel dubbel dubbel dansje (tenminste dat zou wel hilarisch zijn), loopt vervolgens naar de enveloppen toe gaat ze openmaken om te kijken wat er in zit, haalt €3000,- uit de enveloppe van Carolien, Kees helemaal in zijn element dat hij €1500,- euro kan wegmoffelen zonder dat iemand daar iets van weet of extra verdenkingen op zich krijgt, stopt vervolgens de resterende €1500,- opnieuw in de enveloppe en ze doen een shot filmen van Kees wanneer hij opnieuw de enveloppe opent zoiets bijv. Ik noem maar iets.Het is duidelijk te zien dat er 2 briefjes geld inzitten, dus die 1500 klopt gewoon.
Uiteraard zal dit niet de uitzending halen want dan zou het wel heel duidelijk worden, lijkt me. Liever maken ze andere kandidaten verdacht ;) Camera's zullen gewoon gedraaid hebben dat zal je zelf ook wel weten, (dus snap eigenlijk je sarcastische opmerking niet) en Kees beslist niet wat er in de uitzending komt maar dat is vast ook geen verrassing.
Het is duidelijk te zien dat er 2 briefjes geld inzitten, dus die 1500 klopt gewoon.In seizoen 9 was ook duidelijk te zien dat er 100 euro in de kluis zat, terwijl er eigenlijk 300 euro in had gezeten. Het openen van de kluis is dus twee keer opgenomen.
Los van of hij de helft van het geld heeft laten wegwaaien vind ik 1500 euro nog steeds belachelijk veel geld voor ene mol om in één keer binnen te slepen. Hij had misschien ook een 'goedkopere' envelop kunnen pakken? Van 500 ofzo? Zo moeilijk zou dat niet geweest zijn. (Of nog meer geld laten wegwaaien.)Het was wel de enige opdracht waarbij geld kon worden verdiend die aflevering, dus dat valt wel mee (en er ging nog 250 euro vanaf). En waarschijnlijk zat er in 5 van de 6 enveloppen evenveel geld.
Los van of hij de helft van het geld heeft laten wegwaaien vind ik 1500 euro nog steeds belachelijk veel geld voor ene mol om in één keer binnen te slepen. Hij had misschien ook een 'goedkopere' envelop kunnen pakken? Van 500 ofzo? Zo moeilijk zou dat niet geweest zijn. (Of nog meer geld laten wegwaaien.)
Snap ik. Maar dan kun je de antwoorden van Paulien ook anders formuleren: I (van I wrote it), played a game within a game (want bij de eerdere vraagstelling bij die man, als je kunt liplezen, zegt ze 'a game'), Cornelis Tol:
Daar kun je ook van maken: I played a game with Cornelis Tol :P
Het is duidelijk te zien dat er 2 briefjes geld inzitten, dus die 1500 klopt gewoon.
Ja, een briefje van duizend en eentje van 500. Of dacht je dat er briefjes van 1500 bestonden? ::ohno::
als paulien de mol is heeft ze geen aandeel gehad en kon ze ook niet mollen. de productie wist dat tania geld had verloren.Toch denk ik dat hij de verkeerde mol/envelop koos. Ik denk dat bij iedereen er 1500 in de envelop zat en bij de mol meer geld.
de productie en kees wist ook dat een grote kans was dat er opnieuw gestemd moest worden. kees en de productie weet ook dat paulien en corolien hem niet vertrouwde en dat hij sowieso 2 stemmen tegen zou krijgen.
maar hij weet ook dat tania zarayda daniel hem vertrouwen en hij ziet dat tania paulien en corolien daniel kiest en tania zarayda daniel en hij zelf. daarom is het ook apart dat art zegt dat er een belangrijk opdracht komt voor de penningmeester.
ik denk zelf dat ieder envelop evenveel ligt behalve bij de mol. daarom was het belangrijk dat hij ging.
Toch denk ik dat hij de verkeerde mol/envelop koos. Ik denk dat bij iedereen er 1500 in de envelop zat en bij de mol meer geld.
Toch denk ik dat hij de verkeerde mol/envelop koos. Ik denk dat bij iedereen er 1500 in de envelop zat en bij de mol meer geld.
Hij koos toch ook de verkeerde? Carolien is er al uit.
Dus of Kees is de mol en was zijn envelop gevuld met een hoger bedrag, of Paulien was de mol en was haar envelop gevuld met een hoger bedrag.
Hoe mooi zou het dan zijn (vanuit de P-tunnel) als haar envelop gevuld was met 3000 euro. Dan had hij inderdaad 1. de helft van het bedrag en 2. de helft van de naam... ::rofl::
dan is toch een groot risico van de makers want hij twijfelde bij de test tussen carolien en paulien als hij niet mol is en hij pakt toevallig paulien komt er opeens 3000 euro bij zonder dat de mol een mogelijkheid krijgt om te mollen.Nog steeds alleen als Kees NIET de mol is:
Het is duidelijk te zien dat er 2 briefjes geld inzitten, dus die 1500 klopt gewoon.Nee, dan klopt het antwoord juist niet. Die € 1500 liggen niet meer op de berg, maar zitten in de beurs van de
dan is toch een groot risico van de makers want hij twijfelde bij de test tussen carolien en paulien als hij niet mol is en hij pakt toevallig paulien komt er opeens 3000 euro bij zonder dat de mol een mogelijkheid krijgt om te mollen.
Maar Kees kon op voorhand niet weten dat hij de penningmeester zou worden, aangezien Tania en Zarayda het allebei ook met Daniel konden vinden. Voor hetzelfde geld was Daniel penningmeester geworden.
Het is duidelijk te zien dat er 2 briefjes geld inzitten, dus die 1500 klopt gewoon.
Haha. De hints in de trein uit aflevering 9 waren inderdaad doodsimpel. Die hield ik even buiten beschouwing. (Ik had het over de waslijst aan mogelijke hints in afleveringen 1 tot en met 8.) Het is inderdaad bijzonder wat er nu gebeurd is: met duidelijke hints alvast een ontknoping voor wie dat wil (ernaar wil speuren of op internet wil lezen). Voor de "gewone" kijker is de ontknoping pas volgende week.
Als nu dan zou blijken dat alle hints in de finale richting Kees vals zijn, omdat de titel 'trust nobody' ons zou moeten wijzen op het feit dat deze hints niet te vertrouwen zijn, is wat mij betreft het einde zoek voor WIDM.
Dat zou betekenen dat ik voortaan iedere hint in twijfel moet trekken, omdat er weer een andere hint is die ontkent dat het een hint is, maar omdat de titel dan 'spiegelbeeld' is, is het misschien een dubbele ontkenning dus toch een hint etc. etc.
Daar ga ik niet direct mee akkoord.Als dat het argument is vind ik het een slechte opdracht. Dan zou hij nooit minder dan 1500 hebben kunnen pakken omdat anders die kandidaat niet meer verdacht is.
Op dat moment wist Kees (gesteld dat hij de mol was) niet dat Carolien de finale zou bereiken.
Stel nu dat Carolien meer juist had dan Paulien, en Kees had uit de enveloppe van Carolien slechts 100 euro meegenomen.
Dan was Carolien al sowieso afgeschreven.
Daarom heeft hij een bedrag genomen dat indien Carolien en hij tegenover elkaar staan alles nog in het midden laat.
Maar Kees kon op voorhand niet weten dat hij de penningmeester zou worden, aangezien Tania en Zarayda het allebei ook met Daniel konden vinden. Voor hetzelfde geld was Daniel penningmeester geworden.
(Dit alles geldt indien Kees de mol is)
Zou het niet geweldig zijn als blijkt dat Carolien de mol is, en dus de titel slaat op Art die liegt over dat zij niet de winnaar en niet de mol is.. ::jaja:: (TRUST NOBODY)
Zou het niet geweldig zijn als blijkt dat Carolien de mol is, en dus de titel slaat op Art die liegt over dat zij niet de winnaar en niet de mol is.. ::jaja:: (TRUST NOBODY)Dat trek ik niet....hahahaha.
Om nog even verder te gaan op Kees zijn "On the mountain" antwoord in combinatie met de 1500 euro die daar nog ligt.We hebben duidelijk gezien dat hij 2 briefjes geld uit de envelop haalde, dus hij heeft niks weggemoffeld. Ik snap niet dat de keesverdendekers steeds denken dat hij geld heeft weggemoffeld, dat is niet zo. Jullie hadden dat denk ik graag gezien.
Het zou heel goed kunnen dat Kees de 1500 euro gewoon weg heeft gegooid op de berg, en 1500 euro uit de pot in de envelop heeft gedaan en daar triomfantelijk mee aan is komen zetten toen hij terug was. Zeker als we aannemen dat al Kees zijn antwoorden goed zijn...
We hebben duidelijk gezien dat hij 2 briefjes geld uit de envelop haalde, dus hij heeft niks weggemoffeld. Ik snap niet dat de keesverdendekers steeds denken dat hij geld heeft weggemoffeld, dat is niet zo. Jullie hadden dat denk ik graag gezien.Uhm, volgens mij heb je dat al meerdere keren genoemd en is dat al even zo vaak weerlegd. De laatste reactie erop:
In seizoen 9 was ook duidelijk te zien dat er 100 euro in de kluis zat, terwijl er eigenlijk 300 euro in had gezeten. Het openen van de kluis is dus twee keer opgenomen.Dat je vol op Paulien zit ok, maar inmiddels is dit argument al zo vaak achterhaald...
Ik weet dat ik af en toe doorsla ;), maar nee, sorry deze geloof ik echt niet in ::ohno:: ::ohno::Én toch zou ik dit een beter eind vinden dan Kees als de mol. Het is nu te duidelijk allemaal, ik ben aan het wachten op een wending...
Bij de treinopdracht kreeg Carolien te horen "Where something is found, something can be lost". Of iets in die richting.
Kees vond een zwarte koker in een bak in de winkel.
Bij de opdracht waar het fotopapier in een bak met vloeistof werd ontwikkeld, hebben de kandidaten maar €500 verdiend. Het geld wat niet is ontwikkeld (6000-500=€5500)is dus verloren...
Dat kan zijn doordat ze zijn opengemaakt in licht, of doordat er (tussendoor) is geknoeid met de ontwikkelsvloeistof...
Als Paulien de Mol is, waarom wordt er dan zoveel aandacht besteed in afl. 9 aan de helikopter op de berg opdracht? Een opdracht waarin Paulien nauwelijks een rol speelt, en al zeker niet bij het uitkiezen van het geldbedrag. Als er in die opdracht gemold is kan dat alleen door Kees gedaan zijn.
Zou het niet geweldig zijn als blijkt dat Carolien de mol is, en dus de titel slaat op Art die liegt over dat zij niet de winnaar en niet de mol is.. ::jaja:: (TRUST NOBODY)
We hebben duidelijk gezien dat hij 2 briefjes geld uit de envelop haalde, dus hij heeft niks weggemoffeld. Ik snap niet dat de keesverdendekers steeds denken dat hij geld heeft weggemoffeld, dat is niet zo. Jullie hadden dat denk ik graag gezien.
Ik vind niet dat daar buitengewoon veel nadruk op werd gelegd. Alle drie de finalisten kregen opdrachten waar de anderen minder van konden weten. Zo was Carolien de eerste kandidaat in de kerk en heeft dus meer gehoord dan de andere twee. Bij Paulien was dat de opdracht in de school, aangezien Carolien en Kees geen Zulu hebben geleerd (ze konden de volgorde wel weten, maar niks met de hint).Nogmaals: dit is al eens eerder voorgekomen. In 2009 zagen we Jon in aflevering 8 heel duidelijk €100,- uit de kluis in de stoomtrein halen, terwijl in aflevering 10 bleek dat er €300,- in de kluis zat. Het is dus twee keer opgenomen. Dat zou nu ook weer zo kunnen zijn. Ik weet het, het is geen sterk argument, want vaak zal het niet voorkomen, maar ik wil alleen maar aangeven dat het wel zou kunnen.
Nogmaals: dit is al eens eerder voorgekomen. In 2009 zagen we Jon in aflevering 8 heel duidelijk €100,- uit de kluis in de stoomtrein halen, terwijl in aflevering 10 bleek dat er €300,- in de kluis zat. Het is dus twee keer opgenomen. Dat zou nu ook weer zo kunnen zijn. Ik weet het, het is geen sterk argument, want vaak zal het niet voorkomen, maar ik wil alleen maar aangeven dat het wel zou kunnen.
Ik had het helemaal niet over het geld. :) Ik reageerde op iemand die zei dat er ontzettend de nadruk werd gelegd op de opdracht op de berg in aflevering 9, en ik ben het daar niet mee eens.Oeps, sorry, het was eigenlijk bedoeld als reactie op yessie: ;)
PS. Ik heb seizoen 9 ook gezien hoor :)
We hebben duidelijk gezien dat hij 2 briefjes geld uit de envelop haalde, dus hij heeft niks weggemoffeld. Ik snap niet dat de keesverdendekers steeds denken dat hij geld heeft weggemoffeld, dat is niet zo. Jullie hadden dat denk ik graag gezien.Maar ik zag net dat er al op gereageerd was en ik alleen maar dingen herhaal, sorry!
Oeps, sorry, het was eigenlijk bedoeld als reactie op yessie: ;)Maar ik zag net dat er al op gereageerd was en ik alleen maar dingen herhaal, sorry!
Ik wil er nog wel even bij vermelden dat het openen en weer dichtdoen van een kluis wat makkelijker is dan een envelop openscheuren, geld eruit halen en dan weer terugleggen zodat het lijkt alsof hij nog dicht is. Dus dan moeten er twee enveloppen geweest zijn, de ene had Kees al bij zich, met 1500 euro, en de ander lag daar en die heeft hij weggegooid. Maar dat is een beetje omslachtig, dan hadden ze net zo goed meteen die 1500 in de envelop kunnen stoppen. En dan is het alsnog geen molactie, want dan heeft hij gewoon de volledige inhoud van de envelop meegenomen, terwijl hij ook 500 achter had kunnen laten.De envelop is gewoon opengevouwen, niet opengescheurd.
Dus ofwel hij heeft hier niet gemold, of ze hebben daar ter plekke een nieuwe envelop dichtgeplakt nadat Kees de eerste had geopend. Dat tweede zou een beetje een vreemde gang van zaken zijn.
Ik wil er nog wel even bij vermelden dat het openen en weer dichtdoen van een kluis wat makkelijker is dan een envelop openscheuren, geld eruit halen en dan weer terugleggen zodat het lijkt alsof hij nog dicht is. Dus dan moeten er twee enveloppen geweest zijn, de ene had Kees al bij zich, met 1500 euro, en de ander lag daar en die heeft hij weggegooid. Maar dat is een beetje omslachtig, dan hadden ze net zo goed meteen die 1500 in de envelop kunnen stoppen. En dan is het alsnog geen molactie, want dan heeft hij gewoon de volledige inhoud van de envelop meegenomen, terwijl hij ook 500 achter had kunnen laten.
Dus ofwel hij heeft hier niet gemold, of ze hebben daar ter plekke een nieuwe envelop dichtgeplakt nadat Kees de eerste had geopend. Dat tweede zou een beetje een vreemde gang van zaken zijn.
De envelop is gewoon opengevouwen, niet opengescheurd.
Dat is onjuist: de envelop was niet dichtgeplakt! Kees vouwde hem open en laat zien dat er 2 biljetten in zitten.
Het is dus erg makkelijk om die scène twee keer op te nemen. Een keer aanlopen, envelop pakken en openen, 4 biljetten eruit halen en in je achterzak proppen,
even grijnzen in de camera en de envelop weer terugleggen. Daarna de tweede scène: aanlopen, envelop pakken en twee biljetten tonen. En klaar is Kees!
De zinnen in HD::ok::
Zoals ik net al zei: dat die envelop opengevouwen is klopt..
Desalniettemin verwacht ik geen erg hoog bedrag voor Carolien, aangezien ze de mol niet is.
Kees had overigens de envelop nog waar Carolien op stond (al kan hij best een andere gekozen hebben en enveloppen gewisseld hebben. Maar wat heeft dat voor nut?)
Dus ofwel hij heeft hier niet gemoldAls er in zijn eigen envelop 3000 euro zat, heeft hij zo wel 1500 euro uit de pot gehouden.
Als er in zijn eigen envelop 3000 euro zat, heeft hij zo wel 1500 euro uit de pot gehouden.
Of dat een molactie is, is een kwestie van interpretatie.
Wat ik nog steeds zo vreemd vind aan Case op de berg, is dat hij de helicopter uit komt lopen, direct op één envelop afloopt, ook niet kijkt waar de andere enveloppen liggen, en genoegen neemt met deze (die ook nog van Carolien blijkt te zijn). Lucky guess of meerdere keren opgenomen? Ook dit hoeft overigens nog niet te duiden op een molactie, want het kan ook zijn dat de productie voor het 'mooie plaatje' het nog een keer wilde overdoen.
Waarom zou dat niet kunnen eigenlijk? Is WIDM-geld he, geen echt geld.. ;) Ze kunnen verzinnen wat ze willen ;)..
Of denk jij soms dat er op Eurobiljetten olifanten, leeuwen etc. staan??
Maar goed: dit jaar is dat iig inderdaad niet het geval (briefjes van 1500)
Dat is inderdaad een risico. Maar wat Whiskers ook schreef: ze hadden ook de bedragen lager kunnen maken. Ik zie niet in waarom de mol geen geld zou mogen pakken (ook al is dit onmols).
Als nu dan zou blijken dat alle hints in de finale richting Kees vals zijn, omdat de titel 'trust nobody' ons zou moeten wijzen op het feit dat deze hints niet te vertrouwen zijn, is wat mij betreft het einde zoek voor WIDM.
Dan herhaal ik het nog maar een keer: De Mol mag wel degelijk geld pakken. Soms doet de Mol dat zelfs heel bewust om de verdenking van zich af te wentelen, zodat de kandidaten weer meer gaan twijfelen. Denk maar aan wat Elise (seizoen 3, Canada) deed bij die auto-opdracht. Die had ze zelfs in Nederland al voorbereid. Met andere woorden: Het was vooraf al de bedoeling dat ze daar geld zou gaan pakken.
Als je nu na 13 series als mol geld zou pakken om vertrouwen te kweken, dan krijg je direct de titel "slechtste mol ooit".
Is toch raar wanneer Carolien na de laseropdracht (2.000) opeens de mol blijkt te zijn en 2.000 nodig had om vertrouwen te krijgen. Vertrouwen speel je maar op een andere manier ;-)
Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt, want er is ook in andere series erna geld verdiend door de Mol en soms niet te zuinig. De meningen daarover zijn verdeeld overigens.Ben het met je eens. De mol kan geld pakken als het onderdeel is van een doel, alleen moet dat doel meer zijn dan alleen vertrouwen kweken bij medespelers. Ik ben benieuwd donderdag naar de reden dat Kees die koker heeft gebracht. Alleen spannende tv zou flauw zijn..
Wat mij betreft is het vooral een kwestie van:
1. Hoeveel
2. In welke hoedanigheid
3. Met wel doel.
Als die drie naar bevrediging zijn beantwoords is geld verdienen door de Mol wat mij betreft
Daarom heb ik met dít geld pakken (of van Elise destijds in de raadselbus) een stuk minder moeite omdat het beperkt is en het doel ervan ook duidelijk. Dus nee, niet élk geld pakken is geoorloofd of te rechtvaardigen mijns inziens, maar in sommige gevallen kan het zeker helpen om mensen op het verkeerde spoor te brengen of houden.
Zei Paulien over die gedichten niet dat degene die zij toen verdacht een perfect gedicht had?
Want toen verdacht ze Tania.
Nee. Ze heeft het over haar huidige hoofdverdachte ('dat degene die ik verdenk als Mol') en herinnerde zich ineens dat het opvallend was dat die persoon dat goed deed. Wat erop duidt dat ze dat niet verwachtte. Van Kees zou je dat niet verwachten wellicht, van Carolien verwachtte ze het duidelijk wel anders had ze haar niet gekozen voor de opdracht, en gezien haar vak is dat ook logisch.
Alleen spannende tv zou flauw zijn..
Als je nu na 13 series als mol geld zou pakken om vertrouwen te kweken, dan krijg je direct de titel "slechtste mol ooit".Dan zijn bijna alle mollen de slechtste mol ooit.
Is toch raar wanneer Carolien na de laseropdracht (2.000) opeens de mol blijkt te zijn en 2.000 nodig had om vertrouwen te krijgen. Vertrouwen speel je maar op een andere manier ;-)
Waren er te weinig suites aan boord van de trein? Paulien zat duidelijk in dezelfde suite als die van Carolien, zelfde kussens en bedcover precies eender geplaatst. Was Paulien aan het mollen? Heeft zij gerommeld met de kaartjes in de doosjes? Kregen wij daarom haar kaartje niet te zien? :-\\Ik denk dat dat wel aparte coupés zijn, maar gewoon hetzelfde ingericht, dat is op zich niet gek.
Ik denk dat als je niet alle antwoorden goed hebt, er inderdaad een willekeurige naam in het kistje zit.::rofl::
Anders is het wel heel makkelijk: je weet dat je de mol niet bent en je weet dat je niet alle vragen goed hebt, dus als je de naam van kandidaat A in je kistje krijgt, is kandidaat B de mol.
Toepasselijke smiley: ::zon::
Ja, nou ja, je kan ook je eigen naam krijgen. Stel dat Paulien geen idee had wie de mol is, en ze had haar eigen naam in het kistje gezien, dan had ze daar nog geen kant mee op gekund.
Dan zijn bijna alle mollen de slechtste mol ooit.
Een totaal mislukte en nergens over gaande opdracht voor de kijker zou nog flauwer zijn mijns inziens. ;)
Dus wat mij betreft is dat juist een uitstekende reden, temeer als er ook nog geld verdwijnt.
Maar idd we wachten af. ;)
Een totaal mislukte en nergens over gaande opdracht voor de kijker zou nog flauwer zijn mijns inziens. ;)
Dus wat mij betreft is dat juist een uitstekende reden, temeer als er ook nog geld verdwijnt.
Maar idd we wachten af. ;)
Een totaal mislukte en nergens over gaande opdracht voor de kijker zou nog flauwer zijn mijns inziens. ;)
Dus wat mij betreft is dat juist een uitstekende reden, temeer als er ook nog geld verdwijnt.
Maar idd we wachten af. ;)
Beste Joep,
We hebben elkaar maar 2 dagen meegemaakt, maar ik gun jou die plek in de finale. Je bent een enthousiaste, fanatieke maar bovenal aardige speler! Succes.
Groet Ewout
Alsof Ewout zijn mollenboekje aan Joep heeft gegeven? Of was dat al bekend?
Het kan zijn dat alle afvallers een bericht in hun molboekje schreven aan diegene van wie je hoopte dat ie in de finale zou zitten, de finalisten zouden dat immers kunnen lezen. Net zoiets als de flessenpost van seizoen 7.
Maar dat is natuurlijk giswerk, en daarom ga ik mijn jas pakken.
Het kan zijn dat alle afvallers een bericht in hun molboekje schreven aan diegene van wie je hoopte dat ie in de finale zou zitten, de finalisten zouden dat immers kunnen lezen. Net zoiets als de flessenpost van seizoen 7.
Maar dat is natuurlijk giswerk, en daarom ga ik mijn jas pakken.
Vraag me af wat het doel is van die sleuteltjes bij Kees op de tafel?
Moest die nog in wat extra vertrek-ruimtes, wat geld verduisteren! ::trots::
Krijgen we hier niet een subtiele hint met een horloge met een witte pijl van boven naar beneden, de volgorde van de finalisten?
Zarayda, Carolien, Paulien (winnaar), Kees (mol) ?
Bij de treinopdracht kreeg Carolien te horen "Where something is found, something can be lost". Of iets in die richting.Dit kan natuurlijk ook op de berg slaan. Als Kees inderdaad € 1500 uit de pot in de enveloppe heeft gedaan, zoals hiervoor gemeld.
Hier nog meer shots uit mollenboekjes. Ook tekeningen van Paulien (als dit een hint is.)Mooi Jelsir! Dank. ::ok::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Toch wel gek dat Paulien spreekt over afleveringen.
Mooi Jelsir! Dank. ::ok::
*btw: wat schattig, de aantekeningen over wie eerst vruchtensap drinkt of bier/wijn*
Waarom zou die ene naam steeds onderstreept zijn? Verdenkt ze die het meest?
Daarom heb ik met dít geld pakken (of van Elise destijds in de raadselbus) een stuk minder moeite omdat het beperkt is en het doel ervan ook duidelijk. Dus nee, niet élk geld pakken is geoorloofd of te rechtvaardigen mijns inziens, maar in sommige gevallen kan het zeker helpen om mensen op het verkeerde spoor te brengen of houden.
Als je nu na 13 series als mol geld zou pakken om vertrouwen te kweken, dan krijg je direct de titel "slechtste mol ooit".
Is toch raar wanneer Carolien na de laseropdracht (2.000) opeens de mol blijkt te zijn en 2.000 nodig had om vertrouwen te krijgen. Vertrouwen speel je maar op een andere manier ;-)
Toch wel gek dat Paulien spreekt over afleveringen.
Als de Mol helemaal geen geld meer zou mogen verdienen wordt het spel halverwege al veel te gemakkelijk voor de kandidaten.
Als je dan met een stuk of vijf mensen over bent, dan is het gewoon een kwestie van afstrepen wie er nooit geld in het laadje bracht en gewoon heel goed opletten wie dat nog wel doet.
Dan zouden de kandidaten al na ongeveer een week zekerheid kunnen hebben over de Mol. Dan ga je richting een finale met een heel stel mensen die allang weten hoe de vork aan de steel zit.
Dat is voor niemand leuk. Conclusie: Een goeie Mol zal juist af en toe wel wat geld verdienen!
Ik zou spreken van dagen.
Waarom is het eigenlijk raar dat Paulien spreekt over afleveringen? Ik heb wel meer kandidaten over afleveringen horen spreken, Paula Udondek bijvoorbeeld.
Hoe moet je het anders noemen? Ronde? Ik zou geen ander woord weten dan aflevering, dat lijkt me (ook voor de kandidaten) het meest logisch..
Zo raar vind ik het niet. Ik bedoel, je kunt natuurlijk van dagen spreken, maar van afleveringen lijkt me ook heel logisch. Het is natuurlijk ook niet moeilijk om bij te houden in welke aflevering je zit, doorgaans begint na elke executie gewoon een nieuwe aflevering.
En dan weet niemand meer over welke aflevering het gaat.. ::rofl::
De kandidaten (en de mol) weten heus wel welke aflevering opgenomen wordt hoor.. En die aflevering eindigt altijd met een executie ;)
*btw: wat schattig, de aantekeningen over wie eerst vruchtensap drinkt of bier/wijn*
Leuk hè ;D In mijn molboekje van Joris staan ook echt onzinnige dingen: wat iedereen droeg en wat ze allemaal wel niet aten (de mannen hamburgers en de vrouwen salade - echt!)
Als de Mol helemaal geen geld meer zou mogen verdienen wordt het spel halverwege al veel te gemakkelijk voor de kandidaten.
Als je dan met een stuk of vijf mensen over bent, dan is het gewoon een kwestie van afstrepen wie er nooit geld in het laadje bracht en gewoon heel goed opletten wie dat nog wel doet.
Dan zouden de kandidaten al na ongeveer een week zekerheid kunnen hebben over de Mol. Dan ga je richting een finale met een heel stel mensen die allang weten hoe de vork aan de steel zit.
Dat is voor niemand leuk. Conclusie: Een goeie Mol zal juist af en toe wel wat geld verdienen!
Ik vind het wel bijzonder dat ze de tijd heeft om van die uitgebreide tekeningen te maken. Had ze niets te melden in haar molboekje?Het lijkt me dat ze er één of ander psychologisch idee achter heeft zitten waarbij ze door de tekeningen dingen beter onthoudt of de tekeningen juist ook een soort aantekeningen zijn. Dat zou ik best willen weten eigenlijk, waarom ze dat precies deed. Als iemand dat op de Molfandag aan haar zou willen vragen, graag :)
Het lijkt me dat ze er één of ander psychologisch idee achter heeft zitten waarbij ze door de tekeningen dingen beter onthoudt of de tekeningen juist ook een soort aantekeningen zijn. Dat zou ik best willen weten eigenlijk, waarom ze dat precies deed. Als iemand dat op de Molfandag aan haar zou willen vragen, graag :)
Ik denk dat dat wel aparte coupés zijn, maar gewoon hetzelfde ingericht, dat is op zich niet gek.
Maar wat ik wel vreemd blijf vinden is dat je niet ziet wat Paulien in haar kistje zag. En wel wat Kees en Carolien zagen. Het is duidelijk dat alles deze aflevering direct Kees aanwijst als mol. Prima, is een keuze, zou niet de mijne zijn, maar dat is blijkbaar zo dit jaar. Zelfs Kees die zijn eigen naam in het kistje ziet. Maar waarom dan niet Paulien? We weten dat ze haar vragen fout had, dus dan zou er Carolien of Paulien staan (en als ze het echt random doen theoretisch ook nog Kees). Welke extra conclusie kunnen we trekken als we zien dat Paulien Carolien of zichzelf in het kistje heeft? Geen enkele, want haar antwoorden zijn duidelijk fout, dus haar kistje wijst waarschijnlijk niet de mol aan. Net als dat Caroliens foute antwoorden niet de mol aanwijst. Wat dan als Paulien toch Kees in haar kistje had? Dan nog, kan het willekeurig zijn geweest, of ze had per ongeluk toch haar vragen goed (en is Cornelis Tol ipv Tol is de Mol goedgerekend). Ja, en? Dat wisten we al, hier is geen extra informatie uit te halen.
Dus is het dan alleen om mysterieus te doen? 'Ooeh, we laten niet zien wat Paulien in haar kistje heeft, nou kan het iedereen nog zijn! Behalve dan dat het Kees is.' In dat geval zou ik hem minder geslaagd vinden, ik zie de reden niet.
Ik denk dat dat wel aparte coupés zijn, maar gewoon hetzelfde ingericht, dat is op zich niet gek.Het kan zijn dat er geen 3 suites beschikbaar waren op de trein, maar suite 15 en 17 zijn toch echt een en dezelfde. Let hierbij op de patronen en vouwen van de bedcover. Neem daarbij het feit dat Paulien heel geheimzinnig de deur sluit en we niet haar kaartje zien maar wel een glimlach en ik sta vast in mijn tunnelvisie. Het doel van het spel met kistjes is naar mijn idee om een scene te creeren a la Murder on the Orient Express. Na alle hints richting Kees blijkt dan Paulien als mol een grotere verrassing.
klopt, die suites zijn hetzelfde, en dus zijn de scenes na elkaar opgenomen.
Is volgens mij ook een van de redenen dat ze tegenwoordig alleen nog met bekende Nederlanders filmen, die zijn wat meer gewend aan de camera, aan het opnemen van scenes die later heel anders gemonteerd worden, aan het feit dat er soms wel eens iets over moet, aan het feit dat alle zogenaamde gesprekjes van bondgenoten allemaal voor de ccamera moet, goed hoorbaar, en iedereen moet zo zitten dat ie goed in beeld komt...
'niets is wat het lijkt' gaat zeker ook op voor het hele spel zoals dat overkomt op tv.
Toch wel gek dat Paulien spreekt over afleveringen.::ok::
Hoewel ik mentaal erop ben voorbereid dat het toch waarschijnlijk Kees is, blijf ik hopen (en dat heb ik ook in de pool staan), dat er een onverwachte wending komt. Persoonlijk vind ik dat de enorme verdenking die Kees hier al sinds aflevering 3 heeft te voor de hand liggend is. 70% van de forummers zouden straks van hun stoel vallen als het toch Paulien is, en de makers worden gelauwerd om hun meesterlijke plottwist. Terwijl anders 30% zegt, 'ja, dat was ook eigenlijk wel duidelijk' en de makers worden aangesproken op het feit dat de mol al 97% zeker was na aflevering 9.Je doet het nu lijken alsof echt letterlijk heel Nederland het heel Duidelijk vindt dat Kees de mol is door de hints maar een hoop van mijn vrienden vinden dat helemaal niet zo duidelijk. Daarnaast zie ik op Facebook en in alle polls ook nog genoeg mensen die er juist 100% zeker van zijn dat het Paulien is.
Je doet het nu lijken alsof echt letterlijk heel Nederland het heel Duidelijk vindt dat Kees de mol is door de hints maar een hoop van mijn vrienden vinden dat helemaal niet zo duidelijk. Daarnaast zie ik op Facebook en in alle polls ook nog genoeg mensen die er juist 100% zeker van zijn dat het Paulien is.
En precies wat je zegt, waarom zien we Pauliens kistje niet, dat zou toch niks uit maken. Tenzij er natuurlijk iets mee aan de hand is.
70% van de forummers zouden straks van hun stoel vallen als het toch Paulien is, en de makers worden gelauwerd om hun meesterlijke plottwist.Ik zou er juist níet blij mee zijn omdat ze er dan zulke grote nephints in hebben gestopt.
Ik zou er juist níet blij mee zijn omdat ze er dan zulke grote nephints in hebben gestopt.
Tolisdemol ...... GRAPJE. ::niet-ok::
Misschien moeten alle molloten weer terug naar af. Met 20 man in een ruimte kijken naar een aflevering en dan notities maken. Na een aflevering krijg je 2uur de tijd om hints te ontrafelen. De winnaar krijgt de 'Molloot van het jaar' trofee.
Om 24.00h krijg je pas kans online te gaan..
Je doet het nu lijken alsof echt letterlijk heel Nederland het heel Duidelijk vindt dat Kees de mol is door de hints maar een hoop van mijn vrienden vinden dat helemaal niet zo duidelijk.Nee, ik heb het in mijn post over de pool hier. Daarin zit het overgrote meerendeel toch echt op Kees, en is hij vanaf afl 3 elke week de hoofdverdachte geweest.
Ik zou er juist níet blij mee zijn omdat ze er dan zulke grote nephints in hebben gestopt.En Kees krijgt de hint dat Carolien niet goed is en het dus Paulien moet zijn. Ook grapje zeker?
Tolisdemol ...... GRAPJE. ::niet-ok::
Ik zou er juist níet blij mee zijn omdat ze er dan zulke grote nephints in hebben gestopt.
Tolisdemol ...... GRAPJE. ::niet-ok::
En Kees krijgt de hint dat Carolien niet goed is en het dus Paulien moet zijn. Ook grapje zeker?Voor die hint zijn meerdere interpretaties mogelijk. Hij kreeg helemaal geen namen te horen, hij kreeg alleen te horen dat 1500 de helft van het antwoord was. Dat lijkt mij om het geld te gaan, niet om de naam. Als jouw interpretatie niet blijkt te kloppen, betekent dat niet dat de hele hint niet klopt. In het geval van "Tol is de mol" is er geen andere interpretatie mogelijk.
Ik neem aan dat je ook weet dat de titel Trust Nobody was? Dus ik zou niet teveel op die hints vertrouwen.
Na zoveel series kijkervaring zal echt terug naar af niet lukken, zelfs niet in molloten quarantaine :P
Dan zou je de hints richting in afl.9 negeren, dan nog heb je 8 afleveringen waardoor Kees de mol is. Kijk maar naar de pool hier..Ik weet het, ik zei ook niet dat ik niet denk dat Kees de mol is. Toch ben ik erg teleurgesteld dat ik het nu al zo zeker weet.
En Kees krijgt de hint dat Carolien niet goed is en het dus Paulien moet zijn. Ook grapje zeker?
Kees krijgt de hint dat Carolien het in ieder geval niet is. Dan kunnen Kees én Paulien het allebei nog zijn.Kees die weet dan, als hij het zelf niet is, dat het dus Paulien is.
Er is niets gezegd over dat Paulien het dan wel moet zijn. Beetje kort door de bocht.
Ik zou er juist níet blij mee zijn omdat ze er dan zulke grote nephints in hebben gestopt.
Tolisdemol ...... GRAPJE. ::niet-ok::
Kees die weet dan, als hij het zelf niet is, dat het dus Paulien is.
Weet niet of dit al ergens ter sprake is gekomen, ik kon het namelijk met de zoekopdracht zo snel niet gevonden krijgen.
En wellicht staat het ook in het verkeerde topic, waarvoor op voorhand excuses.
Maar bij de 'orgel' opdracht was bij zowel Carolien als Paulien de orgelspeler in beeld.
Toen Kees aan de beurt was, was enkel Kees in beeld.
Komt dit omdat Kees de Mol is en niet tegelijk met zichzelf in beeld kan zijn?
Weet niet of dit al ergens ter sprake is gekomen, ik kon het namelijk met de zoekopdracht zo snel niet gevonden krijgen.
En wellicht staat het ook in het verkeerde topic, waarvoor op voorhand excuses.
Maar bij de 'orgel' opdracht was bij zowel Carolien als Paulien de orgelspeler in beeld.
Toen Kees aan de beurt was, was enkel Kees in beeld.
Komt dit omdat Kees de Mol is en niet tegelijk met zichzelf in beeld kan zijn?
Gaat dit nog wel over aflevering 9? ???nee laatste 4 posts niet meer, maar de volgende vier weer wel ::jaja::
Voor die hint zijn meerdere interpretaties mogelijk. Hij kreeg helemaal geen namen te horen, hij kreeg alleen te horen dat 1500 de helft van het antwoord was. Dat lijkt mij om het geld te gaan, niet om de naam. Als jouw interpretatie niet blijkt te kloppen, betekent dat niet dat de hele hint niet klopt. In het geval van "Tol is de mol" is er geen andere interpretatie mogelijk.
ze had toch het verkeerde antwoord gegeven op die vraag. dus lijkt me niet logisch dat ze dan goede cijfers krijgt. ook ergens gelezen dat misschien "mol is de mol" het goede antwoord was en dit de foute cijferreeks. Blijf het vreemd vinden als dit een hint is na een fout antwoord van Paulien. Dus ja, wel een andere interpretatie mogelijk. Het is zelfs logischer als dit geen hint is naar kees (want waarom een hint geven na een fout antwoord van Paulien).Iedereen begrijpt dat je na een fout geen goed antwoord krijgt. IK snap dan ook niet waarom steeds Tol is de mol wordt geroepen. Ik vind Tol helemaal geen mol. Hij doet teveel zijn best im iodrachten te laten slagen. Dat is mijn voornaamste reden. In aflevring 9 zoekt hij zich ook de pleures naar de (mol)boekjes en hij vindt niks. Kees is iemand die voor aktie gaat en niet iemand die molt. daar is hij niet het type voor. Dat is mijn persoonlijke mening.
Iedereen begrijpt dat je na een fout geen goed antwoord krijgt. IK snap dan ook niet waarom steeds Tol is de mol wordt geroepen. Ik vind Tol helemaal geen mol. Hij doet teveel zijn best im iodrachten te laten slagen. Dat is mijn voornaamste reden. In aflevring 9 zoekt hij zich ook de pleures naar de (mol)boekjes en hij vindt niks. Kees is iemand die voor aktie gaat en niet iemand die molt. daar is hij niet het type voor. Dat is mijn persoonlijke mening.
Ik zou er juist níet blij mee zijn omdat ze er dan zulke grote nephints in hebben gestopt.
Tolisdemol ...... GRAPJE. ::niet-ok::
dan is het ook niet leuk om te kijken als je over alles moet twijfelen denk je een hint gevonden die redelijk klopt en blijkt dat nep is dan voel je gewoon (genaaid).
dit jaar hebben ze testen echt goed gemanipuleerd als blijkt dat paulien de mol is en carolien in de finale is gekomen zonder ooit op haar te stemmen. niemand heeft op haar gestemd behalve kees.
Oh het was ook niet als tegenreactie op jou bedoeld hoor. Ik ben het helemaal met je vorige post eens! ::ok::Dat dacht ik ook helemaal niet hoor, we zijn het helemaal met elkaar eens. ;)
Hints als een vliegende duif -> Kees of PC als initialen op het boek -> Paulien zijn prima als nephints, maar Tol is de Mol moet geen nephint zijn. Dat gaat te ver.
Hoezo heeft het zoeken naar hints zin als je er steeds rekening mee moet houden dat ze nep zijn?Omdat hints nou eenmaal niet altijd echt zijn. De kandidaten verzinnen zelf hints om verdacht te lijken (voor de kijkers, maar vooral) voor de medekandidaten. Dit kunnen zij doen om medekandidaten te misleiden, reacties te bekijken en informatie te winnen.
Dat dacht ik ook helemaal niet hoor, we zijn het helemaal met elkaar eens. ;)
Hoezo heeft het zoeken naar hints zin als je er steeds rekening mee moet houden dat ze nep zijn?
Ik weet het, ik zei ook niet dat ik niet denk dat Kees de mol is. Toch ben ik erg teleurgesteld dat ik het nu al zo zeker weet.
Ik had het leuker gevonden om net zoals vorig jaar het écht nog niet zeker te weten.
Voor molloten was het niet spannend idd.. Maar dat was na afl. 5/6 al zo. Het is wel voor 80% een anti climax..
Volgens mij zijn de testen zo gemanipuleerd dat de ene afvaller andere voorspelde. Dit heb ik ook besproken in het afvallerstheorietopic.
Alleen is dat laatste nu glad ijs:
Carolien stemde op kees en kees op Paulien.
Carolien stemde op de winnaar en de kees op de mol.
Dit lijkt mij het logische maar
Carolien stemt op de mol en de mol maakt de winnaar bekend kan ook. (Dit lijkt mij echter minder waarschijnlijk)
Voor molloten was het niet spannend idd.. Maar dat was na afl. 5/6 al zo. Het is wel voor 80% een anti climax..En dáárom zou het zo leuk zijn als Paulien de mol is, of toch nog Carolien (trust nobody).
ik denk persoonlijk dat de priester hint onduidelijk was geweest als bijvoorbeeld kees tania janine in finale had gestaan of paulien daniel zarayda. nu konden de makers iets uitgebreider uitzenden omdat de c op kees carolien en paulien slaat. maar de gewone kijkers die hebben de hint niet ontdekt bijvoorbeeld mijn moeder en mijn buurvrouw. alleen forumbezoekers hadden het gelijk door dat een hint was. mijn buurvrouw en mijn moeder komen niet op deze site of wie is de mol.nl en die ziet het hint niet.
op deze site komen gemiddeld 200 per dag bezoekers daarvan is 1/4 lid van deze site en bij wieisdemol.nl 75 per dag en zijn er 20 lid van de forum van wie is de mol.nl.
Maar indien Kees inderdaad de mol is, waarom moet de productie er dan vanaf aflevering 1 eigenlijk al een megahint in stoppen zoals de Priesterhint?
Nu viel er nog genoeg afleveringen over te speculeren waar die C voor kon staan, maar eigenlijk kon je van de 10 kandidaten er al 7 min of meer doorstrepen.
Ik persoonlijk zou het leuker vinden als er in elke aflevering een deel van een hint verstopt werd en dat je pas met aflevering 9 het laatste deel zou kunnen ontcijferen. Dus dat je nooit al vanaf aflevering 1 een x aantal deelnemers kunt afschrijven.
Van alle theorieën die er gevonden zijn, ben ik overigens erg nieuwsgierig welke nu echt waar zijn. Ik zag vanmiddag een interview met Kees (volgens mij van TV Noord Holland) waarin hij ook al zei "wat de mensen allemaal aan theorieën bedenken, waar halen ze het vandaan?" ;D
Wat dat betreft kijk ik met zeer gemengde gevoelens uit naar de ontknoping morgen. Ik ben blij als het voorbij is en we definitief weten wie de mol is (Kees of misschien, héél misschien toch Paulien?), maar ik vind dit met recht het beste programma ooit en jammer dat we na morgen weer 10 maanden moeten wachten.
Zo zou het ook iets geheel anders zijn:
'het dier dat zich schuil houdt is degene op de bergen'het dier dat niet in een kooi zat was het hoogste bedrag op de bergen; Paulien was niet 1 van de big 5 (en hield zich schuil)
'paulien is iets zoekgeraakt. ??actions speak louder than words??'paulien kan degene zijn die de joker heeft verstopt.
Beste Mol-fans,
Omdat vanavond de finale is en het razend spannend wordt willen wij van het NCRV programma Man bijt hond vanmorgen een item opnemen waarin we met twee fans de aanwijzingen en tips doornemen die zij hebben verzameld! Het item wordt vanmorgen/begin van de middag opgenomen en komt vanavond in de uitzending.
Ben jij een echte fan en wil je vertellen over alle hints en aanwijzingen die je hebt verzameld?
Neem dan vanmorgen z.s.m. contact op! via:
035-6719519
iris.kleinsman@ncrv.nl
Hartelijke groet,
Iris Kleinsman
NCRV Man bijt hond
Het is elk jaar weer de regel die opgaat:
- ga naar de AVRO site van wie is de mol
- kijk naar de verdenkingen van de internetgebruikers op de finalisten
- de identiteit van de minst verdachte wordt in de finale onthuld, de meest verdachte is het ander (verliezer/winnaar) en die daar tussenin is de mol
klopt weer waarschijnlijk
Interessant, maar houdt dit in dat de grootste groep 'gewone' kijkers het dus steeds fout heeft, of worden die polls gemanipuleerd door de AVRO?
Nog een leuke: kijk bij moltalk eens naar de vragen van Schemer. Wanneer iemand Kees verdenkt stel Schemer een enkele vraag en bij een verdenking richting een andere kandidaat vraagt hij wel door. Hadewyg werd mooi kort gehouden..
Met andere woorden; hij is dus op de hoogte wie de mol is? ???
Ik heb de laatste 2 moltalks overigens niet gezien.
Ja, hij is op de hoogte wie de mol is. Hij was de vertrouwenspersoon van Janine en zij wist al tijdens haar ziekenhuisopname wie de mol was, dus hij weet het waarschijnlijk ook al sinds die tijd. Ik vind het ook niet raar dat de presentator van Moltalk weet wie de mol is. Voor de makers is het natuurlijk een kwetsbaar programma; je wilt niet dat jouw mol definitief wordt ontmaskerd in een programma dat je op de officiële website zet. Hoewel ik het soms opvallend vond hoe erg de aandacht werd afgeleid van Kees vind ik het geen probleem. Zo kijk je toch weer met andere ogen naar de aflevering, wat ik juist wel leuk vind.Janine zei dat ze wel kon zien aan de gezichten van de drie finalisten, toen die haar bezochten in het ziekenhuis in Johannesburg(?) "hoe het zat" Wat niet uitsluit dat ze daarmee ook goed zat! Nu wee on topic
Maar back ontopic: ik snap nog steeds niet waarom de makers al in de negende aflevering zulke duidelijke hints naar Kees laten zien, die volgens mij puur voor de kijkers bedoeld zijn (want Paulien heeft Tolisdemol echt niet uit kunnen vogelen zonder de cijfers op te hebben geschreven).
Maar back ontopic: ik snap nog steeds niet waarom de makers al in de negende aflevering zulke duidelijke hints naar Kees laten zien, die volgens mij puur voor de kijkers bedoeld zijn (want Paulien heeft Tolisdemol echt niet uit kunnen vogelen zonder de cijfers op te hebben geschreven).
Ja, hij is op de hoogte wie de mol is. Hij was de vertrouwenspersoon van Janine en zij wist al tijdens haar ziekenhuisopname wie de mol was, dus hij weet het waarschijnlijk ook al sinds die tijd. Ik vind het ook niet raar dat de presentator van Moltalk weet wie de mol is. Voor de makers is het natuurlijk een kwetsbaar programma; je wilt niet dat jouw mol definitief wordt ontmaskerd in een programma dat je op de officiële website zet. Hoewel ik het soms opvallend vond hoe erg de aandacht werd afgeleid van Kees vind ik het geen probleem. Zo kijk je toch weer met andere ogen naar de aflevering, wat ik juist wel leuk vind.
Maar back ontopic: ik snap nog steeds niet waarom de makers al in de negende aflevering zulke duidelijke hints naar Kees laten zien, die volgens mij puur voor de kijkers bedoeld zijn (want Paulien heeft Tolisdemol echt niet uit kunnen vogelen zonder de cijfers op te hebben geschreven).
Maar back ontopic: ik snap nog steeds niet waarom de makers al in de negende aflevering zulke duidelijke hints naar Kees laten zien, die volgens mij puur voor de kijkers bedoeld zijn (want Paulien heeft Tolisdemol echt niet uit kunnen vogelen zonder de cijfers op te hebben geschreven).Dit brengt me weer bij deze gedachte: De kandidaten krijgen in bepaalde opdrachten verkeerde verwijzingen naar de mol als zij verkeerde antwoorden op vragen geven. Zo ook bij de "meet the mol" opdracht. Waarom zijn de mensen op het forum dan boos als wij als kijkers ook wellicht foute verwijzingen krijgen, bij fout beantwoorden vragen van kandidaten? Ik doel natuurlijk op Tolisdemol. Deze reactie is algemeen bedoelt en niet aan alleen jolmolletje
Dit brengt me weer bij deze gedachte: De kandidaten krijgen in bepaalde opdrachten verkeerde verwijzingen naar de mol als zij verkeerde antwoorden op vragen geven. Zo ook bij de "meet the mol" opdracht. Waarom zijn de mensen op het forum dan boos als wij als kijkers ook wellicht foute verwijzingen krijgen, bij fout beantwoorden vragen van kandidaten? Ik doel natuurlijk op Tolisdemol. Deze reactie is algemeen bedoelt en niet aan alleen jolmolletje
Boos? Volgens mij is er niemand boos hoor!Ik denk niet dat er bij een fout antwoord een toch te ontcijferen aanwijzing naar de mol gegeven wordt. Maar goed, misschien toch wel.
Maar waren zouden ze in het specifieke geval van tolisdemol een andere cijferreeks moeten geven bij een fout antwoord van Paulien? Want doordat zij de foute volgorde zegt klopt de cijferreeks dus niet. Ze heeft het fout, dus een antwoord dat niet klopt. Dat is toch voldoende?
Maar de oplettende kijkers hebben dus de mogelijkheid om de volgorde wel op de juiste manier te plaatsen en zodoende de hint te ontdekken. Neem dus aan dat het vooral een hint is voor de kijkers en dat mag best volgens mij in een finale aflevering ;)
Ik denk niet dat er bij een fout antwoord een toch te ontcijferen aanwijzing naar de mol gegeven wordt. Maar goed, misschien toch wel.
70% van de forummers zouden straks van hun stoel vallen als het toch Paulien is, en de makers worden gelauwerd om hun meesterlijke plottwist. Terwijl anders 30% zegt, 'ja, dat was ook eigenlijk wel duidelijk' en de makers worden aangesproken op het feit dat de mol al 97% zeker was na aflevering 9.
De cijfers icm de goede volgorde vormen de hint.
Aangezien Paulien de volgorde niet juist heeft, zullen de cijfers in de door haar gegeven reeks niet corresponderen met tolisdemol. Kortom, Paulien krijgt niet de juiste hint vanwege haar foute volgorde.
Fout antwoord, foute hint. Goed antwoord, juiste hint. ::vergroot::
Ja, ik zie het, de vouwen zijn hetzelfde, dat is dan dezelfde coupé. Is op zich ook logisch, hoef je maar één keer de camera's neer te zetten en alles uit te lichten, ipv 3x. Zal me ook niet verbazen als blijkt dat ze maar één zo'n kistje hadden en die gewoon per kandidaat hergebruikt.
En precies wat je zegt, waarom zien we Pauliens kistje niet, dat zou toch niks uit maken. Tenzij er natuurlijk iets mee aan de hand is.
Zoals ik eerder ergens las, in de Agatha Christie verhalen blijkt vaak de minst verdachte de dader te zijn. En m.i. komt dit terug in de Roodshow hint, de nozem en de non worden uit elkaar gehaald omdat ze op het gras lopen, wat je niet verwacht. Niet de meest logische, maar de meest onverwachte uitkomst is waar het om gaat.
Hoewel ik mentaal erop ben voorbereid dat het toch waarschijnlijk Kees is, blijf ik hopen (en dat heb ik ook in de pool staan), dat er een onverwachte wending komt. Persoonlijk vind ik dat de enorme verdenking die Kees hier al sinds aflevering 3 heeft te voor de hand liggend is. 70% van de forummers zouden straks van hun stoel vallen als het toch Paulien is, en de makers worden gelauwerd om hun meesterlijke plottwist. Terwijl anders 30% zegt, 'ja, dat was ook eigenlijk wel duidelijk' en de makers worden aangesproken op het feit dat de mol al 97% zeker was na aflevering 9.
Geheel mee eens.
Ik zou me als kijker absoluut niet serieus genomen voelen, zelfs in de zeik genomen.
Wat mij betreft zouden de makers daarmee echt behoorlijk hun geloofwaardigheid aantasten. ::ohno::
Ik zou dan iig nooit meer op zoek gaan naar hints, want wat heeft dat voor zin nog in dat geval.
Ik zou zeer zeker niet 'de makers lauweren' oid. ::niet-ok::
Nah, dat vind ik echt flauwekul. Het leuke aan WIDM is juist dat je door de makers voortdurend op het verkeerde been gezet of gezet kan worden. Voor Paulien zijn ook goede hints gevonden, iets waar veel Keesstemmers aan voorbij gaan. Jij vindt het flauw als mocht blijken dat die grote hints nephints waren, ik zou het geweldig vinden. Geloof dat de meningen hierover hier op het forum ook redelijk verdeeld zijn.
Helemaal mee eens!! Er zijn in de Paulien topic echt wel een heleboel hints en aanwijzingen genoemd die haar een hele goede mol kunnen maken, en met de Agatha Christie sfeer en de mogelijkheid dat de minst verdachte nu eens een keer de mol zal blijken ben ik het ook eens. Of althans; ik hoop erop! Kees zal best een goede mol zijn geweest als hij het vanavond blijkt te zijn, en ik snap de mening van sommigen dat de hints ook voor de gemiddelde salonkijker op te mikken moeten zijn voor een deeltje, maar Kees is al vele afleveringen lang als mol in beeld gebracht, dus ik hoop echt op een meesterlijke plotwending 8) 8)Dit klopt dan niet, want op dit moment is Kees het meest verdacht op wieisdemol.nl. Het is wellicht moeilijk te begrijpen voor de molloten op dit forum maar Kees is voor de normale Nederlander niet verdacht.
Nah, dat vind ik echt flauwekul. Het leuke aan WIDM is juist dat je door de makers voortdurend op het verkeerde been gezet of gezet kan worden. Voor Paulien zijn ook goede hints gevonden, iets waar veel Keesstemmers aan voorbij gaan. Jij vindt het flauw als mocht blijken dat die grote hints nephints waren, ik zou het geweldig vinden. Geloof dat de meningen hierover hier op het forum ook redelijk verdeeld zijn.
Nah, dat vind ik echt flauwekul. Het leuke aan WIDM is juist dat je door de makers voortdurend op het verkeerde been gezet of gezet kan worden. Voor Paulien zijn ook goede hints gevonden, iets waar veel Keesstemmers aan voorbij gaan. Jij vindt het flauw als mocht blijken dat die grote hints nephints waren, ik zou het geweldig vinden. Geloof dat de meningen hierover hier op het forum ook redelijk verdeeld zijn.
Ja het is duidelijk dat de Paulien-stemmers het allemaal 'flauwekul' vinden, idd.Maar ook dat is toch een mening; wat de consequenties zijn. Daar kan je dus ook verschillend over denken.
Het is eveneens duidelijk dat ze zich de consequenties ervan niet realiseren en niet bereid lijken naar de aangevoerde argumenten ertegen te luisteren.
Enfin argumenten zijn er al genoeg gevoerd en ik heb weinig zin om dit nogmaals te herhalen. Lees ze na en wees zo eerlijk om na te denken over wat de consequenties ervan zouden zijn als je dit programma echt een warm hart toedraagt zou ik zo zeggen..
Maar ook dat is toch een mening; wat de consequenties zijn. Daar kan je dus ook verschillend over denken.
Trouwens, ik las hierboven een link naar Agatha Christie. Vaak is de minst verdachte bij haar de dader, maar alle hints leiden in ieder geval wél naar deze dader.
Dit klopt dan niet, want op dit moment is Kees het meest verdacht op wieisdemol.nl. Het is wellicht moeilijk te begrijpen voor de molloten op dit forum maar Kees is voor de normale Nederlander niet verdacht.
Objectief gezien vind ik hem juist heel kandidaterig over komen. Dat dit forum Kees al vroeg als mol heeft aangewezen kwam door de priesterhint naar mijn mening, niet omdat hij zo opvallend in beeld werd gebracht. Door de hint is hij alleen al erg vroeg erg in de schijnwerpers gezet waardoor iedereen hele afleveringen lang alleen maar hem hebben bekeken.
Waardoor hij gevoelsmatig meer op een mol lijkt. Mocht Paulien het zijn, dan is ze een veel subtielere mol.
Wat heeft zij de afgelopen afleveringen gedaan wat haar zo verdacht maakt op het oog? Hoogstens wat sloom gedrag en weinig echt fanatiek bezig zijn. Nouja, nog 5,5 uur :) :)
Ja het is duidelijk dat de Paulien-stemmers het allemaal 'flauwekul' vinden, idd.
Het is eveneens duidelijk dat ze zich de consequenties ervan niet realiseren en niet bereid lijken naar de aangevoerde argumenten ertegen te luisteren.
Enfin argumenten zijn er al genoeg gevoerd en ik heb weinig zin om dit nogmaals te herhalen. Lees ze na en wees zo eerlijk om na te denken over wat de consequenties ervan zouden zijn als je dit programma echt een warm hart toedraagt zou ik zo zeggen..
Het betekent dat sommigen hier nog hopen op een verrassing en het is leuk om de what-ifs bij langs te gaan. (AMEN) ::ok::
Hopen op een verrassing is één ding. Dat kan ik wel begrijpen sws.
Wat ik níet kan begrijpen is de kronkels waarmee men komt om dat te rechtvaardigen en de totale ontkenning van wat dat voor gevolg zou hebben.
Maar goed deze discussie is dus zoals ik al zei, zinloos.
Als je al reageert wordt het afgedaan als 'felheid' terwijl er gewoon een inhoudelijke reactie staat en verder niks. Dus.. Ik laat het hierbij voor wat betreft dit.. (Amen ;))
als je zelf even naleest kun je een hoop genuanceerde posts ook van mij lezen.
Toch vraag ik me af of een passieve mol bestaat. Als een opdracht lijkt te slagen moet de mol toch actie ondernemen. Uiteindelijk komt de mol toch boven wanneer er beslissingen gemaakt moeten worden.
Een mol moet toch stand-bye staan.. Dat lukt niet als passieveling.
Het valt me, zoals ik eerder vandaag al zei, op dat elk jaar de minst verdachte persoon al in de finale bekend wordt gemaakt. Deze regel gaat elk jaar weer op. Dit is echter soms, de winnaar en soms de verliezer. Zou dat stukje dan in scène zijn gezet voor de televisie? Het is namelijk in de aflevering ook gewoon de eerste persoon wiens identiteit bekend wordt gemaakt.
Dit klopt dan niet, want op dit moment is Kees het meest verdacht op wieisdemol.nl. Het is wellicht moeilijk te begrijpen voor de molloten op dit forum maar Kees is voor de normale Nederlander niet verdacht.
For the record:
Alle 'Kees-stemmers' worden al geruime tijd in dit topic als zodanig aangesproken, en over één kam geschoren door bepaalde mensen. De meesten hebben weinig zin meer in een inhoudelijke reactie hierop lijkt het, wat ik onderhand zeker begrijp.
Vandaar de reactie in deze trant. Niet iets wat ik normaliter doe dus, maar als mensen weinig respect betuigen tegenover mij als individu, waarom zou ik dat dan betonen tegenover hen? (Waarbij ik dit dus niet persoonlijk richt aan jou voor alle duidelijkheid..).
Als Paulien de Mol is, waarom geeft ze dan een fout antwoord over de volgorde?
Zooooooo ::regenboog:: wat een felheid zeg. Niet iedereen is het met je eens en het is een vrij fundamenteel onderdeel van WIDM om op het verkeerde been gezet te worden soms. Tol is de Mol is voor velen hier een onaantastbare doorbraakhint, maar voor anderen (en niet alleen 'Paulien-stemmers') kan het ook nog een verkeerde samenstelling nav een verkeerd antwoord zijn ;DHoe kom je erbij dat er nephints in het programma zitten? Ik kan me niet herinneren dat die er ooit bewust door de makers in zijn gestopt, in ieder geval geen hints die consequent bleven kloppen. Natuurlijk worden er genoeg theorieën bedacht die niet blijken te kloppen, maar dat is wat anders dan een "nephint".
Vind je reactie vrij zelfingenomen, als je zelf even naleest kun je een hoop genuanceerde posts ook van mij lezen. Het feit dat er nephints in het programma zitten (een feit), betekent niet dat de Keeshints niet zouden kloppen. Het betekent dat sommigen hier nog hopen op een verrassing en het is leuk om de what-ifs bij langs te gaan. (AMEN) ::ok::
Hoe kom je erbij dat er nephints in het programma zitten? Ik kan me niet herinneren dat die er ooit bewust door de makers in zijn gestopt, in ieder geval geen hints die consequent bleven kloppen. Natuurlijk worden er genoeg theorieën bedacht die niet blijken te kloppen, maar dat is wat anders dan een "nephint".
Ik snap trouwens ook nog steeds niet helemaal wat Kees nou "te verdacht" maakt volgens veel Paulien-verdenkers. En dan bedoel ik dus verdacht in de montage, geen dingen zoals de priesterhint. Naar mijn idee werd Kees in het begin juist heel erg op de achtergrond gehouden en blijven vooral zijn positieve acties benadrukt worden. Ik wil nog steeds wel eens een concreet voorbeeld horen waarom Kees er te dik bovenop zou liggen. Een paar dagen geleden hoorde ik nog een gesprek tussen een aantal andere molkijkers die zeker wisten dat het Paulien was of geen flauw idee hadden. Voor de "gewone molkijker", die geen hints ziet, is Kees helemaal niet zo verdacht, of in ieder geval niet zo erg dat ze zeker van hun zaak zijn.
Maar goed, eigenlijk is dit niet zo'n heel zinvolle discussie meer, over een paar uur weten we het gewoon ;D
Bedankt voor de link, maar in dat topic staat geen bewijs dat de productie er bewust nephints in stopt. Dat ze eventueel bepaalde dingen in beeld brengen omdat ze weten dat molloten er van alles achter gaan zoeken: dat zou best kunnen. Maar een hint zoals de priesterhint of "Tol is de Mol" die dan een "nephint" zouden zijn? Dat is nog nooit gedaan en gaat m.i. niet gebeuren ook. Misschien dat jij en sommigen met jou dat leuk zouden vinden, maar zoals ik hier lees zouden de meeste mensen dat niet vinden. En hoe zouden ze dat ooit aan de gewone kijker uit moeten leggen? "Er zaten allemaal hints in naar Kees, maar de 9e aflevering heette "Trust Nobody" dus klopten alle hints niet en had je kunnen weten dat het Paulien was" ???
http://www.wieisdemol.com/forum/archief/seizoenNL2012/index.php?topic=45266.0 (http://www.wieisdemol.com/forum/archief/seizoenNL2012/index.php?topic=45266.0)
Iedereen heeft zijn eigen mening over wat hij/zij een goede mol vindt. Er zijn goede argumenten voor iedereen te bedenken. Ik schreef hierboven al, dat ik persoonlijk (slechts een mening) vond dat Kees heel erg dominant aanwezig was in het spel. Actief groepsprocessen beïnvloeden, de een vindt dat een kwaliteit van een goede mol, en ik heb meer met de bijna onzichtbare mollen die heel erg wegvallen binnen de groep. Natuurlijk doen ze van alles en zijn niet echt 'passief' (zie finales) maar ik vond Kees zelf heel erg nadrukkelijk aanwezig bij de meeste groepsprocessen, heel sturend en dat maakt hem geen slechte mol, maar als we het hier allemaal over persoonlijke meningen en wat als scenario's hebben, dan hoop ik dat Paulien het op de een of andere manier nog kan zijn. Want ik vond mollen zoals Dennis en Milouska het gaafst, personen waarvan je het je nauwelijks kon voorstellen lange tijd. Ik althans. ::trots::
Nog een kleine drie uurtjes, succes iedereen met de zenuwen ;)
Ja het is duidelijk dat de Paulien-stemmers het allemaal 'flauwekul' vinden, idd.Met deze post zeg je dus eigenlijk dat mensen die aan de 'tolisdemol'-hint twijfelen of nog een alternatief zoeken, niet eerlijk zijn, niet nadenken over de 'consequenties' (jouw persoonlijke consequenties welteverstaan) en dit programma niet echt een warm hart toedragen.
Het is eveneens duidelijk dat ze zich de consequenties ervan niet realiseren en niet bereid lijken naar de aangevoerde argumenten ertegen te luisteren.
Enfin argumenten zijn er al genoeg gevoerd en ik heb weinig zin om dit nogmaals te herhalen. Lees ze na en wees zo eerlijk om na te denken over wat de consequenties ervan zouden zijn als je dit programma echt een warm hart toedraagt zou ik zo zeggen..
Hoe kom je erbij dat er nephints in het programma zitten? Ik kan me niet herinneren dat die er ooit bewust door de makers in zijn gestopt, in ieder geval geen hints die consequent bleven kloppen. Natuurlijk worden er genoeg theorieën bedacht die niet blijken te kloppen, maar dat is wat anders dan een "nephint".
Ik snap trouwens ook nog steeds niet helemaal wat Kees nou "te verdacht" maakt volgens veel Paulien-verdenkers. En dan bedoel ik dus verdacht in de montage, geen dingen zoals de priesterhint. Naar mijn idee werd Kees in het begin juist heel erg op de achtergrond gehouden en blijven vooral zijn positieve acties benadrukt worden. Ik wil nog steeds wel eens een concreet voorbeeld horen waarom Kees er te dik bovenop zou liggen. Een paar dagen geleden hoorde ik nog een gesprek tussen een aantal andere molkijkers die zeker wisten dat het Paulien was of geen flauw idee hadden. Voor de "gewone molkijker", die geen hints ziet, is Kees helemaal niet zo verdacht, of in ieder geval niet zo erg dat ze zeker van hun zaak zijn.
Maar goed, eigenlijk is dit niet zo'n heel zinvolle discussie meer, over een paar uur weten we het gewoon ;D
Even off topic:
Oh yum yum yum, zometeen in De Wereld Draait door een Mol debat :-*
Nederland 3 iedereen!
Oh die kijk ik 's nachts altijd in de herhaling ::tandpastasmiley::
Tussen half acht en half 9 mag ik niet aan de tv komen ivm een paar soap verslaafden hier in huis >:D
Maar ook in de herhaling zal het ongetwijfeld nog leuk zijn ::jaja::
Met deze post zeg je dus eigenlijk dat mensen die aan de 'tolisdemol'-hint twijfelen of nog een alternatief zoeken, niet eerlijk zijn, niet nadenken over de 'consequenties' (jouw persoonlijke consequenties welteverstaan) en dit programma niet echt een warm hart toedragen.
Spannneeeeeeeeeeeeeeeeeeeend, nog heel even tot de ontknoping.
Fijne avond allemaal! ::bravo::