Ik vind het nog al naif om zo zwart/wit te denken waarbij John/Carl de slechten zijn en Esther de goede. Door het betere knip en plakwerk van regisseur moet het aandel van Esther minder goed in beeld gekomen zijn. Waarom grijpen de anderen anders niet in?! 1 etterbak in een groep zou kunnen, maar 1 engel en verder duivels zal niet het geval zijn. Waarom is John er dan ook van overtuigd (!) dat Esther het lastig krijgt bij thuiskomst en waarom laat hij zich dan nu interviewen? Het conflict dat ze had met Douwe zal dus wel typerend zijn voor haar instelling/opstelling! De beste man heeft op de rots alles geregeld: vissen + koken terwijl de twee anderen niks deden. Verder bouwt hij het vlot, bepaalt de koers en zwemt voor 2 naar het eiland (Esther had kramp). als hij vervolgens wederom bezig is voor de groep begint die kenau te zeiken dat hij moet vissen maar blijft zelf op haar reet zitten!
Verder hebben we verschil met Marnix ook kunnen zien mbt bijv. het bed. Marnix stelt voor om bij toerbeurt daar te slapen (hij dus ook af en toe), Esther bood aan dat er elke nacht iemand bij haar mocht komen logeren, dat is nogal een verschil......
Kortom, het kan niet anders dan dat ze inderdaad een betweterige/authoritaire bitch is, hetgeen ze zelf eigenlijk ook heeft aangegeven bij haar Intro. Daarin zei ze lekker arrogant dat ze zo goed was, hard werkte etc etc, maar dat ze van anderen niet kon verwachten dat ze even goed waren!!
Tuurlijk is die John hoeje het went of keert een absolute aanfluiting die graag zelf leider had wilen zijn en is die Carel een geniepig spelertje, maar dat pleit madam, nog niet vrij. Oud credo : waar twee ruzie hebben, hebben 2 schuld.
Daarnaast maakt het feit dat ze in de uitgezonden shots beheerst blijft nog niet dat ze een Robinon is, daar komen andere deelnemers meer voor in aanmerking: Elbert, Maxime en Marnix. wat knabbel en babbel (alias Kwik, kwek en kwak) hier te zoeken heben is ook compleet raadsel.
